天顶对流层延迟模型的精度分析及其改进研究

天顶对流层延迟模型的精度分析及其改进研究

论文摘要

在GNSS定位的误差来源中,对流层延迟通常难以被彻底消除。目前常用模型改正法进行对流层延迟的改正,对流层延迟模型大致分为实测气象数据模型和非实测气象数据模型两类,其实质分别是以实测气象数据或由经验模型估计得到的气象数据与对流层延迟间构建的复杂的非线性关系。随着GNSS定位精度尤其是在高程方向的定位精度要求越来越高,对流层延迟模型的改正精度也需要进一步提高。本文利用IGS分析中心提供的精度优于4mm的天顶对流层延迟为参考值,对比分析了目前常用的几种对流层延迟模型的精度,同时在现有模型上进行改进,以进一步提高对流层延迟的估计精度,具体研究内容如下:(1)分析了三种实测气象数据模型在中国部分地区的适用性。实验结果表明,Hopfield模型在选取的八个IGS测站的精度较低,且在高海拔地区的适用性较差;Black模型和Saastamoinen模型的精度相当且不受测站高程的影响;(2)依据不同气象数据组合作为输入数据在单个测站建立BP神经网络模型,实验结果表明引入无线电探空获取的可降水量为输入数据建立的BP神经网络模型的精度较Saastamoinen模型有明显提高;同时利用该模型构建区域天顶对流层延迟插值模型,其在选取测站的平均绝对偏差在12cm,要明显优于Saastamoinen模型;(3)对四种无需实测气象数据的对流层延迟模型的精度进行比较分析,结果表明GT2w1模型精度最优,GPT2w5模型次之,而EGNOS模型与UNB3m模型的精度相对较差;(4)针对单个IGS测站建立ARIMA模型,对GPT2w1模型的模型误差进行补偿,实验表明利用ARIMA模型改进后的GPT2w1模型较原模型精度有明显提高。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 对流层延迟改正方法
  •     1.2.2 天顶方向对流层延迟改正方法
  •   1.3 存在的问题与不足
  •   1.4 本文研究主要内容
  • 第二章 对流层延迟基本原理及常用的对流层延迟模型
  •   2.1 大气层结构
  •   2.2 对流层延迟的基本原理
  •   2.3 对流层延迟模型
  •     2.3.1 基于实测气象数据的对流层延迟模型
  •     2.3.2 基于非实测气象数据的对流层延迟模型
  • 第三章 基于实测气象数据的对流层延迟模型研究
  •   3.1 基于实测气象数据的对流层模型精度分析
  •   3.2 基于BP神经网络的对流层延迟建模研究
  •     3.2.1 BP神经网络结构
  •     3.2.2 BP神经网络算法步骤
  •     3.2.3 主成分分析的基本原理
  •     3.2.4 实验一
  •     3.2.5 实验二
  •   3.3 基于BP神经网络的区域对流层延迟模型研究
  •   3.4 本章小结
  • 第四章 非实测气象数据的对流层延迟模型研究
  •   4.1 基于非实测气象数据的对流层模型精度分析
  •   4.2 基于ARIMA的对流层延迟误差补偿模型
  •     4.2.1 ARIMA模型
  •     4.2.2 基于ARIMA模型的误差补偿模型的建立及精度检验
  •   4.3 本章小结
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 张翔

    导师: 王腾军

    关键词: 对流层延迟模型,探空数据,神经网络,模型

    来源: 长安大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学

    单位: 长安大学

    分类号: P228.4

    总页数: 75

    文件大小: 4457K

    下载量: 139

    相关论文文献

    • [1].基于垂直剖面函数的天顶对流层延迟插值算法[J]. 大地测量与地球动力学 2020(01)
    • [2].基于探空数据的对流层延迟模型精度评估[J]. 大地测量与地球动力学 2020(02)
    • [3].一种无气象参数区域对流层延迟模型[J]. 建材与装饰 2020(08)
    • [4].对流层延迟经验模型改正影响因子分析[J]. 测绘技术装备 2019(03)
    • [5].两种对流层延迟修正模型的比较与分析[J]. 测绘地理信息 2016(06)
    • [6].不同全球天顶对流层延迟模型时空特征分析[J]. 测绘科学技术学报 2016(04)
    • [7].基于比例法和回归分析的高度计湿对流层延迟改正方法[J]. 北京测绘 2016(06)
    • [8].三种对流层延迟模型的精度对比[J]. 测绘科学 2017(02)
    • [9].两种对流层延迟模型对不同海拔地区模拟效果的比较与分析[J]. 测绘地理信息 2017(03)
    • [10].一种对流层延迟模型的优化方法[J]. 北京测绘 2017(03)
    • [11].区域天顶对流层延迟时空变化特性及其建模研究[J]. 测绘工程 2017(11)
    • [12].预测模型在对流层延迟计算中的应用研究[J]. 测绘科学技术学报 2015(05)
    • [13].方位角对斜路径对流层延迟的影响研究[J]. 大地测量与地球动力学 2019(06)
    • [14].再分析资料计算中国区域对流层延迟精度[J]. 测绘科学 2018(05)
    • [15].导航系统中的对流层延迟效应分析[J]. 全球定位系统 2018(02)
    • [16].利用主成分分析建立区域对流层延迟时空模型[J]. 大地测量与地球动力学 2017(10)
    • [17].一种综合的对流层延迟模型算法[J]. 东南大学学报(自然科学版) 2013(S2)
    • [18].精密单点定位中对流层延迟改正模型分析[J]. 全球定位系统 2011(05)
    • [19].北斗系统对流层延迟改正模型精度分析[J]. 雷达科学与技术 2018(04)
    • [20].顾及高程影响的区域天顶对流层延迟改正模型[J]. 桂林理工大学学报 2014(04)
    • [21].综合时间序列与高程的天顶对流层延迟模型研究[J]. 城市勘测 2014(02)
    • [22].天顶对流层延迟计算方法研究[J]. 大地测量与地球动力学 2011(03)
    • [23].利用全国陆态网络站点反演天顶对流层延迟分布特征[J]. 测绘工程 2018(02)
    • [24].雾霾天气与对流层延迟、气象因素的相关性分析[J]. 科学技术与工程 2018(09)
    • [25].全球天顶对流层延迟模型新修正方法[J]. 测绘科学 2018(05)
    • [26].电离层和对流层延迟对单频接收机定位的影响[J]. 桂林电子科技大学学报 2013(03)
    • [27].网络RTK对流层延迟内插模型精度分析[J]. 测绘通报 2018(01)
    • [28].对流层延迟估计对高差较大短基线解算的影响[J]. 大地测量与地球动力学 2014(02)
    • [29].InSAR与GPS数据融合在变形监测中的应用研究[J]. 测绘与空间地理信息 2020(07)
    • [30].全球对流层延迟模型的质量评价[J]. 大地测量与地球动力学 2018(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    天顶对流层延迟模型的精度分析及其改进研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢