论文摘要
西部山区地质条件复杂,滑坡灾害频发,灾害损失严重,防灾减灾工作任重道远。黄泥坝子滑坡位于四川理县,发生于2017年8月9日。滑坡失稳后,堆积体持续滑动时间长达三个多月,此后减速开始缓慢蠕动,对前缘及坡下的居民和交通安全造成严重威胁。该滑坡产生长时间滑动的原因,除了受地形和降雨等因素影响外,滑带土的强度特性及变化规律是一个关键因素,因此分析研究查明滑坡滑带土的强度特性及稳定性状况十分必要,且对于指导防灾减灾具有重要意义。该论文通过一年多的跟踪调查和监测,滑带土微观结构、矿物成分及水化反应、直剪试验、环剪试验与三轴蠕变试验,数值模型分析计算等研究工作,分析了滑坡地质特征、演化过程及变形机理,研究了滑带土物理性质、抗剪强度和蠕变等力学特性,计算分析了滑坡渗流场及稳定性。得到了以下研究成果:(1)黄泥坝子滑坡属于大型-复合式-中速-土质滑坡。滑坡体积120万m3,最大滑距174m,滑坡运动过程分为等速、加速、减速及蠕动等阶段,滑坡空间上分为主滑动、次级滑动、牵引、堆积及挤压变形区,变形破坏模式随空间演化而改变。滑坡具有运动时间长、滑程短、逐级破坏的特点,诱发因素主要为降雨。综合分析认为顺直的地形、复杂的破坏模式及特殊的滑带土物理力学性质是促使滑坡长时间缓慢运动的原因。(2)滑带土物理性质较为特殊。滑带土中粉粒和粘粒含量均在38%以上,粘土矿物含量为57.29%,矿物多呈片状,剪切后颗粒沿剪切面重新定向排列;饱水过程中,滑带土中部分碎屑矿物(长石)会转化为粘土矿物(伊利石和蒙脱石),可溶性矿物会溶解,从而导致了滑带土细微观结构发生改变,K+、Na+、Ca2+、SO42-、HCO3-、Cl-等离子浓度均呈现对数增长趋势。(3)滑带土强度的直剪试验结果表明,原状土存在较强的原生结构,原状和重塑土的抗剪强度均随含水率的增加而快速减小,随浸泡时间均呈先快后慢的显著衰减;原状土抗剪强度的下降降幅远大于重塑土,其中粘聚力降幅大于内摩擦角,滑带土抗剪强度急剧下降阶段含水率范围为18.124.6%。浸水48h72h是滑带土抗剪强度和各离子溶度由快速转为缓慢变化的转折区间,粘聚力衰减归因于矿物溶解及离子交换等水土相互作用,改变了滑带土的细微观结构;内摩擦角衰减归因于水土反应过程中碎屑矿物部分转化为内摩擦角更小的粘土矿物以及水润滑降低了颗粒间的摩擦阻力。(4)滑带土强度的环剪试验分析表明,剪切速率较大时,剪应力-位移曲线波动幅度较大,且达到稳定状态需要更大的变形,随着剪切速率的增大,滑带土峰值强度和残余强度均增大,残余强度的增大与滑带土粘粒含量较高有关;滑带土的峰值粘聚力、峰值内摩擦角以及综合内摩擦角均可与剪切速率拟合成良好的对数关系。(5)滑带土的三轴蠕变试验分析显示,滑带土蠕变过程包括瞬时弹塑性变形、衰减蠕变和稳态蠕变阶段,由结构转变引起的土体软化在蠕变中起主导作用,滑带土的稳定变形速率和绝对变形量均与轴向应力值表现为正相关。滑带土长期强度:c=16.4 kPa,?=14.34°,与峰值强度参数相比分别减少了43.8%和28.9%,表明了时间效应对粘聚力的影响要大于内摩擦角,而内摩擦角的减小表明颗粒位置的不断调整是显著的。(6)模拟分析计算显示,天然状态下滑坡堆积体的稳定性系数为1.018,处于欠稳定状态;20mm/d持续降雨条件下,随着滑带土逐渐饱水,滑坡稳定性会快速下降而处于不稳定状态。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 段诚仕
导师: 汤明高
关键词: 滑坡,滑带土,物理性质,力学强度,蠕变特性,稳定性
来源: 成都理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 地质学,地质学,工业通用技术及设备
单位: 成都理工大学
基金: 国家自然科学基金创新研究群体“西部地区重大地质灾害潜在隐患早期识别与监测预警(41521002)”,973计划课题“大型隐蔽性滑坡致灾因子识别方法研究”
分类号: P642.22
DOI: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2019.000972
总页数: 105
文件大小: 22784K
下载量: 87
相关论文文献
- [1].黄土–基岩滑坡滑带土特性及其演化过程[J]. 煤田地质与勘探 2018(04)
- [2].谭家湾滑坡含粗颗粒滑带土流变性质研究[J]. 水电能源科学 2017(06)
- [3].考虑颗粒级配影响的滑带土宏观力学和微观结构特性研究[J]. 安全与环境工程 2018(03)
- [4].基于直剪试验的滑带土强度再生特征研究[J]. 人民长江 2018(18)
- [5].四川省屏山县新安镇红土滑坡滑带土抗剪强度参数反演分析[J]. 气象与减灾研究 2017(01)
- [6].川东红层原状滑带土饱水软化试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2015(S2)
- [7].三峡库区某滑坡滑带土试验研究[J]. 地下空间与工程学报 2013(06)
- [8].公路滑坡滑带土抗剪强度参数选取方法研究[J]. 水利与建筑工程学报 2012(01)
- [9].黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学 2018(S2)
- [10].粗粒含量对含粗粒滑带土剪切特性影响研究[J]. 山西建筑 2019(08)
- [11].蠕滑滑坡滑带土强度及其参数特性试验研究[J]. 人民黄河 2019(07)
- [12].联合水库右岸滑坡滑带土强度参数分析[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2019(S1)
- [13].川东红层缓倾角地层中降雨引起滑带土饱和对滑坡的稳定性影响[J]. 土工基础 2012(04)
- [14].滑坡勘察中滑带土强度指标确定方法的探讨[J]. 地质灾害与环境保护 2009(01)
- [15].典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究[J]. 岩土力学 2020(09)
- [16].甘肃舟曲泄流坡滑坡滑带土的抗剪强度特性[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2011(06)
- [17].万州安乐寺滑坡滑带土松弛试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2008(05)
- [18].考虑滑带土抗剪强度参数空间变异性的黄土坡临江~#1滑坡稳定性分析[J]. 水电能源科学 2020(11)
- [19].滑带土环剪试验及其对水库滑坡临滑强度的启示[J]. 岩土工程学报 2019(09)
- [20].正城滑坡滑带土抗剪强度参数试验研究[J]. 矿业研究与开发 2018(10)
- [21].巨型蠕滑滑坡滑带土特征强度特性试验研究[J]. 工程地质学报 2019(02)
- [22].三峡库区黄土坡滑坡滑带空间分布特征研究[J]. 工程地质学报 2018(01)
- [23].滑带土剪切面微观孔隙分布特征的研究[J]. 农村经济与科技 2018(12)
- [24].茨菇滑坡滑带土扰动样强度参数取值分析及滑坡稳定性评价[J]. 工程地质学报 2009(04)
- [25].阿勒山露天煤矿边坡层间薄层滑带土蠕变特性研究[J]. 煤矿安全 2019(03)
- [26].某矿区山体滑坡滑带土的抗剪强度性能分析[J]. 世界有色金属 2017(19)
- [27].砾质滑带土剪切特性试验研究[J]. 人民珠江 2019(03)
- [28].三淅高速公路滑带土微观及残余强度特性研究[J]. 河南城建学院学报 2019(04)
- [29].重庆地区滑带土抗剪强度参数概率统计分析[J]. 路基工程 2008(04)
- [30].三峡库区滑坡岩土力学参数分区统计分析研究[J]. 甘肃水利水电技术 2017(05)