导读:本文包含了实际收益率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:银行家,到期收益率,收益情况,保本型,月份,预期收益率,私募股权投资,客户服务水平,产品收益,地区分布
实际收益率论文文献综述
彭妍[1]（2019）在《6月份银行理财收益率跌至4.12% 近九成到期产品未披露实际收益率》一文中研究指出一般，季末年中，银行会推出高收益率的理财产品。不过，与以往不同的是，今年6月份银行的理财产品出现了“量价齐跌”的态势，不但发行产品的银行家数、发行产品数量减少，平均收益率也出现环比下滑。此外，所有省份的非保本型理财产品收益均出现环比下降。值得注(本文来源于《证券日报》期刊2019-07-06）
吕东[2]（2019）在《5月份到期银行理财产品九成未披露实际收益率》一文中研究指出5月份银行理财产品收益率延续此前的跌势，当月封闭式预期收益型人民币产品平均年化预期收益率为4.13%，较4月份再度下降0.04个百分点。其中，所有省份的非保本型理财产品收益均出现环比下降。值得注意的是，上月共有8779款银行理财产品到期，而据普(本文来源于《证券日报》期刊2019-06-10）
陈静[3]（2018）在《实际偏度与股票未来横截面收益率的实证关系分析》一文中研究指出Merton第一个指出,随着数据取样频率的增加,波动率可以被精确地测量出来。这个发现随后被应用于研究实际波动率的文献中,测量随时间变化的波动率,这些文献构造了从日内收益的平方中计算出来的实际波动率。我们通过日内收益的叁次方来计算实际偏度,来延伸现有的实际波动率的概念。本文证明实际偏度的计算在有限的样本中是可靠的,而且对于存在市场微观结构噪声以及加入其他变量因子的情况下,结果依然稳健。本文借鉴了Amaya(2015)的分析框架,以2015年股灾前后为观测区间,其中包括股指期货、期权、熔断机制、融资融券等政策的推行,以探究特殊历史时期对实际偏度与横截面收益的关系是否产生影响。本文的数据样本采用2010年1月1 2017年12月31日交易时间段内的所有沪深股市A股市场的每日5分钟高频交易数据,随后用5分钟数据来聚合计算周度的实际偏度,并研究实际高阶矩的时间序列和横截面序列的特性。通过买入低偏度的股票,同时卖出高偏度的股票,来计算投资策略实现的平均回报率,并检验t统计量是否显着。文章的最后部分,我们借鉴FM横截面回归法对实证结果进行检验,进一步探讨实际偏度在预测股票未来横截面收益的能力。本文首先进行了实际偏度的描述性统计分析,发现中国股票市场在观测期内存在一定程度的偏斜,这说明我国股市存在肥尾现象。接下来对实际偏度中所包含的信息以及实际偏度在预测股票未来横截面收益方面的能力进行了分析和检验。本文检测了从日内收益计算得出的实际偏度和未来股票收益之间的关系,我们用日内交易数据来计算周度的股票收益率的实际偏度,研究实际偏度的特性,再进一步研究其与未来收益的相关关系。根据本周的实际偏度把股票分成10组,按照实际偏度从小到大顺序排序分组,然后计算持有期为一周的投资组合在下一周的收益率大小,分析下一周投资组合的收益率与实际偏度的关系,研究发现实际偏度与未来股票收益率存在明显的负相关关系,随着实际偏度的不断增大,股票横截面收益逐渐减小,并且这种关系不随特殊历史时期变化而变化。这说明实际偏度因子确实是影响资产定价的重要因素之一,而且实际偏度所带来的超额收益率的部分并没有被波动率、市值、市场β系数等其他变量解释。最后,我们用FM横截面回归法证明,实际偏度和股票未来收益率是负向关系。通过控制若干影响回报的决定因素:叁因子模型中的公司的规模,Jegadeesh(1990),Lehmann(1990),和Gutierrez and Kelley(2008)的市场β系数、换手率、市盈率,我们研究了这些结果的稳健性。发现在在控制上述因素后,实际偏度在解释收益率横截面方面仍然具有重要作用。(本文来源于《北京第二外国语学院》期刊2018-06-10）
王淑娟[4]（2017）在《银行纷推节日专属理财 当心实际收益率“被拉低”》一文中研究指出临近叁季度末，且今年中秋、国庆双节合一，近期银行理财收益继续平稳上涨。分析认为，国庆节前，银行理财收益平稳上行的走势应会保持，投资者可择机购买。3至6个月理财产品收益率最高融360监测的数据显示，国庆节前的9月15日至21日当周，银行(本文来源于《经济参考报》期刊2017-09-29）
胡蝶飞[5]（2017）在《银行结构性理财产品有点“不靠谱”》一文中研究指出预期最高收益率可达12%、18%，当销售人员向你介绍这样“诱人”的产品，你会买吗？这样的结构性理财产品究竟靠不靠谱？市消保委昨发布沪上银行结构性理财产品评价，2016年上半年到期的17家银行627款结构性理财产品中，约33%的产品实际收益率为最(本文来源于《上海法治报》期刊2017-02-24）
徐晶卉[6]（2017）在《叁分之一产品实际收益率为最低预期》一文中研究指出江苏银行出品的一款“聚宝财富专享4号”结构性理财产品，号称客户预期最高年化收益率可达15%，但经过专家团多期的跟踪调查，用户实际能拿到的收益率，基本只有2%与3%两档，要想获得最高收益率，概率极低。理想很丰满，现实到底有多骨感？上海市消保委联合(本文来源于《文汇报》期刊2017-02-24）
陈洋[7]（2016）在《买美元理财品实际收益率更高》一文中研究指出去年以来，美元理财产品的平均预期年化收益率维持在1.5%左右。反观人民币理财产品，平均预期年化收益率由之前的4.4%降为3.9%，再加上美元近一年升值的5.1%优势，即使扣除换汇成本0.4%，毫无疑问，购买美元理财产品比购买人民币理财产品收益率要高。业内(本文来源于《中国证券报》期刊2016-10-15）
张歆[8]（2016）在《银行理财收益率“下楼梯” 投资管理费暴利依旧 最高接近实际投资收益五成》一文中研究指出没有最低，只有更低。在连续的降息和降准面前，银行理财产品的收益率自然难以保持在高位。事实上，去年以来，银行理财产品收益率持续走低，可谓一直在“下楼梯”。尽管如此，理财产品背后的隐性投资管理费却暴利依旧——某城商行今年5月中下旬到期的一(本文来源于《证券日报》期刊2016-05-31）
李亦欣[9]（2015）在《6月清算信托年化实际收益率10.19%达5年峰值 证券产品浮动收益贡献最大》一文中研究指出信托业协会公布的今年二季度末信托公司主要业务数据中，有一个变化值得注意：其公布的6月内信托项目清算数据中的年化综合实际收益率高达10.19%。刷新自协会公布该数据以来的峰值，其增长速度（收益环比提高2.08个百分点）也较高。 事实上，清(本文来源于《证券日报》期刊2015-08-07）
刘萌[10]（2015）在《工农中交四大行五一节未推出高收益理财产品》一文中研究指出节日银行理财产品再露峥嵘。 日前，多家银行推出“五一劳动节”专属理财产品，银行理财产品掀起新一波的高收益率热潮。近日，《证券日报》走访了北京地区多家银行发现，五一假期发行的理财产品收益率相比清明节假期有了明显上升。 3月份以来，随(本文来源于《证券日报》期刊2015-05-05）
实际收益率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
5月份银行理财产品收益率延续此前的跌势，当月封闭式预期收益型人民币产品平均年化预期收益率为4.13%，较4月份再度下降0.04个百分点。其中，所有省份的非保本型理财产品收益均出现环比下降。值得注意的是，上月共有8779款银行理财产品到期，而据普
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实际收益率论文参考文献
[1].彭妍.6月份银行理财收益率跌至4.12%近九成到期产品未披露实际收益率[N].证券日报.2019
[2].吕东.5月份到期银行理财产品九成未披露实际收益率[N].证券日报.2019
[3].陈静.实际偏度与股票未来横截面收益率的实证关系分析[D].北京第二外国语学院.2018
[4].王淑娟.银行纷推节日专属理财当心实际收益率“被拉低”[N].经济参考报.2017
[5].胡蝶飞.银行结构性理财产品有点“不靠谱”[N].上海法治报.2017
[6].徐晶卉.叁分之一产品实际收益率为最低预期[N].文汇报.2017
[7].陈洋.买美元理财品实际收益率更高[N].中国证券报.2016
[8].张歆.银行理财收益率“下楼梯”投资管理费暴利依旧最高接近实际投资收益五成[N].证券日报.2016
[9].李亦欣.6月清算信托年化实际收益率10.19%达5年峰值证券产品浮动收益贡献最大[N].证券日报.2015
[10].刘萌.工农中交四大行五一节未推出高收益理财产品[N].证券日报.2015
标签：银行家; 到期收益率; 收益情况; 保本型; 月份; 预期收益率; 私募股权投资; 客户服务水平; 产品收益; 地区分布;