导读:本文包含了冠状动脉造影论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冠状动脉,造影,血管,狭窄,心律失常,心率,皮质。
冠状动脉造影论文文献综述
都江堰市人民医院,祝永忠[1]（2020）在《如何看待CT冠状动脉造影》一文中研究指出什么是CT冠状动脉造影？要想了解CT冠状动脉造影，首先来谈谈CT。其实CT对于我们来说并不陌生，是一种很常见的检查技术。它是利用电子计算机来对身体进行扫描，将扫描后得到的数据进行处理，就可以得到立体或断面的图像。尽管名字听起来陌生，但其在(本文来源于《大众健康报》期刊2020-01-01）
韩培天,郭为佳,杜彬彬,张津宁,郭艳娇[2]（2019）在《在线动脉-静脉血液透析滤过用于冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入术后改善患者肾功能的研究》一文中研究指出目的探讨在线动脉-静脉血液透析滤过(online arterial-venous hemodiafiltration,OLHDF)用于冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后改善患者肾功能的价值。方法选取河北北方学院附属第二医院2016年3月至2018年2月拟实施冠状动脉造影检查或PCI治疗的冠心病(coronary artery heart disease,CHD)合并慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者96例进行前瞻性研究,采用随机区组设计分为试验组和对照组,每组48例。对照组按照常规水化治疗,试验组除常规水化治疗外,在实施冠状动脉造影或PCI术后立即给予OLHDF治疗2h。对比两组患者冠状动脉造影或PCI手术前后肾功能、对比剂致急性肾损伤(contrast-induced acute kidney injury,CI-AKI)的发生率。结果术前48h,试验组和对照组的血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)测定值差异均无显着性(P>0.05);术后1、3、7d,试验组患者的血清Scr、BUN测定值均低于对应时间点的对照组(P<0.05)。术前48h,试验组和对照组的血清胱抑素C(cystatin C,Cys-C)、白介素18(interleukin-18,IL-18)、中性粒细胞明胶酶相关种植运载蛋白(neutrophil gelatinaseassociated lipocalin,NGAL)水平比较差异均无显着性(P>0.05);术后7d,试验组患者的血清Cys-C、IL-18、NGAL水平均低于对应时间点的对照组(P<0.05)。试验组的CIN发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论对于冠状动脉造影检查或PCI治疗的CHD合并CKD患者,应用OLHDF可减轻造影剂引起的肾脏损害,降低对CIN的发生率。(本文来源于《中国医刊》期刊2019年12期）
曹宝卿[3]（2019）在《CT冠脉血管造影诊断冠状动脉狭窄的临床价值》一文中研究指出目的:研究CT冠脉血管造影诊断冠状动脉狭窄的临床价值。方法:选取我院2018年6月—2019年6月收治的80例冠状动脉狭隘患者,所有患者均行CTA和DSA检查,CTA检查结果作为观察组,DSA检查结果作为对照组。对比观察两组患者管腔狭窄程度以及斑块性质。结果:观察组闭塞发生率比对照组高,但差异无统计学意义(P> 0.05);两组患者斑块性质相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:CT冠脉血管造影可诊断出冠状动脉狭窄程度以及斑块性质,诊断效果与数字减影血管造影相似。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
吴柯薇,白玫[4]（2019）在《基于深度残差网络的冠状动脉CT血管造影图像斑块的识别算法研究》一文中研究指出目的:研究探讨基于深度残差网络(ResNet)的冠状动脉CT血管造影(CTA)图像斑块的识别算法。方法:结合深度学习在图像识别中的优势,提出一种基于深度ResNet的冠状动脉斑块识别算法。选择叁种不同深度的ResNet,卷积层数分别为18层、50层和152层,对来自100例患者的6000幅曲面重建(CPR)图像进行识别,最终选择出最适合冠状动脉斑块分析的ResNet深度,并用最佳网络深度辅助两名放射科诊断医师进行诊断,分析在实际临床应用中对斑块识别带来的影响。结果:不同网络深度的ResNet神经网络均能对冠状动脉斑块进行识别,其中ResNet-50的灵敏度最高为50.70%,ResNet-152的准确率和特异度最高,分别为86.28%和96.71%。选择ResNet-50网络辅助两名放射科诊断医师诊断准确率分别提升了10.91%和12.35%。结论:经过训练的ResNet神经网络可以有效对冠状动脉斑块进行识别,在适宜网络深度的ResNet的辅助下可以有效缩短放射科诊断医师的诊断时间,并且在保证特异性的同时提高诊断的准确性和灵敏度。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
韩景怡,陈颂歌,易银萍,朱晖,张红梅[5]（2019）在《2例冠状动脉造影术后并发皮质盲病人的护理》一文中研究指出总结2例冠状动脉造影术后发生皮质盲病人的转归及护理经验。护理的要点在于积极配合医生完善头部CT以及头颅核磁共振成像(MRI)、眼底检查,遵医嘱予补液利尿、改善微循环、扩张血管、营养神经、激素等治疗。注重心理护理、安全护理,重视病人意识及视力的变化等。最终2例病人的视力在短时间得以恢复正常。(本文来源于《全科护理》期刊2019年32期）
闫微,郭艳芬,廉铮,王云飞,于娜[6]（2019）在《冠脉造影SYNTAX积分对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗预后的预测价值研究》一文中研究指出目的:探究冠脉造影SYNTAX积分对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗预后的预测价值。方法:选择2017年8月～2018年8月本院收治的200例老年冠心病患者作为研究对象,按照SYNTAX积分高低进行分组,0～22分为低分组62例,23～32分为中分组79例,33分以上为高分组59例。记录并比较叁组患者经皮冠状动脉介入治疗前、治疗1年后心排血量(CO)、每搏量(SV)、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)以及患者的不良事件发生情况。结果:治疗1年后,叁组患者的CO、SV、LVEDD、LVEF情况均优于治疗前,低分组患者的各项指标水平明显优于高分组、中分组,差异具有统计学意义(P<0.05);高分组不良心血管事件的发生率明显高于低分组、中分组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠脉造影SYNTAX积分是老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗预后的有效工具,能够为临床治疗与预测提供一定依据。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
龚利辉,龚绍辉[7]（2019）在《开源CT冠状动脉造影在冠心病患者冠状动脉狭窄诊断中的应用价值》一文中研究指出目的对开源CT冠状动脉造影在冠心病患者冠状动脉狭窄诊断中的应用价值进行分析。方法 2018年3月至2019年3月采集我院冠心病患者310例,并且对所有患者分别进行开源CT冠状动脉造影与冠状动脉造影,对比两种检查方法冠状动脉狭窄检查结果 ,分析狭窄诊断准确性。结果开源CT检查有270段显示为病变,在冠状动脉造影检查有241段显示为病变。结论在冠心病患者冠状动脉检查中,采用开源CT冠状动脉造影可取得更为显着的检查效果,可对患者冠状动脉狭窄程度进行准确诊断,在冠心病临床治疗中具有重要意义,可临床推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年91期）
杨德顺,任素蓉[8]（2019）在《冠状动脉CT与造影有什么区别》一文中研究指出罹患冠脉疾病或是冠心病的患者往往需要定期检查,掌握自己的血管问题与心脏情况,就检查方法而言,此类疾病既能接受冠状动脉CT(以下简称:冠脉CT)检查,也能接受冠状动脉造影(以下简称:冠脉造影)检查,但是两种检查方法各有利弊,到底适合哪种检查方法,建议根据病情发展程度决定。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
张莉,罗卓卡[9]（2019）在《风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入术后患者血管并发症的效果观察》一文中研究指出目的探讨风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入手术后患者血管并发症的效果观察。方法选取2017年8月至2018年12月于我科行经皮冠脉造影(CAG)或冠状动脉介入术(PCI)的患者50例为研究对象,将2017年8月至2018年4月接受治疗的25例患者作为对照组,2018年5—12月接受治疗的25例患者作为研究组,对照组给予传统护理,研究组在对照组的基础上给予风险防范护理干预。结果观察组患者血管并发症发生少于对照组,治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对CAG或PCI术后患者实施风险防范护理干预,可有效降低血管并发症的发生,提高患者治疗依从性,值得推广应用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年21期）
王美娜,李博,王冠群,张尉华[10]（2019）在《冠状动脉造影明确冠状动脉起源异常的发生率及分类》一文中研究指出目的探讨冠状动脉异常起源及分类。方法回顾性分析21 215例吉林大学白求恩第一医院行冠状动脉造影检查患者的冠状动脉造影影像。结果在21 215例患者中,冠状动脉起源异常者为81例,发生率为0.4%。右冠状动脉起源异常共70例,占冠状动脉起源异常总数86.4%,其中62例(76.5%)为右冠状动脉开口于左冠状窦,4例(4.9%)右冠状动脉开口于无冠状窦,1例(1.2%)为右冠状动脉开口于左前降支,1例(1.2%)为右冠状动脉开口于升主动脉,2例(2.5%)为右冠状动脉开口于冠状窦上方。左冠状动脉起源异常共11例,占冠状动脉起源异常总数13.6%,其中3例(3.7%)为左冠状动脉开口于右冠状窦;3例(3.7%)为左回旋支开口于右冠状动脉;1例(1.2%)为左回旋支开口于右冠状窦下方;1例(1.2%)为无左主干,左前降支与左回旋支开口于左冠状窦;2例(2.5%)为无左主干,左前降支与左回旋支开口于主动脉;1例(1.2%)为无左主干,左前降支开口于左冠状窦、左回旋支开口于右冠状窦。结论在冠状动脉起源异常中,右冠状动脉起源异常较常见,其中右冠状动脉开口于左冠状窦最为常见。在冠状动脉造影时,起源异常的冠状动脉其走行也可发生变化。对于冠状动脉起源异常且走行在主-肺动脉之间的冠状动脉异常者,可考虑行手术治疗。(本文来源于《中国介入心脏病学杂志》期刊2019年10期）
冠状动脉造影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨在线动脉-静脉血液透析滤过(online arterial-venous hemodiafiltration,OLHDF)用于冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后改善患者肾功能的价值。方法选取河北北方学院附属第二医院2016年3月至2018年2月拟实施冠状动脉造影检查或PCI治疗的冠心病(coronary artery heart disease,CHD)合并慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者96例进行前瞻性研究,采用随机区组设计分为试验组和对照组,每组48例。对照组按照常规水化治疗,试验组除常规水化治疗外,在实施冠状动脉造影或PCI术后立即给予OLHDF治疗2h。对比两组患者冠状动脉造影或PCI手术前后肾功能、对比剂致急性肾损伤(contrast-induced acute kidney injury,CI-AKI)的发生率。结果术前48h,试验组和对照组的血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)测定值差异均无显着性(P>0.05);术后1、3、7d,试验组患者的血清Scr、BUN测定值均低于对应时间点的对照组(P<0.05)。术前48h,试验组和对照组的血清胱抑素C(cystatin C,Cys-C)、白介素18(interleukin-18,IL-18)、中性粒细胞明胶酶相关种植运载蛋白(neutrophil gelatinaseassociated lipocalin,NGAL)水平比较差异均无显着性(P>0.05);术后7d,试验组患者的血清Cys-C、IL-18、NGAL水平均低于对应时间点的对照组(P<0.05)。试验组的CIN发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论对于冠状动脉造影检查或PCI治疗的CHD合并CKD患者,应用OLHDF可减轻造影剂引起的肾脏损害,降低对CIN的发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠状动脉造影论文参考文献
[1].都江堰市人民医院,祝永忠.如何看待CT冠状动脉造影[N].大众健康报.2020
[2].韩培天,郭为佳,杜彬彬,张津宁,郭艳娇.在线动脉-静脉血液透析滤过用于冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入术后改善患者肾功能的研究[J].中国医刊.2019
[3].曹宝卿.CT冠脉血管造影诊断冠状动脉狭窄的临床价值[J].影像研究与医学应用.2019
[4].吴柯薇,白玫.基于深度残差网络的冠状动脉CT血管造影图像斑块的识别算法研究[J].中国医学装备.2019
[5].韩景怡,陈颂歌,易银萍,朱晖,张红梅.2例冠状动脉造影术后并发皮质盲病人的护理[J].全科护理.2019
[6].闫微,郭艳芬,廉铮,王云飞,于娜.冠脉造影SYNTAX积分对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗预后的预测价值研究[J].人人健康.2019
[7].龚利辉,龚绍辉.开源CT冠状动脉造影在冠心病患者冠状动脉狭窄诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].杨德顺,任素蓉.冠状动脉CT与造影有什么区别[J].人人健康.2019
[9].张莉,罗卓卡.风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入术后患者血管并发症的效果观察[J].护理实践与研究.2019
[10].王美娜,李博,王冠群,张尉华.冠状动脉造影明确冠状动脉起源异常的发生率及分类[J].中国介入心脏病学杂志.2019
论文知识图
