导读:本文包含了婚姻模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:婚姻,非婚同居,婚约,西方价值观,语言学能,偏旁部首,自由身,相思树,日常语言,永年
婚姻模式论文文献综述
姚小平[1]（2019）在《为什么说婚姻会“破裂”，而同居不会》一文中研究指出婚姻这件事,对于绝大多数成婚有年的人来说,实在是太普通了,以至于身在其中无以觉察,每到填写户籍之类时才会发现,原来自己并非自由身。据说西方有一项社会学调查显示,夫妻两人长年生活在一起,非但习性会一致起来,连长相也会变得接近。听到这一结果,有些受访者恐怕会(本文来源于《中华读书报》期刊2019-12-18）
李卫东[2]（2019）在《流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角》一文中研究指出基于广州2016年的"农民工社会融合与婚姻家庭调查"数据,本文从性别和世代的角度系统探讨了农民工的婚姻稳定性问题。分析结果表明,新生代农民工的婚姻稳定性显着低于第一代农民工,女性农民工婚姻稳定性低于男性农民工,且新生代女性农民工婚姻稳定性最低。流动模式对农民工婚姻稳定性具有显着影响,且这种影响存在性别和世代差异,其中流动模式形塑着农民工的婚姻收益和离婚阻力,流动模式对农民工婚姻稳定性的影响,同时又受到具体的性别效应和世代效应的共同影响,其中的脆弱性差异机制可以解释流动模式对农民工婚姻稳定性影响的性别效应和世代效应。(本文来源于《社会》期刊2019年06期）
廖双梅,王春艳,李大凤[3]（2019）在《同伴教育模式在提升乳腺癌患者化疗后婚姻质量及心理应激状况的应用研究》一文中研究指出目的:探讨同伴教育模式在提升乳腺癌患者化疗后婚姻质量及心理应激状况的应用研究。方法:选取笔者所在医院2017年12月-2018年12月收治的88例乳腺癌化疗患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各44例。对照组采取常规护理,观察组采用常规护理+同伴教育模式干预。于干预前后使用Olson婚姻质量调查问卷评价患者婚姻质量,使用应激分量表(SRSS)评价患者心理应激状况,并比较两组基本生命体征指标(血压、心率、脉搏)异常率。结果:干预前两组婚姻质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组婚姻质量评分均有所提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组心理应激评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组心理应激评分均有所下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血压、心率异常率均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同伴教育模式能提高乳腺癌化疗患者婚姻质量,并能改善心理应激状况。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年31期）
王鑫翊,曹永龙[4]（2019）在《渭源县“1114”家事审判新模式助力打好婚姻家庭“保卫战”》一文中研究指出渭源讯 渭源县针对近年来全省婚姻家庭矛盾激化造成命案发案数较多的实际,积极推进家事审判方式和工作机制改革,将家事矛盾纠纷前置化解,有效消除家庭矛盾纠纷隐患,探索形成了“1114”(1个理念、1个团队、1个模式、4项制度)家事审判新模式,有效维护和保障家庭(本文来源于《定西日报》期刊2019-09-04）
王向阳[5]（2019）在《当前农村婚姻成本与婚恋模式的内在关联机制探析——基于中西部川、豫两地农村婚恋实践的比较分析》一文中研究指出当前农村婚姻成本高低与当地婚恋模式之间存在深刻的内在关联机制。既有人口结构论、社会结构论和婚姻市场论难以对当前"天价彩礼"这一问题背后的经验张力做出有效解释。基于中西部川、豫两地农村婚恋实践的调研表明:以四川农村为典型代表的"子女主导的自由恋爱婚恋模式"与"低额彩礼"具有高度亲和性,以河南农村为典型代表的"父母主导的相亲介绍婚恋模式"与"高额彩礼"密切相关,"代际责任"这一本体性价值成为影响婚姻成本高低的重要起点。代际责任感弱,父母介入有限,自由恋爱普遍,婚姻成本较低;代际责任感强,父母深度介入,相亲介绍成为主流,家庭条件、尤其是经济因素成为婚姻竞争的重要筛选机制,天价彩礼成为必然产物。如欲有效治理这一社会不良风气,关键在于:尊重并保障适婚青年男女的"婚姻自主权",积极引导婚恋当事人树立以情感为导向的现代社会主义婚恋观。(本文来源于《南方人口》期刊2019年04期）
李珊珊,刘涛[6]（2019）在《245对预离婚夫妇冰释前嫌的背后》一文中研究指出6月6日上午9时许，山东省邹平市婚姻家庭辅导中心，一位身着红裙的年轻女子边哭边走进辅导室。志愿辅导员靳新立扶着她坐下，轻声细语几句话问明事情原委。原来，该女子和丈夫都在外地工作，当婚姻的甜蜜期过后，妻子开始觉得丈夫对自己不够浪漫、体贴，进而产生不满、争吵(本文来源于《中国社会报》期刊2019-08-01）
龙立琼[7]（2019）在《习水：“4+2”模式调解婚姻家庭纠纷显实效》一文中研究指出近年来，习水县以化解纠纷、调解矛盾、维护权益、防范婚姻家庭纠纷激化引发命案为重点，不断健全完善预防化解婚姻家庭纠纷工作机制，以“4强+2治”模式引导群众建立和谐稳定的婚姻家庭关系，增强人民群众的幸福感和获得感，为建设“七个习水”和黔川渝结合部县域旅居中心(本文来源于《法制生活报》期刊2019-07-03）
郑晓冬,方向明[8]（2019）在《婚姻匹配模式与婚姻稳定性——来自中国家庭追踪调查的经验证据》一文中研究指出利用2010—2016年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,描述了中国婚姻匹配模式与婚姻稳定性的概况与变迁,并采用生存分析等方法探究了婚姻匹配模式对婚姻稳定性的影响及其机制。研究发现,总体上夫妻及其家庭背景特征相称的婚姻匹配模式处于主导地位,但随着时代的变迁,中国的婚配模式更加多样,异质性婚配逐渐增多,同时婚姻稳定性也有所下降。实证结果表明,夫妻在教育、年龄、户籍与所在区域等个人特征上的不同将提高离婚风险,特别是夫妻特征差异较大的情况,而夫妻家庭背景特征相称的婚配模式,即"门当户对"并不明显影响婚姻稳定性。进一步探讨影响机制发现,在相称匹配的婚姻中,夫妻价值观念更加一致是其表现出较低离婚风险的重要原因。因此,弱化城乡居民身份、合理分配城乡与区域间的公共资源、缩小个体间的社会经济不平等以及加强家风建设是保证当前与未来全社会较高程度婚姻稳定性的重要渠道。(本文来源于《人口与经济》期刊2019年03期）
叶敬忠,吴存玉[9]（2019）在《警惕农村新婚恋模式潜在的婚姻风险》一文中研究指出20世纪80年代以后，随着国家现代化和城市化进程的深入推进，我国农村劳动力大规模持续地向城市流动。2017年，我国农民工群体已超过2.86亿人，其中1980年代及以后出生的新生代农民工逐步成了流动的主体。伴随着劳动力的流动加剧和代际更迭，农村社会也发生了(本文来源于《中国妇女报》期刊2019-04-08）
陈辉,周蓉瑶[10]（2019）在《生计模式、婚姻市场与家庭发展压力——基于“半工半耕”与“半工半租”的比较分析》一文中研究指出诸多研究认为,转型期农村代际关系紧张和公平正义原则缺失,诱发农村养老困境,代际关系陷入伦理性危机。但这些观点普遍以东北、华北和西北农村调研经验为基础,对南方发达地区农村经验关照不够。文章在比较分析关中和珠叁角农民家庭生活逻辑基础上,尝试从生计模式、婚姻市场和家庭发展压力角度透视转型期农村代际关系。研究发现:关中地区"半工半耕"型生计模式中,农民家庭财富积累能力弱,子代结婚成本高,家庭发展压力大,围绕家庭资源积累和分配,代际关系普遍紧张;珠叁角地区"半工半租"型生计模式中,农民家庭财富积累能力强,子代结婚成本低,家庭发展压力小,代际关系相对和谐。在影响农民代际关系的诸多因素中,最核心的是"两个市场":劳动力市场和婚姻市场,二者共同影响着家庭发展压力,从整体上塑造着转型期不同地区农民代际关系的基本格局。(本文来源于《中共福建省委党校学报》期刊2019年02期）
婚姻模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于广州2016年的"农民工社会融合与婚姻家庭调查"数据,本文从性别和世代的角度系统探讨了农民工的婚姻稳定性问题。分析结果表明,新生代农民工的婚姻稳定性显着低于第一代农民工,女性农民工婚姻稳定性低于男性农民工,且新生代女性农民工婚姻稳定性最低。流动模式对农民工婚姻稳定性具有显着影响,且这种影响存在性别和世代差异,其中流动模式形塑着农民工的婚姻收益和离婚阻力,流动模式对农民工婚姻稳定性的影响,同时又受到具体的性别效应和世代效应的共同影响,其中的脆弱性差异机制可以解释流动模式对农民工婚姻稳定性影响的性别效应和世代效应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
婚姻模式论文参考文献
[1].姚小平.为什么说婚姻会“破裂”，而同居不会[N].中华读书报.2019
[2].李卫东.流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角[J].社会.2019
[3].廖双梅,王春艳,李大凤.同伴教育模式在提升乳腺癌患者化疗后婚姻质量及心理应激状况的应用研究[J].中外医学研究.2019
[4].王鑫翊,曹永龙.渭源县“1114”家事审判新模式助力打好婚姻家庭“保卫战”[N].定西日报.2019
[5].王向阳.当前农村婚姻成本与婚恋模式的内在关联机制探析——基于中西部川、豫两地农村婚恋实践的比较分析[J].南方人口.2019
[6].李珊珊,刘涛.245对预离婚夫妇冰释前嫌的背后[N].中国社会报.2019
[7].龙立琼.习水：“4+2”模式调解婚姻家庭纠纷显实效[N].法制生活报.2019
[8].郑晓冬,方向明.婚姻匹配模式与婚姻稳定性——来自中国家庭追踪调查的经验证据[J].人口与经济.2019
[9].叶敬忠,吴存玉.警惕农村新婚恋模式潜在的婚姻风险[N].中国妇女报.2019
[10].陈辉,周蓉瑶.生计模式、婚姻市场与家庭发展压力——基于“半工半耕”与“半工半租”的比较分析[J].中共福建省委党校学报.2019