导读:本文包含了糖尿病性脂肪肝论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:糖尿病,脂肪肝,酒精性,心脏,抑制剂,节律,药理学。
糖尿病性脂肪肝论文文献综述
杨悦,苏本利,张宇虹[1]（2019）在《2型糖尿病合并酒精性脂肪肝严重程度与心外膜脂肪组织厚度的相关关系》一文中研究指出目的应用超声检测2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者心外膜脂肪组织(EAT)厚度,探讨EAT厚度与NAFLD严重程度的关系。方法选取T2DM患者97例,其中未合并NAFLD者47例(对照组),合并NAFLD者50例。根据脂肪肝二维超声表现将合并NAFLD者分为轻度NAFLD组22例、中度NAFLD组19例及重度NAFLD组9例,测量并比较各组EAT厚度,临床及实验室指标即血清总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、体质量指数(BMI)、腰围等;应用多重线性回归分析EAT厚度与临床及实验室指标的关系。结果轻度NAFLD组、中度NAFLD组、重度NAFLD组EAT厚度分别为(3.98±0.37)mm、(4.59±0.58)mm、(5.52±0.30)mm,均高于对照组[(3.21±0.35)mm],且中度NAFLD组、重度NAFLD组均高于轻度NAFLD组,重度NAFLD组高于中度NAFLD组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。轻度NAFLD组、中度NAFLD组、重度NAFLD组TG、HbA1c及BMI均高于对照组,重度NAFLD组TG和HbA1c高于中度NAFLD组及轻度NAFLD组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。中度NAFLD组、重度NAFLD组腰围均高于对照组,重度NAFLD组高于轻度NAFLD组及中度NAFLD组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。其余指标组间两两比较差异均无统计学意义。EAT厚度与HbA1c、TG、BMI及腰围均呈正相关(r=0.679、0.649、0.601、0.564,均P<0.05)。多重线性回归分析显示,HbA1c、TG、BMI是EAT厚度的独立预测因子。结论 T2DM患者合并NAFLD时,其EAT明显增厚,且EAT随着NAFLD严重程度的增加而增厚;超声检查可以客观地评价T2DM合并NAFLD患者EAT的异常改变,具有重要的临床意义。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年12期）
马春忠,王维平,蔡春沉,张乐,刘晓智[2]（2019）在《3.0T ~1H-MRS技术在定量诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病中的应用分析》一文中研究指出目的:探讨3.0T氢质子磁共振波谱(~1H-magnetic resonance spectroscopy,~1H-MRS)定量测量2型糖尿病(type2 diabetes mellitus,T2DM)合并非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患者肝脏脂肪含量的准确性。方法:选取2017年2月至2018年6月经临床及实验室血液生化检测确诊的30例T2DM合并NAFLD患者(T2DM-NAFLD组)和30例健康志愿者(正常对照组)所有受试者均需在禁食8 h后抽取空腹静脉血,检测血糖水平(Glu)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、甘油叁酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)等指标对比2组检测结果的差异。血液生化检测后所有受试者均进行~1H-MRS、双梯度回波磁共振成像(dual gradient echo-magnetic resonance imaging JDGE-MRI)以及CT检查,绘制ROC曲线,比较3种方法对肝脏脂肪变的诊断效能。采用PHILIPS自带软件对采集的原始~1H-MRS数据进行优化处理采集所得的~1H-MRS谱线经过基线校正,得到感兴趣容积(volume of the interest,VOI)内水及脂类物质的波峰并算出峰下面积及脂水比。应用Kappa检验比较3种方法对肝脏脂肪含量测定的准确性。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:T2DM-NAFLD组的Glu、ALT、AST、GGT、TG、TC和LDL较正常对照组均明显升高,而HDL则降低差异均具有统计学意义(P<0.05)。T2DM-NAFLD组的脂水比显着高于正常对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。~1H-MRS诊断肝脏脂肪变的特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值分别为100.00%、90.00%、100.00%、90.91%均高于DGEMRI及CT;~1H-MRS的Youden指数(0.924)和Kappa值(0.813)显着高于DGE-MRI和CT。结论:3.0T~1H-MRS技术可以无创性评估T2DM合并NAFLD患者肝脏的脂肪含量,其效果显着优于DGE-MRI和CT。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年12期）
李勤,倪青,谢冰昕,郭丰年,陈宝光[3]（2019）在《2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医药治疗》一文中研究指出目前,糖尿病正逐渐成为一种流行病。最新研究表明,我国成人糖尿病患病率为10.4%~([1]),其发病率高、进展缓慢、并发症多。非酒精性脂肪肝为糖尿病的常见并发症之一,其可引起糖脂代谢进一步紊乱,并逐渐进展为肝纤维化,甚至造成肝硬化,严重影响患者身心健康。西医对该类疾病的治疗效果未得到(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年23期）
王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦[4]（2019）在《体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值》一文中研究指出目的探讨体质量指数(BMI)联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝(NAFLD)的预测价值。方法采用队列研究方法,以参加2006～2007年度健康体检的开滦集团员工中无NAFLD的2型糖尿病患者3501例作为观察队列,按基线BMI及腰围将观察对象分为A组(BMI、腰围均正常)、B组(BMI正常、腰围升高)、C组(BMI升高、腰围正常)、D组(BMI、腰围均升高),纳入最终统计分析的有效数据为2920例,随访各组2008～2009、2010～2011、2012～2013、2014～2015、2016～2017年度健康体检时NAFLD的发病情况,用Cox比例风险回归模型分析BMI和腰围与NAFLD发病风险的关系。结果(1)A、B、C、D组NAFLD累积发病率逐渐上升,分别为50%、66%、68%、77%,差异有统计学意义(P<0. 01);(2)影响NAFLD发病的Cox比例风险回归模型分析显示,校正多种混杂因素后,与A组比较,B、C、D组NAFLD的发病风险均增加,HR值分别为1.62、1.98、2.47,差异有统计学意义(P<0.01)。结论高水平的BMI和腰围均为NAFLD发病的独立危险因素,BMI联合腰围对NAFLD的预测价值高于单一指标。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）
顾钢[5]（2019）在《昼夜节律紊乱或致糖尿病脂肪肝》一文中研究指出科技日报讯（记者顾钢）慕尼黑亥姆霍茨中心和德国糖尿病研究中心开展的一项新研究，通过24小时观察小鼠食物摄入与禁食、休息与活动之间的差异，揭示了糖皮质激素（如皮质醇）如何控制糖和脂肪水平。相关论文发表在最近的《分子细胞》杂志上。人体中的每个细胞都由(本文来源于《科技日报》期刊2019-11-29）
王国珍,杜惠玲,刘沛妤,曾斌芳[6]（2019）在《医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者糖脂代谢和肝功能改善效果观察》一文中研究指出目的探讨医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者糖脂代谢和肝功能改善的效果,为T2DM合并NAFLD的治疗提供依据。方法选取2018年1—10月在新疆维吾尔自治区中医医院肝病科就诊的112例T2DM合并NAFLD患者作为研究对象,随机分为对照组和联盟干预组,每组各56例。对照组给予常规间歇有氧运动干预,干预组给予医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预,均干预12周。比较干预前后两组患者运动依从性、血糖指标、体质指数(BMI)、肝功能指标、脂质代谢指标和胰岛素抵抗指标。采用SPSS 19.0统计软件进行t检验和χ2检验。结果干预后,联盟干预组运动依从率(83.9%)高于对照组(66.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1C)及BMI比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FPG、2 h PG和HbA1C水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联盟干预组BMI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹胰岛素(FINS)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,联盟干预组ALT、AST、GGT、TC、TG、LDL-C、FINS和HOMA-IR水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预在T2DM合并NAFLD患者中应用效果良好,患者具有较高的运动依从性,而且能够有效减轻患者体重,改善肝功能、脂质代谢和胰岛素抵抗,值得推广。(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2019年11期）
秦惠玉,张彤,王忠英,陈文,韩博[7]（2019）在《基于系统药理学的毛菊苣醇提物治疗2型糖尿病伴随非酒精性脂肪肝作用及机制研究》一文中研究指出毛菊苣在维吾尔族民间被用于治疗非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD)和2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus),但其治疗2型糖尿病伴随非酒精性脂肪肝(T2DM-NAFLD)的作用机制尚不明确。本研究通过动物实验对毛菊苣提取物治疗T2DM-NAFLD的作用进行研究(本动物实验经石河子大学医学院第一附属医院实验动物伦理审查委员会批准);运用系统药理学筛选并预测毛菊苣治疗T2DM-NAFLD的靶点、通路和疾病,构建和分析化合物-靶点-通路和化合物-靶点-疾病关系网络。动物实验表明,毛菊苣提取物可改善T2DMNAFLD大鼠的血糖血脂水平,增加糖耐量并减轻肝损伤。通过系统药理学筛选得到毛菊苣中29个可能的活性成分、198个靶点,其中涉及T2DM的靶点106个,涉及NAFLD的靶点88个, T2DM和NAFLD共有的靶点56个,这些靶点主要参与代谢通路、钙信号通路、PI3K/Akt信号通路、cAMP通路、MAPK通路等,与胰岛素抵抗和炎症有关。毛菊苣可能是治疗T2DM-NAFLD的候选草药,本工作为研究多靶点植物药治疗多种疾病提供了系统药理学角度的参考。(本文来源于《药学学报》期刊2019年11期）
王丽娜,周林[8]（2019）在《SLGT-2抑制剂在糖尿病脂肪肝患者的治疗中对血清瘦素水平的作用观察》一文中研究指出目的:探讨SLGT-2抑制剂在糖尿病脂肪肝患者的治疗中对血清瘦素水平的作用观察。方法:将2017年5月-2018年5月在我院内分泌科治疗的100例糖尿病脂肪肝患者随机分为两组,对照组常规使用控制饮食、加强运动、口服二甲双胍治疗,观察组在此基础上使用达格列净治疗,比较两组患者的临床疗效、血脂各指标变化、胰岛素抵抗及血清瘦素水平。结果:观察组治疗总有效率为96%,明显高于对照组的78%(P <0.05);观察组治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C、BMI水平与对照组相比明显改善(P <0.05);观察组治疗后HOMA-IR、血清瘦素水平明显低于对照组,而HOMA-IS明显高于对照组(P<0.05)。结论:SLGT-2抑制剂在糖尿病脂肪肝患者的治疗中效果显着,能有效降低血脂及体重,改善胰岛素抵抗,降低血清瘦素,促进病情的缓解,具有积极的临床意义。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年30期）
冯艳伟,刘丹丹,李阔,李曼,杨海燕[9]（2019）在《非酒精性脂肪肝对老年2型糖尿病患者心脏结构和功能的影响》一文中研究指出目的:探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)对老年2型糖尿病患者心脏结构和功能的影响。方法:收集2015年1月至2017年12月在我院老年科住院年龄≥60岁的2型糖尿病患者702例,根据腹部彩超结果分为无NAFLD组489例和NAFLD组213例,比较两组间超声心动图各指标的差异。结果:与无NAFLD组相比,NAFLD组患者室间隔及左心室后壁厚度明显增厚,左心室质量明显增大,分别为(0. 98±0. 01) vs (0. 91±0. 01) cm、(0. 96±0. 01) vs (0. 89±0. 01) cm、(176. 62±2. 58) vs (159. 75±1. 69) g,经多变量校正后差异仍具有统计学意义(P <0. 05);与无NAFLD组相比,NAFLD组E波峰值流速(E)与A波峰值流速(A)的比(E/A)值<1的发生率显着升高;二元Logistic回归分析显示,NAFLD是心脏舒张功能障碍的独立危险因素。结论:老年2型糖尿病患者中NAFLD与室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室质量及心脏舒张功能障碍的患病风险呈显着正相关。(本文来源于《现代医学》期刊2019年10期）
梁永江,肖培娟[10]（2019）在《疏肝通络方治疗糖尿病合并非酒精性脂肪肝临床研究》一文中研究指出目的:分析并评价糖尿病合并非酒精性脂肪肝治疗中采用疏肝通络方治疗的临床疗效。方法:选择2016年3月～2019年3月于本中心接受治疗的30例糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者作为临床观察对象,随机分为两组。实验组患者采用疏肝通络方治疗,对照组患者采用控制血糖、改变生活方式、健康教育等常规治疗方法,比较并分析两组患者治疗前后的中医证候积分和治疗有效率。结果:对照组治疗有效与实验组比较明显更低,P<0.05;治疗前对照组、实验组中医证候评分并无显着差异,P>0.05;治疗后对照组中医证候评分与实验组比较明显更高,P>0.05。结论:在糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者治疗中,采用疏肝通络方治疗,可以显着改善患者临床症状,临床疗效也明显提升,值得深入研究。(本文来源于《人人健康》期刊2019年20期）
糖尿病性脂肪肝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨3.0T氢质子磁共振波谱(~1H-magnetic resonance spectroscopy,~1H-MRS)定量测量2型糖尿病(type2 diabetes mellitus,T2DM)合并非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患者肝脏脂肪含量的准确性。方法:选取2017年2月至2018年6月经临床及实验室血液生化检测确诊的30例T2DM合并NAFLD患者(T2DM-NAFLD组)和30例健康志愿者(正常对照组)所有受试者均需在禁食8 h后抽取空腹静脉血,检测血糖水平(Glu)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、甘油叁酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)等指标对比2组检测结果的差异。血液生化检测后所有受试者均进行~1H-MRS、双梯度回波磁共振成像(dual gradient echo-magnetic resonance imaging JDGE-MRI)以及CT检查,绘制ROC曲线,比较3种方法对肝脏脂肪变的诊断效能。采用PHILIPS自带软件对采集的原始~1H-MRS数据进行优化处理采集所得的~1H-MRS谱线经过基线校正,得到感兴趣容积(volume of the interest,VOI)内水及脂类物质的波峰并算出峰下面积及脂水比。应用Kappa检验比较3种方法对肝脏脂肪含量测定的准确性。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:T2DM-NAFLD组的Glu、ALT、AST、GGT、TG、TC和LDL较正常对照组均明显升高,而HDL则降低差异均具有统计学意义(P<0.05)。T2DM-NAFLD组的脂水比显着高于正常对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。~1H-MRS诊断肝脏脂肪变的特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值分别为100.00%、90.00%、100.00%、90.91%均高于DGEMRI及CT;~1H-MRS的Youden指数(0.924)和Kappa值(0.813)显着高于DGE-MRI和CT。结论:3.0T~1H-MRS技术可以无创性评估T2DM合并NAFLD患者肝脏的脂肪含量,其效果显着优于DGE-MRI和CT。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
糖尿病性脂肪肝论文参考文献
[1].杨悦,苏本利,张宇虹.2型糖尿病合并酒精性脂肪肝严重程度与心外膜脂肪组织厚度的相关关系[J].临床超声医学杂志.2019
[2].马春忠,王维平,蔡春沉,张乐,刘晓智.3.0T~1H-MRS技术在定量诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病中的应用分析[J].医疗卫生装备.2019
[3].李勤,倪青,谢冰昕,郭丰年,陈宝光.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医药治疗[J].现代医药卫生.2019
[4].王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦.体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值[J].南方医科大学学报.2019
[5].顾钢.昼夜节律紊乱或致糖尿病脂肪肝[N].科技日报.2019
[6].王国珍,杜惠玲,刘沛妤,曾斌芳.医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者糖脂代谢和肝功能改善效果观察[J].中国慢性病预防与控制.2019
[7].秦惠玉,张彤,王忠英,陈文,韩博.基于系统药理学的毛菊苣醇提物治疗2型糖尿病伴随非酒精性脂肪肝作用及机制研究[J].药学学报.2019
[8].王丽娜,周林.SLGT-2抑制剂在糖尿病脂肪肝患者的治疗中对血清瘦素水平的作用观察[J].中医临床研究.2019
[9].冯艳伟,刘丹丹,李阔,李曼,杨海燕.非酒精性脂肪肝对老年2型糖尿病患者心脏结构和功能的影响[J].现代医学.2019
[10].梁永江,肖培娟.疏肝通络方治疗糖尿病合并非酒精性脂肪肝临床研究[J].人人健康.2019
论文知识图
