导读:本文包含了颈椎运动负荷试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:负荷,颈椎,光谱仪,小脑,动力学,动脉,红外线。
颈椎运动负荷试验论文文献综述
童正一,叶洁,许金海,尹萌辰,莫伟[1]（2015）在《颈椎运动负荷试验对不同中医证型颈性眩晕患者血流动力学指标的影响》一文中研究指出目的探讨颈椎运动负荷试验经颅多普勒(TCD)在颈性眩晕诊断及中医辨证分型中的应用价值。方法分别对正常组30例受试者以及颈性眩晕组120例患者中医辨证分型后进行常规和颈椎运动负荷试验后TCD检测,统计分析比较各数据集的差异。结果 1)不同中医证型颈性眩晕患者的脑血流动力学指标改变有各自的特点。痰湿中阻证表现为血流速度增快,搏动指数降低,呈低阻力波形;肝阳上亢证表现为血流速度增快,但搏动指数增高,呈高阻力波形;肝肾亏虚证以血流速度减慢为主,搏动指数增高,呈高阻力波型;气血不足证表现为血流速度减慢,而搏动指数降低,呈低阻力波形。2)痰湿阻络证和肝阳上亢证患者的血流动力学变化对颈椎运动负荷试验更加敏感,而肝肾亏虚证与气血不足证患者对颈椎运动负荷试验的敏感性较差。结论不同中医证型患者的血流动力学变化存在差异,颈椎运动负荷试验对于颈性眩晕患者的诊断与中医辨证分型具有一定价值,对中医实证型患者的敏感性更佳。(本文来源于《中国中医急症》期刊2015年06期）
冉强[2]（2013）在《近红外光谱仪结合颈椎运动负荷试验对颈性眩晕诊断的意义》一文中研究指出[目的]应用颈椎运动负荷试验诱使颈性眩晕患者眩晕发作,同步使用近红外光谱仪动态监测该病发作时后循环分支小脑下后动脉供血区脑血流变化,探讨其发病机制及近红外光谱仪、颈椎运动负荷试验在该病诊断中的应用价值。[临床资料]疾病组64例,男性26例,女性38例,年龄28-82岁,平均54.25岁,病程1周-24年,平均病程34.31个月；64例患者中50例影像学检查提示颈椎不稳,共74个节段不稳,其中单一节段不稳29例,2节段不稳18例,3节段不稳3例；不稳定节段分别为C3/49个,C4/532个,C5/622个,C6/75个。对照组为21例正常成人,男性7例,女性14例,年龄25-72岁,平均48.43岁；均无颈部不适、头晕、头痛及其它不适主诉。[方法]本研究使用NIRO-200型近红外线光谱仪,其光线可穿过骨组织探测2-3cm深度的脑组织血氧浓度。动态监测左右两侧乳突部△cHb(总血红蛋白变化量)、△O2Hb(含氧血红蛋白变化量)、△HHb(还原血红蛋白变化量)及TOI(血氧饱和度)的变化,反映后循环供血区域脑组织的血氧动态变化情况。颈椎运动负荷试验：受测试者端坐,按顺序进行5组测试,基础测试、颈椎过屈、过伸负荷各2分钟；再分别进行颈椎过伸过屈和左右旋转运动负荷各30次,频率：1次/秒,各组间隔3-5分钟。动态观察并记录受试者在测试过程中有无眩晕及其伴随症状被诱发及脑血流的变化情况。[结果]1.症状诱发情况：64例患者中,左右旋转负荷诱发阳性者54例,过伸过屈负荷诱发阳性者44例,总阳性率为84.38%,阳性判定+18例,++19例,+++17例,伴随症状中恶心8例,颈肩部疼痛4例,心悸1例,出汗2例,头痛2例,耳鸣加重1例。对照组均为阴性且无相应症状被诱发。2.NIRS监测：疾病组64例患者小脑下后部△O2Hb与对照组比较有统计学差异(p<0.05)；过伸过屈运动负荷诱发阳性44例患者和阴性20例患者与对照组比较,小脑下后部△O2Hb均有统计学差异(p<0.05)；过伸过屈诱发阳性44例患者左右两侧小脑下后部△O2Hb无统计学差异(P>0.05)。[结论]1.颈椎运动负荷试验对颈性眩晕的诱发阳性率为84.38%,可为颈性眩晕诊断提供依据。2.NIRS可动态监测颈性眩晕发病时脑血流量变化,有助于颈性眩晕的诊断及其发病机制的研究。3.左右两侧小脑下后动脉在颈性眩晕发病过程中血流量改变无显着差异。4.颈性眩晕发病过程中后循环分支小脑下后动脉供血区血流量有动态改变,二者间可能为因果关系。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2013-05-01）
李中实,石东平,刘成刚,绳厚福,张念非[3]（2004）在《颈椎运动负荷试验对颈性眩晕的诊断意义》一文中研究指出目的 ：探 讨颈 椎 运动 负荷 试 验对 颈性 眩 晕的 诊断 意 义和 颈性 眩 晕的 发病 机 制。 方法 ：将 ７５ 例 疑 为颈 性眩晕 的患 者 （患者 组 ）及 ４６ 例 健 康 成 人（对 照 组）进 行对 照 研 究 ：（ ）摄 颈 椎 过伸 、过 屈侧 位 １ Ｘ线 像，观 测 颈椎 有无不 稳情 况 ；（ 行颈 椎 运动 负荷 试 验观 察并 记 录被 监测 者 有无 诱发 症 状及 其具 体 情况 ；（ 在 颈椎 运 动 负荷 试 ２） ３）验时 应用 近 红外 线光 谱 仪检 测来 自 颈动 脉系 供 血区 和椎－基 底动 脉系 供 血区 脑血 流 的改 变。 结 果：患者 组中 颈椎不 稳定 者 ７５％ ，颈 椎运 动 负荷 试验 ３９ 例 为阳 性（ ５２．０％ ）；对 照组 均 为阴 性。颈 椎 运动 负荷 试 验时 对照 组 和患者 组 的 前 额 部 （颈 动 脉 系 供 血 区 ）及 对 照 组 的 后 枕 部 （椎 基 底 动 脉 系 供 血 区 ）脑 血 流 无 改 变 ，患 者 组 后 枕 部－（椎－基底 动脉 系 供血 区）脑血 流可 见 明显 变化 。结论 ：颈 椎运 动 负荷 试验 可 诱发 颈性 眩 晕发 病，可作 为 诊断 颈性眩晕 的参 考 指标 ，椎－基底 动 脉系 供血 不 足可 能是 颈 性眩 晕发 病 的基 础。(本文来源于《中国脊柱脊髓杂志》期刊2004年10期）
颈椎运动负荷试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]应用颈椎运动负荷试验诱使颈性眩晕患者眩晕发作,同步使用近红外光谱仪动态监测该病发作时后循环分支小脑下后动脉供血区脑血流变化,探讨其发病机制及近红外光谱仪、颈椎运动负荷试验在该病诊断中的应用价值。[临床资料]疾病组64例,男性26例,女性38例,年龄28-82岁,平均54.25岁,病程1周-24年,平均病程34.31个月；64例患者中50例影像学检查提示颈椎不稳,共74个节段不稳,其中单一节段不稳29例,2节段不稳18例,3节段不稳3例；不稳定节段分别为C3/49个,C4/532个,C5/622个,C6/75个。对照组为21例正常成人,男性7例,女性14例,年龄25-72岁,平均48.43岁；均无颈部不适、头晕、头痛及其它不适主诉。[方法]本研究使用NIRO-200型近红外线光谱仪,其光线可穿过骨组织探测2-3cm深度的脑组织血氧浓度。动态监测左右两侧乳突部△cHb(总血红蛋白变化量)、△O2Hb(含氧血红蛋白变化量)、△HHb(还原血红蛋白变化量)及TOI(血氧饱和度)的变化,反映后循环供血区域脑组织的血氧动态变化情况。颈椎运动负荷试验：受测试者端坐,按顺序进行5组测试,基础测试、颈椎过屈、过伸负荷各2分钟；再分别进行颈椎过伸过屈和左右旋转运动负荷各30次,频率：1次/秒,各组间隔3-5分钟。动态观察并记录受试者在测试过程中有无眩晕及其伴随症状被诱发及脑血流的变化情况。[结果]1.症状诱发情况：64例患者中,左右旋转负荷诱发阳性者54例,过伸过屈负荷诱发阳性者44例,总阳性率为84.38%,阳性判定+18例,++19例,+++17例,伴随症状中恶心8例,颈肩部疼痛4例,心悸1例,出汗2例,头痛2例,耳鸣加重1例。对照组均为阴性且无相应症状被诱发。2.NIRS监测：疾病组64例患者小脑下后部△O2Hb与对照组比较有统计学差异(p<0.05)；过伸过屈运动负荷诱发阳性44例患者和阴性20例患者与对照组比较,小脑下后部△O2Hb均有统计学差异(p<0.05)；过伸过屈诱发阳性44例患者左右两侧小脑下后部△O2Hb无统计学差异(P>0.05)。[结论]1.颈椎运动负荷试验对颈性眩晕的诱发阳性率为84.38%,可为颈性眩晕诊断提供依据。2.NIRS可动态监测颈性眩晕发病时脑血流量变化,有助于颈性眩晕的诊断及其发病机制的研究。3.左右两侧小脑下后动脉在颈性眩晕发病过程中血流量改变无显着差异。4.颈性眩晕发病过程中后循环分支小脑下后动脉供血区血流量有动态改变,二者间可能为因果关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颈椎运动负荷试验论文参考文献
[1].童正一,叶洁,许金海,尹萌辰,莫伟.颈椎运动负荷试验对不同中医证型颈性眩晕患者血流动力学指标的影响[J].中国中医急症.2015
[2].冉强.近红外光谱仪结合颈椎运动负荷试验对颈性眩晕诊断的意义[D].北京中医药大学.2013
[3].李中实,石东平,刘成刚,绳厚福,张念非.颈椎运动负荷试验对颈性眩晕的诊断意义[J].中国脊柱脊髓杂志.2004
论文知识图
