导读:本文包含了多指标评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:评价,多指,分析法,模型,拉德,头罩,层次。
多指标评价论文文献综述
王卫红,王园[1](2019)在《基于PCA-AHP-IE的多指标评价模型研究与应用》一文中研究指出为解决多指标评价问题,提出基于改进PCA-AHP-IE组合的评价模型。通过结合高校专业评价现实问题及其特征,对现有的专业评价指标体系进行重构。改进层次分析法并引入多专家打分及熵值概念,同时结合主成分分析法及熵权法求得指标体系权重,将上下层指标体系权重加权融合,构建基于PCA-AHP-IE的多指标评价模型,获得样本数据评价结果。将该模型应用到高校在计算机专业的评价问题中,实验结果表明:该模型可以完成对样本数据进行合理、有效的评价,评价结果可以作为高校专业优劣判断的决策依据。(本文来源于《浙江工业大学学报》期刊2019年06期)
刘金全,张龙[2](2019)在《货币政策预期与宏观经济效应——兼论货币政策宏观调控多指标评价体系》一文中研究指出运用DSGE模型,实证分析了预期与未预期货币政策的宏观经济效应,结果发现:不同评价指标下,预期与未预期货币政策的宏观经济调控效果存在差异,预期货币政策的宏观经济调控效果更好;预期价格型货币政策的宏观经济调控效果更好,政策效果的稳定性更强;未考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论存在背离,考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论一致。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编(2018年卷)》期刊2019-11-01)
牛明福,陈金帅,李桃月,李俊毅,李阳[3](2019)在《多指标评价酶解蚕蛹蛋白产物的抗氧化活性》一文中研究指出以DPPH·清除率、O_2~-·清除率、还原能力和金属离子螯合力等4种常用的体外抗氧化模型,研究蚕蛹酶解产物的抗氧化活性。研究结果表明:8种酶解产物中,碱性蛋白酶酶解产物的综合抗氧化能力较好,DPPH·清除率为38.91%;O_2~-·清除率为43.69%;还原能力为1.982;金属离子螯合力为0.624。(本文来源于《食品研究与开发》期刊2019年13期)
温柔,李潮,严丽萍,张崇佩,张依欣[4](2019)在《基于多指标评价优选草珊瑚炮制工艺》一文中研究指出目的运用层次分析法(AHP)建立一种中药多指标的综合评价方法,优选草珊瑚最佳炮制工艺。方法在单因素实验基础上,通过AHP以新绿原酸、绿原酸、隐绿原酸、咖啡酸、异嗪皮啶、落新妇苷、迷迭香酸含量的综合评分为评价指标,以烘干温度、烘干时间为影响因素,通过单因素考察确定草珊瑚叶的净制工艺;以浸泡时间、闷润时间、切制长度、烘干温度为影响因素,通过星点设计-效应面法优选草珊瑚茎的最佳切制工艺;利用多指标AHP对优选工艺进行分析与验证。结果草珊瑚茎最佳炮制工艺为茎抢水洗净1次,12倍量水浸泡1 h,闷润软化3 h,取出后切制成15 mm的段,于50℃烘2 h;叶的炮制方法为叶抢水清洗1次,置50℃干燥4h;再将炮制好的草珊瑚茎与叶2∶1混合。最优的草珊瑚茎软化切制方法的综合评分的验证值与预测值的偏差为4.70%。结论优化的炮制工艺简单、稳定、可行,所得参数可为草珊瑚的研究生产提供科学依据,同时AHP为中药多指标评价研究提供借鉴。(本文来源于《中草药》期刊2019年12期)
郑燕,周宏[5](2019)在《多指标评价 深入推进政治生态建设》一文中研究指出国家税务总局宁波保税区税务局以"六维度立纲、叁优化铸魂、全覆盖研判"为特色,创新建立"数据采集—综合评分—分析评价—优化提升"工作闭环,实现指标多元化采集、一次性生成、集约型利用,深入推进政治生态建设。坚持高处站位,六维度"立纲"。一是政治生活规范度。从党内政治生活开展、上级党建工作(本文来源于《中国税务》期刊2019年06期)
侯朝祥,李智敏,李东,王瀚墨,田浩[6](2019)在《基于多指标评价技术研究云南不同产地玛咖的质量》一文中研究指出【目的】以玛咖功效物质(玛咖酰胺、总生物碱、玛咖多糖)为主要指标,建立多指标评价体系对云南不同产地玛咖质量进行综合性评价。【方法】采用蒽酮-硫酸比色法检测玛咖多糖含量,酸性染料比色法检测玛咖总生物碱的含量,高效液相色谱法检测玛咖酰胺的含量。【结果】云南不同产地的玛咖主要化学物质有显着差异,德钦产区的玛咖多糖(8.6%)、玛咖总生物碱(3.18 mg/g)及玛咖酰胺总量(2.46 mg/g)含量均为最高,且德钦、维西地区的玛咖质量显着高于其他地区。【结论】云南不同产地玛咖在主要化学物质(玛咖酰胺、总生物碱、玛咖多糖)含量上体现出的这种显着性差异,究其原因与其产地的海拔和温度密切相关。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年05期)
章银良,李鑫,蔡亚玲[7](2019)在《多指标评价美拉德反应产物的抑菌性能》一文中研究指出主要研究前期试验中筛选出的两种美拉德反应产物(葡萄糖精氨酸MRPs和果糖赖氨酸MRPs)对11种指示菌的抑菌作用。以抑菌圈直径,菌落总数,抑菌率,最小抑菌浓度(MIC)为考察指标进行单因素试验测定,对比研究两种美拉德反应产物分别对多种指示菌抑菌作用的强弱。综合分析实验结果得出葡萄糖精氨酸美拉德反应产物对MQ1-23(真菌)的抑制效果最明显,果糖赖氨酸美拉德反应产物对Top10(细菌)的抑制效果较佳。(本文来源于《肉类工业》期刊2019年04期)
李存玉,牛学玉,刘桓妗,李贺敏,李红阳[8](2019)在《多指标评价有机相中纳滤分离丹酚酸B的适用性》一文中研究指出目的探索纳滤技术分离有机相中丹酚酸B的适用性。方法以截留率、传质系数、膜通量、膜耐用性和完整性为指标,综合评价大孔树脂洗脱制备的有机相中纳滤分离丹酚酸B的适用性。结果丹酚酸B截留率随着膜截留相对分子质量增加而下降;随着溶液中乙醇比例增加,膜通量衰减明显且丹酚酸B传质系数下降。通过膜耐用性和完整性评价发现,随着分离时间的增加,NFG纳滤膜的截留性能稳定;在膜污染、添加剂溶解脱落等多种效应下,膜通量出现先下降进而升高并维持稳定的现象,同时膜分离层荷电特征稳定,但有效分离孔径增加。结论 NFG纳滤膜可以满足低浓度乙醇溶液中丹酚酸B的精制分离,具有较好的适用性。以丹酚酸B原料精制为例综合分析有机相中纳滤分离的适用性,为有机相中酚酸类成分的精制富集提供理论和技术支撑。(本文来源于《中草药》期刊2019年06期)
郭文博,刘泓滨,车应田,火寿平,周绍宗[9](2019)在《多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用》一文中研究指出以电动车头罩成型过程中的翘曲量、收缩率、缩痕指数为评价指标,运用加权综合评价法、功效系数法、灰色综合法以及TOPSIS法4种多指标评价方法进行了分析,得出各方法对应的最佳工艺参数组合;建立多指标评价方法对比分析模型,以各方法最佳工艺参数组合下翘曲量、收缩率和缩痕指数、成型周期和各方法原始数据计算量为对比分析指标,得到加权综合评价法和TOPSIS法具有相同的质量指标,翘曲量、收缩率和缩痕指数分别为1. 831 mm、7. 366%、4. 593%,成型周期均为11 s。通过分析这2种方法的计算量,最后确定加权综合评价法为最佳多指标评价方法,并根据极差分析表得到最佳工艺参数组合。此方法在保证制品质量的同时,能够提高生产效率和减少技术人员的计算量。(本文来源于《塑料》期刊2019年01期)
张怀予[10](2019)在《枸杞面包复合改良剂优化及其品质的主成分分析法多指标评价》一文中研究指出为了探讨改良剂对枸杞面包烘焙品质的影响,通过单因素实验结合响应面设计,优化复合改良剂的最佳配方,并分析枸杞面包的理化品质,同时通过主成分分析(PCA)方法对改良组枸杞面包、枸杞组和空白组面包的感官、质构和理化品质进行量化比较,以反映贮藏期间面包样本和多指标品质变量间(本文来源于《现代面粉工业》期刊2019年01期)
多指标评价论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
运用DSGE模型,实证分析了预期与未预期货币政策的宏观经济效应,结果发现:不同评价指标下,预期与未预期货币政策的宏观经济调控效果存在差异,预期货币政策的宏观经济调控效果更好;预期价格型货币政策的宏观经济调控效果更好,政策效果的稳定性更强;未考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论存在背离,考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论一致。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多指标评价论文参考文献
[1].王卫红,王园.基于PCA-AHP-IE的多指标评价模型研究与应用[J].浙江工业大学学报.2019
[2].刘金全,张龙.货币政策预期与宏观经济效应——兼论货币政策宏观调控多指标评价体系[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编(2018年卷).2019
[3].牛明福,陈金帅,李桃月,李俊毅,李阳.多指标评价酶解蚕蛹蛋白产物的抗氧化活性[J].食品研究与开发.2019
[4].温柔,李潮,严丽萍,张崇佩,张依欣.基于多指标评价优选草珊瑚炮制工艺[J].中草药.2019
[5].郑燕,周宏.多指标评价深入推进政治生态建设[J].中国税务.2019
[6].侯朝祥,李智敏,李东,王瀚墨,田浩.基于多指标评价技术研究云南不同产地玛咖的质量[J].西南农业学报.2019
[7].章银良,李鑫,蔡亚玲.多指标评价美拉德反应产物的抑菌性能[J].肉类工业.2019
[8].李存玉,牛学玉,刘桓妗,李贺敏,李红阳.多指标评价有机相中纳滤分离丹酚酸B的适用性[J].中草药.2019
[9].郭文博,刘泓滨,车应田,火寿平,周绍宗.多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用[J].塑料.2019
[10].张怀予.枸杞面包复合改良剂优化及其品质的主成分分析法多指标评价[J].现代面粉工业.2019