导读:本文包含了间接盖髓术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:氢氧化钙,复性,恒牙,牙髓炎,年轻,乳牙,疗效。
间接盖髓术论文文献综述
黄美玲,麦海光,梁晶[1]（2019）在《早期填充结合间接盖髓术对年轻恒牙冠折后牙髓炎的预防作用》一文中研究指出目的探讨早期填充结合间接盖髓术对年轻恒牙冠折后牙髓炎的预防作用。方法选择2016年8月至2018年2月年轻恒牙冠折后患儿70例进行分析,依据治疗方案分为观察组与对照组,每组35例。对照组患儿接受脱敏治疗,观察组患儿接受早期填充结合间接盖髓术治疗,观察比较两组效果及预防情况。结果观察组术后1周修复成功率为80.00%,高于对照组的42.86%(P<0.05);观察组术后牙髓炎发生率为2.86%,低于对照组的25.71%(P<0.05)。结论临床对年轻恒牙冠折后牙髓炎患者采用早期填充结合间接盖髓术有助于提高疗效,降低牙髓炎发生率,值得推广。(本文来源于《临床医学》期刊2019年04期）
赵彩霞[2]（2019）在《间接盖髓术治疗深龋73例效果观察》一文中研究指出目的探讨间接盖髓术治疗深龋的有效性和临床价值;方法选择73例确诊并进行间接盖髓治疗的深龋患者,术后3月、6月、1年随访,分析疗效。结果间接盖髓术治疗深龋临床效果显着,但疗效随着年龄的增长明显降低。结论采用间接盖髓术治疗深龋在临床上切实可行,疗效满意,值得广泛应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年11期）
李政,宋宏杰[3]（2018）在《乳牙间接盖髓术、乳牙活髓切断术治疗乳磨牙深龋近髓的临床疗效及不良反应的对比》一文中研究指出目的:探讨乳牙间接盖随术和乳牙活髓切断术用于治疗乳磨牙深龋近髓的临床疗效及不良反应。方法:临床选取4-7岁年龄段,深龋近髓的第一乳磨牙、第二乳磨牙96例,计算机随机平均分为两组,实验组采用光固化硅酸钙加玻璃离子垫底,对照组采用乳牙活髓切断术,后均行树脂充填,间隔1.3.6.12个月复诊并拍X片,对比两种治疗方式疗效及不良反应的差异。结果:术后1个月所有患儿均有效,无不良反应;术后3个月实验组有效率91.4%,对照组94.8%,P>0.05,差异无统计学意义,且无不良反应发生;术后6个月实验组有效率86.2%,对照组93.1%,P>0.05,差异无统计学意义,充填物脱落发生率实验组10.3%,对照组5.2%,P>0.05,差异无统计学意义。术后12个月试验组有效率77.6%,对照组91.4%,P<0.05,差异有统计学意义,充填物脱落的发生率均13.8%,差异无统计学意义。实验组近髓暗影的产生率15.5%,对照组的3.4%,P<0.05,差异有统计学意义。结论:乳磨牙深龋近髓时间接盖髓术远期疗效不及乳牙活髓切断术。两种治疗在远期均易产生充填物脱落,远期间接盖髓术的近髓暗影发生率偏高。(本文来源于《中华口腔医学会第九次全科口腔医学学术会议论文汇编》期刊2018-08-30）
张杨阳,刘聪,吴彩娣[4]（2017）在《间接盖髓术治疗可复性牙髓炎患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨间接盖髓术治疗可复性牙髓炎患者的临床效果。方法选取收治的可复性牙髓炎患者66例,根据患者入院编号进行分组,其中单号为试验组,双号为对照组,各33例,试验组用氢氧化钙盖髓,对照组不使用氢氧化钙盖髓,直接用聚羧酸锌垫底。结果试验组牙髓炎1例,死髓牙1例,根尖周炎1例,成功率90.9%(30/33),对照组牙髓炎3例,死髓牙2例,根尖周炎3例,成功率75.8%(25/33),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用间接盖髓术进行治疗可复性牙髓炎治疗效果确切,并且治疗的成功率比较高,有利于提高患者的生活治疗,促进患者早日康复,因此值得推广。(本文来源于《医疗装备》期刊2017年07期）
陈呈[5]（2016）在《两种不同剂型氢氧化钙对间接盖髓术疗效的影响》一文中研究指出目的:间接盖髓术是临床上常用的活髓保存治疗术之一,在临床上可以取得较好的疗效。氢氧化钙因其高碱性改变致龋坏境并刺激修复性牙本质的形成,为临床上常用的间接盖髓剂。本研究旨在对比自固化型氢氧化钙Dycal(Dentsply)与光固化型氢氧化钙Calcimol LC(Voco)作为间接盖髓剂时其疗效有无不同。方法:选取2015年10月-2016年1月至笔者所在医院门诊就诊深龋患牙72颗,无牙髓刺激症状,牙髓活力测试同邻近正常牙者,随机分为A组和B组,其中A组使用自固化型氢氧化钙作为间接盖髓剂,B组使用光固化型氢氧化钙作为间接盖髓剂。盖髓后暂时充填,观察3个月。3个月后使用影像学结合临床症状判断是否成功。结果:A组和B组均取得较高的成功率,其中自固化型氢氧化钙的成功功率高于光固化型氢氧化钙,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:间接盖髓术作为活髓保存治疗术可以取得较好的临床效果,自固化型的氢氧化钙和光固化型氢氧化钙均可以取得较好的临床疗效。(本文来源于《中外医学研究》期刊2016年29期）
谭亚妮,崔旭[6]（2016）在《iRoot BP间接盖髓与氢氧化钙间接盖髓术的疗效差别》一文中研究指出目的探讨iRoot BP间接盖髓与氢氧化钙间接盖髓术的疗效差别。方法以我院接受间接盖髓术的患者为研究对象,按随机数字表分组:研究组(接受iRoot BP间接盖髓术)和对照组(接受氢氧化钙间接盖髓术)。对比(1)两组间接盖髓术的治疗疗效。(2)两组治疗前后硬度。结果 (1)两组间接盖髓术的治疗疗效比较有差异(P<0.05)。(2)两组治疗前硬度比较无差异(P>0.05);两组治疗后硬度比较有差异(P<0.05)。结论与氢氧化钙间接盖髓术对比,iRoot BP间接盖髓具有疗效肯定,硬度好的特点。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2016年15期）
刘国哲[7]（2015）在《间接盖髓术治疗69例可复性牙髓炎的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨间接盖髓术治疗可复性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院2011年1月~2013年1月收治的69例69颗确诊为可复性牙髓炎的患牙采用Dycal间接盖髓,术后定期复查,即半年复查1次,复查2年,测定牙髓活力及拍摄X线片。结果 69颗患牙中,成功52例,失败17例,成功率75.36%。结论保存活髓,应用间接盖髓术治疗可复性牙髓炎疗效满意。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年25期）
胡翔宇[8]（2015）在《iRoot BP应用于间接盖髓术的疗效研究》一文中研究指出[目的]龋病是临床上非常常见的一种疾病,当龋病快速进展时,致龋菌侵犯牙髓组织并引起炎症，导致牙髓活力的丧失,使得患牙根折的风险增加。因此在深龋治疗过程中,一个最重要的前提就是保存牙髓的活力。临床上常通过分步去龋法和间接盖髓术治疗深龋以防止牙髓的暴露和保存牙髓的活力。临床上有多种材料可用于间接盖髓,而氢氧化钙一直被认为是盖髓材料的金标准,iRoot BP是近几年来被研发出来的生物陶瓷材料,具有良好的性能,可用于间接盖髓。但是其在临床上的疗效仍有待确定。因此,本次实验的目的就是比较iRoot BP和氢氧化钙作为盖髓剂,在保护恒牙牙髓-牙本质复合体中的效果。[方法]本次实验的患者主要来自浙江大学医学院附属口腔医院,通过临床口腔检查、牙髓活力测试和x线片检查,选择符合标准的患者加入实验。在患者知晓并同意本次实验的目的和程序后,使用高速手机开放龋损部位,使用慢速手机或手用挖匙去除洞壁及釉牙本质界上的外周龋损。小心去除中央区域坏死脱矿的牙本质,并尽量避免穿髓,冲洗和吹干后,检查窝洞底部牙本质硬度。将患者通过随机数表法随机分为两组,一组使用氢氧化钙间接盖髓,另一组则使用iRoot BP,用玻璃离子水门汀修复患牙。3月后再次检查该牙齿,并测定牙髓活力,重新打开窝洞,去除窝洞底部的残留感染牙本质,检查硬度后,做最终的充填修复。[结果]本次实验中,55颗患牙经过了间接盖髓处理,3位患者在叁个月后失访。剩余51名患者经过间接盖髓治疗,成功率为84.3%,其中氢氧化钙的治疗成功率为73.1%,而iRoot BP间接盖髓的成功率为96%,显着高于氢氧化钙(P<0.05)。经过间接盖髓治疗,窝洞底部剩余的牙本质显得更黑,更干,更硬,且iRoot BP效果更加明显。[结论]本次随机临床实验的结果证实了使用分步去龋法和间接盖髓术治疗深龋时,能有效防止意外穿髓,并维持牙髓活力,同时促进牙本质矿化和牙体硬组织的形成。iRoot BP作为一种新型的生物相容性良好的生物陶瓷材料,在应用于间接盖髓时,能起到非常良好的疗效,应在临床上推广应用。(本文来源于《浙江大学》期刊2015-04-01）
韩亚琨,浦铁民,朱辛奕[9]（2014）在《不同盖髓剂用于年轻恒牙间接盖髓术疗效观察》一文中研究指出现代医学理念中,保存性治疗居于较高地位。在口腔医学工作中,对于患者而言,良好的保存牙体及牙髓组织是十分重要的,因为这不但可以保护一个患牙的完整性,对于年轻恒牙而言,更是保证该患牙继续发育完成的必要手段。因此,对于龋病所导致的年轻恒牙近髓现象,应尽量给予间接盖髓,以保护牙髓,保证牙健康发育。目前,大多数临床医生所采用的间接盖髓剂均为氢氧化钙制剂,但该药物仍存在一定的不足。本研究采用Metapex糊剂作为盖髓剂,经过临(本文来源于《吉林医药学院学报》期刊2014年04期）
陈峥[10]（2013）在《氢氧化钙在口腔科间接盖髓术运用的疗效观察》一文中研究指出目的探讨氢氧化钙在口腔科用于间接盖髓术的疗效。方法临床选择138例病人使用氢氧化钙间接盖髓治疗,并经过1~2年左右的临床观察。结果年龄因素对间接盖髓术效果影响明显,治疗类型不同间接盖髓术效果也有明显差异。结论氢氧化钙是目前临床上普遍应用的一种盖髓剂,效果肯定。(本文来源于《中外医疗》期刊2013年26期）
间接盖髓术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨间接盖髓术治疗深龋的有效性和临床价值;方法选择73例确诊并进行间接盖髓治疗的深龋患者,术后3月、6月、1年随访,分析疗效。结果间接盖髓术治疗深龋临床效果显着,但疗效随着年龄的增长明显降低。结论采用间接盖髓术治疗深龋在临床上切实可行,疗效满意,值得广泛应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
间接盖髓术论文参考文献
[1].黄美玲,麦海光,梁晶.早期填充结合间接盖髓术对年轻恒牙冠折后牙髓炎的预防作用[J].临床医学.2019
[2].赵彩霞.间接盖髓术治疗深龋73例效果观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].李政,宋宏杰.乳牙间接盖髓术、乳牙活髓切断术治疗乳磨牙深龋近髓的临床疗效及不良反应的对比[C].中华口腔医学会第九次全科口腔医学学术会议论文汇编.2018
[4].张杨阳,刘聪,吴彩娣.间接盖髓术治疗可复性牙髓炎患者的临床效果[J].医疗装备.2017
[5].陈呈.两种不同剂型氢氧化钙对间接盖髓术疗效的影响[J].中外医学研究.2016
[6].谭亚妮,崔旭.iRootBP间接盖髓与氢氧化钙间接盖髓术的疗效差别[J].全科口腔医学电子杂志.2016
[7].刘国哲.间接盖髓术治疗69例可复性牙髓炎的临床疗效观察[J].中国继续医学教育.2015
[8].胡翔宇.iRootBP应用于间接盖髓术的疗效研究[D].浙江大学.2015
[9].韩亚琨,浦铁民,朱辛奕.不同盖髓剂用于年轻恒牙间接盖髓术疗效观察[J].吉林医药学院学报.2014
[10].陈峥.氢氧化钙在口腔科间接盖髓术运用的疗效观察[J].中外医疗.2013
论文知识图
