LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

庆阳市西峰区北街社区卫生服务中心妇产科745000

【摘要】目的:超高频电波刀(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者的临床效果。方法:选取我院收诊的宫颈糜烂患者118例,采取数字随机法分成观察组(n=59)和对照组(n=59),对照组采取LEEP刀治疗,观察组在对照组基础上,加用干扰素栓及保妇康栓治疗,比较两组的临床效果。结果:观察组痊愈率88.14%,总有效率100.00%,对照组痊愈率76.27%,总有效率100.00%,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者痊愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者效果显著,痊愈率较单独LEEP术更高,具有较高的临床价值。

【关键词】超高频电波刀;干扰素栓;保妇康栓;宫颈糜烂

【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)10-034-01

宫颈糜烂是困扰女性的一种疾病,严重的宫颈糜烂需要采用手术治疗,LEEP手术是常用的治疗方法,可收到显著的疗效,但医学本着精益求精的精神,追求更高的痊愈率,因此在手术的基础上加用一些有效的药物可能对治疗有利[1]。本研究观察LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者的临床效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院自2013年8月-2015年5月收诊的宫颈糜烂患者118例,采取数字随机法分成观察组和对照组,观察组59例,年龄在22-52岁,平均年龄(36.2±4.7)岁,病程2-10年,平均病程(5.7±1.2)年;对照组59例,年龄在21-50岁,平均年龄(35.9±4.9)岁,病程2-9年,平均病程(5.5±1.3)年;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

本组采取LEEP刀治疗,采取伤害恒盛医疗器械的公司的320型号妇科LEEP刀,选择截石位,对患者的外阴及阴道进行碘水消毒,将窥器连接完成,将患者的宫颈充分暴露,对宫颈进行消毒,采取利多卡因神经阻滞麻醉,调整电凝功率,将糜烂部位切除,切除范围可以最大扩大5mm,深度最多扩大6mm,采取电凝止血,将切除的组织送去病理室,进行病理检查。

1.2.2观察组

本组在对照组基础上,加用干扰素栓及保妇康栓治疗,在术后将干扰素栓及保妇康栓置入阴道内,每次各置入1粒,3天后换药1次,持续治疗3个月。

1.3疗效评定标准

痊愈:宫颈糜烂面已经完全消失,宫颈口恢复光滑,白带恢复至正常;显效:宫颈糜烂面有明显改善,大部分缩小;有效:宫颈糜烂有改善,部分缩小;无效:不符合上述情况;总有效率=(痊愈+显效+有效)/n×100%。

1.4统计学方法

数据采用专业SPSS17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以表示,组间t检验,计数资料采用检验,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效

观察组痊愈率88.14%,总有效率100.00%,对照组痊愈率76.27%,总有效率100.00%,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者痊愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1

2.2两组不良反应及并发症

两组均未出现严重的不良反应及并发症,观察组不良反应及并发症发生率0.00%,对照组不良反应及并发症发生率0.00%,两组患者不良反应及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

LEEP手术是治疗宫颈糜烂的常用方式,利用电刀进行精确切割,并且可以一并电凝止血,是一种优秀的治疗方法,也可以提供病理标本,对诊治均十分有利,因此LEEP手术在宫颈糜烂的治疗领域十分流行。但仅采用LEEP手术仍然有其缺点,本研究结果中显示,虽然对照组患者总有效率达100.00%,肯定了LEEP手术的疗效,但仍然有部分患者手术后无法痊愈,原因在于手术后,部分患者不易愈合,也与患者自身体质原因有关[2-4]。因此研究联合治疗方案可能对增加患者痊愈率有利。

本研究采用干扰素栓和保妇康栓联合LEEP术治疗宫颈糜烂,干扰素可以起到抗病毒的作用,并且可以调节患者免疫力,起到促进愈合的作用[5]。而保妇康栓是一种可靠的中成药物,主要成分包括冰片,莪术等,可以行气化瘀,并且可镇痛生肌,运用于宫颈糜烂的治疗中可以帮助患者愈合,本研究结果中显示,虽然总有效率两组相当,但观察组痊愈率明显高于对照组,说明联合治疗对患者确切有利,具有较高的临床价值。并且本研究还对联合用药的安全性进行了探讨,发现两组并发症发生率无显著统计学差异,说明联合药物后并未增加不安全因素,较为可靠。

参考文献:

[1]吕向荣,王宝青,张莹等.LEEP术结合重组人干扰素α-2b凝胶治疗重度宫颈糜烂的有效性探究[J].江西医药,2014,(10):1101-1102.

[2]祝淑平.干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果分析[J].中国当代医药,2014,21(11):29-30.

[3]徐秀梅,邵丽琴,蒋仲霞等.LEEP联合外用溃疡散、干扰素治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].中国实用医药,2013,8(6):26-27.

[4]沈琼.LEEP联合干扰素对宫颈糜烂患者细胞免疫功能、病灶组织凋亡分子、高危型HPV-DNA表达的影响[J].海南医学院学报,2015,21(1):99-101,104.

[5]杨翊研,董春梅.LEEP联合干扰素栓、保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效观察[J].中国卫生标准管理,2015,(9):255-255.

标签:;  ;  ;  

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析
下载Doc文档

猜你喜欢