论文摘要
针对晚近的"情动"理论在内涵、历史与价值上的三重虚无主义,理应先回归德勒兹与斯宾诺莎的文本,在深刻理解"情动"概念的前提下进行有效回应。只不过,德勒兹的诠释亦有得有失,他虽然以"情动"激活了思想内部的生成性强力,但从根本上忽视了"精神治疗"这个《伦理学》中的终极旨归。经由努斯鲍姆对斯多葛派的细致辨析,我们试图在比较的视野之中重新激活"情动"的治疗之力,进而对德勒兹主义与当下这个情感汹涌的时代进行哲学的回应。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 姜宇辉
关键词: 情动,斯宾诺莎,德勒兹,斯多葛,精神治疗
来源: 文化研究 2019年03期
年度: 2019
分类: 哲学与人文科学
专业: 哲学
单位: 华东师范大学哲学系
基金: 国家社科基金一般项目“当代法国哲学的审美维度研究”(17BZX015),上海市教育发展基金会曙光计划项目“身—言—像:当代法国艺术哲学的三个主题”(12903-412221-17007)的阶段性研究成果
分类号: B563.1;B0
页码: 215-233
总页数: 19
文件大小: 208K
下载量: 69
相关论文文献
- [1].卢梭、罗尔斯和努斯鲍姆:道德心理学的演变[J]. 哲学动态 2019(12)
- [2].文学是“直接权威”——努斯鲍姆文艺批评理论的内涵及当代价值[J]. 学习与探索 2020(08)
- [3].追寻美学的现实感——评玛莎·努斯鲍姆《善的脆弱性》[J]. 文艺研究 2018(12)
- [4].恐惧时代的公共性重建:努斯鲍姆论公共生活中的恐惧[J]. 学海 2019(04)
- [5].玛莎·努斯鲍姆自由教育新意蕴辨析[J]. 现代大学教育 2016(06)
- [6].为生命而阅读[J]. 上海文化 2017(02)
- [7].诗性正义何以可能?—努斯鲍姆《诗性正义》引发的思考[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
- [8].罗尔斯与玛莎努斯鲍姆关于残疾人平等的争论[J]. 山西青年 2017(19)
- [9].努斯鲍姆“诗性正义”概念辨析[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [10].政治情感的认知特性、社会功能及其对正义的影响——评玛莎·努斯鲍姆的《愤怒和宽恕:憎恨·慷慨·正义》[J]. 国外理论动态 2016(08)
- [11].用爱的力量赢得正义——评玛莎·努斯鲍姆《政治情感》[J]. 书城 2015(09)
- [12].“为了人”的教育[J]. 中国西部 2014(36)
- [13].教育为经济服务还是为民主服务——读努斯鲍姆的《告别功利》[J]. 中国农业大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [14].文学想象建构社会正义的理论通道、实施进路与效用边界——论玛莎·努斯鲍姆的诗性正义思想[J]. 重庆广播电视大学学报 2016(03)
- [15].善,是否可欲?——从玛莎·努斯鲍姆《善的脆弱性》出发之一种法批判理论之遐想[J]. 朝阳法律评论 2015(02)
- [16].对努斯鲍姆尊严观的反思[J]. 道德与文明 2018(01)
- [17].从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J]. 伦理学研究 2016(01)
- [18].告别功利教育——评《告别功利:人文教育忧思录》(新华出版社出版)[J]. 全国新书目 2011(03)
- [19].伦理理论与反理论之争——玛莎·努斯鲍姆伦理理论化思想述评[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) 2008(01)
- [20].情感正义论:从诗性正义回到苏格兰启蒙[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版)预印本 2014(03)
- [21].愤怒的局限[J]. 读写月报 2016(31)
- [22].文艺活动中“情感”问题的再认识——从努斯鲍姆《诗性正义》谈起[J]. 合肥师范学院学报 2015(01)
- [23].告别功利的人文教育——读努斯鲍姆的《功利教育批判》[J]. 思想政治课教学 2017(11)
- [24].阿玛蒂亚·森和玛莎·努斯鲍姆关于可行能力理论的比较研究[J]. 学术论坛 2014(02)
- [25].为什么——《耳语》后记[J]. 作家 2015(07)
- [26].菲利克斯·努斯鲍姆博物馆改扩建[J]. 中国建筑装饰装修 2011(09)
- [27].从诗性正义到能力正义——玛莎·努斯鲍姆正义论对罗尔斯三大未解问题的补充与解决[J]. 当代中国价值观研究 2018(02)
- [28].政治哲学视域下的儿童正义问题[J]. 思想战线 2017(05)
- [29].善的实现:玛莎·努斯鲍姆的古希腊悲剧理解[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
- [30].当教育成为营利工具[J]. 教师博览 2013(10)