导读:本文包含了二尖瓣环论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:位移,功能,多普勒,技术,心脏,磁共振,缺血性。
二尖瓣环论文文献综述
李靖,高敬[1]（2019）在《二尖瓣环自动追踪技术评价心肌梗死患者左心室收缩功能》一文中研究指出目的应用二尖瓣环自动追踪技术评价心肌梗死患者左心室收缩功能。并探讨二尖瓣环自动追踪技术与改良Simpson法在测量左心室收缩功能方面的相关性。方法受试者共80例,其中健康志愿者47例,心肌梗死患者33例。所有受试者取心尖四腔心切面,应用改良Simpson法测量左室舒张末容积、收缩末容积、每搏输出量、心输出量、左室射血分数、每搏指数、心排指数,转换二尖瓣环自动追踪技术模式分别测量以上指标。采用相关分析比较二尖瓣环自动追踪技术与改良Simpson法对左室功能测量指标的相关性。结果在正常人中二尖瓣环自动追踪技术与改良Simpson法测量指标相关系数:左室舒张末容积为0. 838、收缩末容积为0. 917、每搏输出量为0. 611、心输出量为0. 579、左室射血分数为0. 648、每搏指数为0. 514、心排指数为0. 541。在心肌梗死患者中两种方法测量指标相关系数:左室舒张末容积为0. 811、收缩末容积为0. 872、每搏输出量为0. 797、心输出量为0. 774、左室射血分数为0. 757、每搏指数为0. 708、心排指数为0. 754。同一观察者对左室收缩功能各项指标变异范围为1. 3%±4. 7%。观察者间对左室收缩功能各项指标变异范围为1. 8%±5. 9%。结论二尖瓣环自动追踪技术不仅与改良Simpson法对正常人左室收缩功能相关性良好,而且在心肌梗死患者中相关性也很好。二尖瓣环自动追踪技术是评价左室收缩功能的一项简便而准确的方法。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年03期）
欧阳晓光,蔡雪蜂[2]（2019）在《应用二尖瓣环位移评价冠心病患者左心功能》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪技术(2D-STI)测量二尖瓣环位移(MAD)评价冠心病患者左心功能。方法 20例冠心病患者作为冠心病组, 25例健康者作为对照组。测量两组二尖瓣环左右两个点的最大位移(TMAD1、TMAD2)、瓣环中点处最大位移(TMADmid)、TMADmid与左室舒张末期长径的百分比(TMADmid%)。对比两组MAD各参数的差异,分析冠心病组MAD与左心室射血分数(LVEF)的相关性。结果冠心病组LVEF水平为(43.35±3.23)%,低于对照组的(67.35±3.84)%,差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病组TMAD1、TMAD2、TMADmid、TMADmid%水平分别为(8.59±0.88)mm、(9.38±1.07)mm、(9.03±0.89)mm、(10.33±0.98)%,均低于对照组的(12.35±2.21)mm、(14.26±3.02)mm、(13.75±2.56)mm、(15.27±3.21)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。冠心病组MAD各参数(TMAD1、TMAD2、TMADmid、TMADmid%)与LVEF呈正相关(r=0.83、0.85、0.87、0.88, P<0.05)。以TMADmid%与LVEF的相关性最好。TMADmid%的曲线下面积(AUC)最高,为0.887。以TMADmid%预测冠心病,当截断值为10.8%时,敏感度为80%,特异度为80%。结论运用二维斑点追踪技术测量MAD可以准确、快捷地评估冠心病患者左室收缩功能。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年14期）
黄淮滨,黄进,王治,陆治平,李翔宇[3]（2019）在《二尖瓣环钙化和冠状动脉粥样硬化严重程度的关系》一文中研究指出目的探讨二尖瓣环钙化(mitral annulus calcification,MAC)与冠状动脉粥样硬化严重程度的关系。方法纳入计划行冠状动脉造影的并发MAC的患者(n=112)及无MAC的患者(n=64)。Gensini评分评估两组冠状动脉严重程度,并分析冠状动脉严重程度与MAC的关系。结果 MAC组的冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者检出率高于对照组,但差异无统计学意义(54.5%vs. 48.4%,P=0.441)。MAC组的Gensini评分高于对照组,差异具有统计学意义[(24.35±11.90)分vs.(21.20±8.81)分,P=0.047]。按MAC严重程度分组后,各组冠心病患者检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);而重度MAC组的Gensini评分与对照组、轻度MAC组比较,差异具有统计学意义(P=0.012,P=0.031)。Spearman相关分析结果提示,MAC与Gensini评分呈现中度相关(r=0.512,P<0.01)。结论 MAC的严重程度与冠状动脉病变严重程度有相关性,能够提供一定的预测价值。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2019年02期）
王华,褚雯[4]（2019）在《实时叁维超声心动图测量在老年二尖瓣环钙化致左房功能障碍的辅助诊断价值》一文中研究指出二尖瓣环钙化(MAC)发生在二尖瓣纤维支持结构的慢性退行性病变,是二尖瓣返流及心律失常的常见原因之一,可导致老年人心衰、恶性心律失常,晕厥甚至猝死[1]。目前发病机制尚不十分明确,目前认为冠状动脉疾病、颈动脉和主动脉粥样硬化等对MAC的发生发展具有促进作用,目前诊断该病无创检查主要通过常规超声心动图,检查可见在房室交界处见强回声且其与左室后壁同向运动,通过对左心房容积参数的测量,评估左心房功能[2,3]。(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年02期）
吴帆,曹勇,李琼,赵正镔,代超杰[5]（2018）在《二尖瓣环位移的心脏MR电影成像研究》一文中研究指出目的:研究心脏MRI电影成像序列测定二尖瓣环位移(mitral annular plane displacement,MAPD)距离,结合文献讨论其临床应用。方法:使用Siemens公司Somaton Aera1. 5T磁共振机二腔心、四腔心电影序列,对30例(男16例,女14例)正常健康者进行MAPD的前、后、内、外点距离测量。使用SPSS 20. 0统计学软件分别统计男女两组的均值和标准差,使用独立样本检验(independent samples test)男女两组差异,如无差异(P> 0. 05),合组计算MAPD各点的均值和标准差。结果:30例心脏电影序列均完成了MAPD各点测量。男女两组的测量值未见显着性差异(P> 0. 05),男女两组合组后MAPD各点测量正常值如下:前点为1. 32(±0. 17) cm,后点为1. 40(±0. 19) cm,内点为1. 33(±0. 22) cm,外点为1. 39(±0. 20) cm,该测量值符合现文献标椎(MAPD=1. 20～1. 50cm)。结论:MRI心脏电影序列可完成MAPD的测量,本组建立的MAPD正常值对指导评价心脏长轴功能有重要意义。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2018年08期）
刘捷[6]（2018）在《二尖瓣环收缩期位移评价病毒性心肌炎患者左室收缩功能》一文中研究指出目的探讨应用二尖瓣环自动追踪技术(AMAT)测量心肌炎患者的二尖瓣环的收缩期位移,来评价左室收缩功能的价值。方法选取临床相关指标确诊为病毒性心肌炎的患者30例作为心肌炎组,另选取健康正常人30例作为对照组,常规超声心动图测量左室射血分数(LVEF),同时采用AMAT技术,分别对心肌炎患者和对照组测量二尖瓣环间隔侧、侧壁处的收缩期位移(MAD-s、MAD-l),对心肌炎患者和对照组的测量数据进行对比。结果心肌炎患者和对照组的LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05),而MAD-s、MAD-l均具比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二尖瓣环自动追踪技术(AMAT)可以简便、快速测量心肌炎患者的二尖瓣环收缩期位移,早期评价其左室收缩功能。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年A0期）
秦悦洋,霍虹[7]（2018）在《二尖瓣环DTI评价心梗介入治疗后左室功能的改变》一文中研究指出目的应用DTI检测二尖瓣环组织运动速度,检测急性心梗患者介入治疗后左室收缩及舒张功能近期改变。方法 60例经冠脉造影确诊首次急性心肌梗死(AMI)拟择期行介入手术患者,在术前及术后5-7d、3周进行常规超声心动图检查测量其二尖瓣环DTI运动速度频谱。结果心梗组PCI术前、术后5～7 d、术后3周的LVEDD、LVESD、EF、E/A、DT均没有统计学差异(P>0.05),与对照组相比,Sa、Ea低,有统计学差异(P<0.05),E/Ea高,有统计学差异(P<0.05).术后3周LVEDD、LVESD、LVEF、E/A、DT、Ea无显着改善,Sa较术前明显增加(P<0.05),E/Ea较术前明显降低(P<0.05);PCI后3周与术后5～7 d比较,E/Ea明显增加(P<0.05),其余数据没有统计学意义。结论 DTI二尖瓣环运动直接反映的是心肌纤维在长轴方向上多普勒频移,不受心率、前后负荷及反流等的影响,可以定量实时地测定心肌的运动方向与速度,可较为准确的评价心肌收缩和舒张功能。PCI术后3周时E/Ea改变显着而Ea不明显,说明在评价舒张功能上E/Ea更有优势。PCI术后3周与术后5～7 d比较,E/Ea明显提高而Sa变化不明显,说明心梗再灌注后舒张功能改善更明显。心梗组PCI后与术前相比较,术后5～7 d各项参数已改善,但没有统计学意义(P>0.05);术后3周LVEDD、LVESD、LVEF、E/A、DT、Ea无显着改善,Sa较术前明显增加(P<0.05),E/Ea较术前明显降低(P<0.05);PCI后3周与术后5～7 d比较,E/Ea明显增加(P<0.05),说明心梗患者行PCI术后心脏舒缩功能改善明显,与国内外报道相一致~([7]),证实了DTI二尖瓣环速度可以快速、准确的评估左室舒缩功能心梗患者的舒缩功能均受到损害;PCI后5～7 d左心功能未见明确好转,但3周后心功能得到明显改善,可以肯定PCI的疗效;与常规传统的超声心动图相比较,DTI测定二尖瓣环运动速度能较为准确的评价急性心梗患者行PCI后短期的左室收缩及舒张功能有明显的提高。用二尖瓣环DTI组织运动速度可较准确的评价急性心梗患者行PCI后短期的左室收缩及舒张功能有明显的提高。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
殷哲煜[8]（2018）在《组织运动二尖瓣环位移技术评价缺血性二尖瓣反流》一文中研究指出前言:缺血性二尖瓣反流是指二尖瓣结构正常,由于心肌缺血后左室结构和功能改变而引起的二尖瓣反流。它是冠心病的常见并发症之一,可以引起严重的血液动力学改变,导致患者远期生存率明显降低。二尖瓣环是左心房与左心室之间的纤维环状结构,它的运动与左心室心肌纤维在纵轴方向上的变化有关。目的本文旨在应用二尖瓣环位移自动追踪技术评价缺血性二尖瓣反流与二尖瓣环最大位移的关系。方法健康志愿者40人,前壁或下壁心肌梗死患者107人(排除二尖瓣器质性疾病)。应用超声心动图二尖瓣环运动自动追踪(TMAD)技术测量其二尖瓣反流、二尖瓣环最大位移(MAD)、二尖瓣环中点位移(MADmid)及其占左室长径百分比(MADmid%)。根据超声心动图检查结果分为两组,即单纯心肌梗死无反流组和心肌梗死合并反流组;每组再根据心肌梗死部位不同分为前壁组和下壁组。结果反流组与无反流组TMAD测值均低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。前壁心梗反流组(IMR-AMI)和下壁心梗反流组(IMR-IMI)MAD测值较相应的无反流组减低,差别有统计学意义(P<0.05);二尖瓣环前壁-下壁中点位移及其所占左室长径百分比减少,与无反流组相比差别有统计学意义(P<0.01)。讨论二尖瓣瓣环位移(mitral annular displacement,MAD)指的是收缩期二尖瓣瓣环向心尖方向移动的距离。组织运动二尖瓣环位移技术(tracking of mitral annular displacement,TMAD)是在斑点追踪技术的基础上采用半自动法跟踪二尖瓣瓣环相对于心尖部的运动,从而评价左心室功能的一种新方法。MAD是定量分析二尖瓣环运动参数的新技术,是在组织斑点追踪技术的基础上,在二维超声图像上应用半自动法跟踪二尖瓣环的运动轨迹,通过观察瓣环相对于心尖的运动来分析左室壁运动力学特点。本研究正常对照组中二尖瓣环室间隔侧位移较小,这与心室壁心肌纤维的生理解剖结构不同有关:室间隔侧二尖瓣环纵行纤维较少,而左室侧壁和前壁的纵行纤维较丰富,因而侧壁和前壁瓣环的位移较大。我们的结果表明,无论是否存在反流,二尖瓣环最大位移、二尖瓣环中点位移及其占左室长径百分比均均低于对照组(P<0.05),并且有反流组明显低于无反流组(P<0.05)。考虑原因在于二尖瓣环纤维是呈纵向走行的心肌纤维,并且这种纵向排列贯穿于整个左心室,心肌的收缩使二尖瓣环朝向心尖运动,当心肌舒张时,瓣环相对上移从而远离心尖部位,因此,瓣环的运动与心肌收缩力特别是左心室纵行的心肌纤维收缩力密切相关。由于左室纵行纤维主要分布于心内膜下,心内膜下的心肌缺血或发生梗死时,导致左室纵向运动幅度相应地减低,心肌的收缩力明显减弱,对二尖瓣环的牵拉能力减弱,导致二尖瓣环运动幅度减低,表现为位移变小。当局部心肌发生梗死后,相邻心肌受累处于缺血状态,心肌的收缩力量较弱,因此表现为梗死相邻部位瓣环运动也减弱。结论应用二尖瓣环运动自动追踪技术能够更准确地测量二尖瓣环运动,可以用来评价缺血性二尖瓣反流,为定量分析左心功能提供了新的检查方法 。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
王吴刚,王志斌,丛娟,付秀秀,李俊芳[9]（2018）在《二尖瓣环几何形态模型对多普勒法评估二尖瓣反流的影响》一文中研究指出目的指南中"多普勒法(Doppler)"对于二尖瓣环几何形态的圆形假设充满争议:近来,一系列体外及临床研究证实"实时叁维超声心动图(RT3DE)平面法测量的二尖瓣有效反流口面积(EROA)乘以二尖瓣反流(MR)速度时间积分(VTI)可以准确评估MR体积。因此,该研究以RT3DE测量的EROA乘以MR-VTI计算的MR体积作为标准,探讨二尖瓣环不同几何形态假设模型对Doppler法评估MR体积准确性的影响。方法①入选93例脉患者。②使用Philips iE33超声诊断仪,配备S5-1及X3-1探头。③Doppler法评估MR体积:二尖瓣前向血流体积由二尖瓣环前向血流速度时间积分乘以瓣环横截面积得到;主动脉前向血流体积由左室流出道前向血流速度时间积分乘以左室流出道横截面积得到。左室流出道直径在紧邻主动脉瓣下测量,应用公式πr~2/4求横截面积。二尖瓣环直径分别在四腔切面和两腔切面测量,假设瓣环几何形态为圆形,应用公式πa2/4求出瓣环横截面积(a指四腔心切面二尖瓣环直径);假设瓣环几何形态为椭圆形,应用公式πab/4求出二尖瓣环横截面积(a指四腔心切面二尖瓣环直径,b指两腔心切面二尖瓣环直径);二尖瓣前向血流体积减去主动脉前向血流体积即为MR体积。④RT3DE平面法评估MR体积:心尖四腔切面采集MR图像,MR最大时,使叁维图像横断面垂直于反流束,然后自心室面向心底面平移,以显示最小反流束横截面,在该横截面上手动勾画二尖瓣反流束边缘,得到EROA,然后乘以MR-VTI得出MR体积。结果 RT3DE法评估MR体积:43.6±21.1ml。假设二尖瓣环几何形态为圆形:Doppler法评估MR体积:53.4±27.1ml。两种方法评估MR体积相关性:r=0.81,P<0.0001;B1and-A1tman一致性分析:两种方法平均差(Doppler-RT3DE)=9.82ml,95%一致性界限:-21.21-40.85ml,P<0.05。假设二尖瓣环几何形态为椭圆形:Doppler法评估MR体积:44.9±21.5ml;与RT3DE法评估MR体积相关性:r=0.91,P<0.0001;一致性分析:两种方法平均差(Doppler-RT3DE)=1.34ml,95%一致性界限:-16.8-19.4ml,p=0.6522。结论与RT3DE平面法评估的MR体积相比,假设二尖瓣环几何模型为圆形时,多普勒法高估MR体积;假设二尖瓣环几何模型为椭圆形时,两种方法未见明显差异。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
马晨瑶,房芳[10]（2018）在《二尖瓣环平面收缩期位移评估阻塞性睡眠呼吸暂停患者 左心室长轴收缩功能》一文中研究指出目的二尖瓣环平面收缩期位移(mitral annular plane systolic excursion,MAPSE)是评价左心室功能的一种简单方法。本研究诣在对比MAPSE和基于二维斑点追踪显像(2D-STI)技术的自动功能成像(automated function imaging,AFI)评价左室射血分数正常的阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)患者左室收缩功能亚临床损伤的效果。材料与方法本研究纳入经多导睡眠监测确诊的OSA患者174例,根据呼吸暂停低通气指数将患者分为轻中重叁组(36,44和94例),分别作经胸超声心动图检查。将文献中报道的正常中国人群超声心动图数据作为对照,探讨OSA患者的亚临床心功能损伤。分析在不同BMI分层及不同图像质量情况下AFI与MAPSE的相关性,同时随机挑选部分患者对比AFI和MAPSE观察者间和观察者内测量的一致性。结果叁组患者的超声心动图测量指标中,重度OSA患者相比轻中度OSA患者左心室整体长轴应变显着减低(P=0.002);叁组间室间隔舒张期厚度(IVSD)、二尖瓣舒张晚期血流速度(A)和E/e'虽无显着差异,但与正常值相比有升高的趋势;二尖瓣舒张早期血流速度(E)、二尖瓣舒张早、晚期血流速度之比(E/A)和舒张早期二尖瓣环速度(e')与正常值相比升高。在所有患者(n=174)、图像质量可接受的患者(n=158)、BMI≥25(n=1.40)、BMI≥28(n=78)、BMI≥30(n=44)的患者中,AFI与MAPSE均呈现显着的正相关(r=0.341、0.367、0.397、0.476,p<0.001.和r=0.452,p=0.002)。Bland-A1tman分析表明AFI与MAPSE的观察者间与观察者内测量的变异性及可信区间相似。结论左室射血分数正常的OSA患者左心室整体长轴收缩功能减低,MAPSE在评价其损伤时与AFI具有良好的相关性,且重复性好,对图像质量要求较低。因此我们认为MAPSE是一种简单、容易获得、耗时较少的测量方法 ,可准确判断OSA患者的左室长轴收缩功能损伤。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
二尖瓣环论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的应用二维斑点追踪技术(2D-STI)测量二尖瓣环位移(MAD)评价冠心病患者左心功能。方法 20例冠心病患者作为冠心病组, 25例健康者作为对照组。测量两组二尖瓣环左右两个点的最大位移(TMAD1、TMAD2)、瓣环中点处最大位移(TMADmid)、TMADmid与左室舒张末期长径的百分比(TMADmid%)。对比两组MAD各参数的差异,分析冠心病组MAD与左心室射血分数(LVEF)的相关性。结果冠心病组LVEF水平为(43.35±3.23)%,低于对照组的(67.35±3.84)%,差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病组TMAD1、TMAD2、TMADmid、TMADmid%水平分别为(8.59±0.88)mm、(9.38±1.07)mm、(9.03±0.89)mm、(10.33±0.98)%,均低于对照组的(12.35±2.21)mm、(14.26±3.02)mm、(13.75±2.56)mm、(15.27±3.21)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。冠心病组MAD各参数(TMAD1、TMAD2、TMADmid、TMADmid%)与LVEF呈正相关(r=0.83、0.85、0.87、0.88, P<0.05)。以TMADmid%与LVEF的相关性最好。TMADmid%的曲线下面积(AUC)最高,为0.887。以TMADmid%预测冠心病,当截断值为10.8%时,敏感度为80%,特异度为80%。结论运用二维斑点追踪技术测量MAD可以准确、快捷地评估冠心病患者左室收缩功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二尖瓣环论文参考文献
[1].李靖,高敬.二尖瓣环自动追踪技术评价心肌梗死患者左心室收缩功能[J].首都医科大学学报.2019
[2].欧阳晓光,蔡雪蜂.应用二尖瓣环位移评价冠心病患者左心功能[J].中国实用医药.2019
[3].黄淮滨,黄进,王治,陆治平,李翔宇.二尖瓣环钙化和冠状动脉粥样硬化严重程度的关系[J].岭南心血管病杂志.2019
[4].王华,褚雯.实时叁维超声心动图测量在老年二尖瓣环钙化致左房功能障碍的辅助诊断价值[J].中国实验诊断学.2019
[5].吴帆,曹勇,李琼,赵正镔,代超杰.二尖瓣环位移的心脏MR电影成像研究[J].现代医用影像学.2018
[6].刘捷.二尖瓣环收缩期位移评价病毒性心肌炎患者左室收缩功能[J].临床医药文献电子杂志.2018
[7].秦悦洋,霍虹.二尖瓣环DTI评价心梗介入治疗后左室功能的改变[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[8].殷哲煜.组织运动二尖瓣环位移技术评价缺血性二尖瓣反流[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[9].王吴刚,王志斌,丛娟,付秀秀,李俊芳.二尖瓣环几何形态模型对多普勒法评估二尖瓣反流的影响[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[10].马晨瑶,房芳.二尖瓣环平面收缩期位移评估阻塞性睡眠呼吸暂停患者左心室长轴收缩功能[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
论文知识图
