导读:本文包含了动态对比增强论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:磁共振,动态,肿瘤,动力学,超声,乳腺,细胞。
动态对比增强论文文献综述
赵娟,黄颖,马云飞[1]（2019）在《对比观察采用动态增强MRI与MRI平扫在乳腺良恶性疾病鉴别中的应用价值》一文中研究指出目的:对比观察动态增强MRI和MRI平扫应用于鉴别乳腺良、恶性疾病的临床价值。方法:选取患者86例,以手术和病理诊断结果为金标准,共41例恶性乳腺疾病,45例良性乳腺疾病。纳入患者均进行动态增强MRI检查与MRI平扫检查,分析乳腺良恶性疾病在两种检查方式中的影像学特征,以对比两种检查方式的诊断准确性。结果:两种MRI检查方式均可较好地对乳腺疾病的良恶性进行鉴别,但动态增强MRI的诊断准确性(94.19%)明显高于MRI平扫(84.89%)。结论:在进行乳腺良恶性疾病鉴别和诊断时,采用动态增强MRI作为参考依据的效果相对高于MRI平扫,能观察到患者乳腺病灶的血流情况,提高诊断的准确性。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期）
徐建国,张晶,林锦仕,王晓野,杜小旦[2]（2019）在《原发性中枢神经系统淋巴瘤和胶质母细胞瘤磁共振成像动态增强扫描和灌注成像的诊断价值对比》一文中研究指出目的探究基于1.5T磁共振成像(MRI)动态增强扫描和灌注成像技术对比性分析原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)和胶质母细胞瘤(GBM)的影像表现。方法选取我院经病理诊断为原发性中枢神经系统淋巴瘤(36例)与胶质母细胞瘤(35例)的患者作为观察对象,所有患者均予以MRI平扫与1.5T MRI动态增强。对比2组患者检测结果中的表观弥散系数(ADC)值、相对血流量(r CBF)、相对血容量(r CBV)。结果 GBM组的ADC最小值、ADC最大值、ADC平均值与r CBF、r CBV均高于PCNSL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于1.5T MRI动态增强扫描和灌注成像技术,通过对比ADC值与r CBF、r CBFV可以显着提升原发性中枢神经系统淋巴瘤与胶质母细胞瘤的鉴别有效率,因此该检查方法具备临床推广价值。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期）
王继刚[3]（2019）在《动态对比增强MRI在肝脏中的应用与研究进展》一文中研究指出动态对比增强MRI是基于对比剂药物代谢动力学的一种新型的MR成像技术,此项技术主要采用了快速T1WI序列对通过静脉注射的低分子量对比剂进行追踪,在此基础之上根据体素信号的变化来对组织血流动力学信息进行有效分析。近些年,很多专家学者关于其在肝脏领域中的应用开展了大量研究工作,并取得了一系列新进展,目前动态对比增强MRI已经在肝脏研究领域得到了广泛的推广应用,包括肿瘤诊断和分级、肝纤维化诊断分级以及肝功能评估、抗血管靶向治疗药物研发等。将近些年关于动态对比增强MRI在肝脏中的应用与研究进展进行综述,以期为动态对比增强MRI在肝脏中的应用提供借鉴。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年10期）
朱旅聪,赵振华,杨建峰,黄亚男,王挺[4]（2019）在《动态对比增强MRI叁维直方图定量参数鉴别肝细胞癌和结直肠腺癌肝转移瘤异质性的价值》一文中研究指出目的 :探讨动态对比增强MRI(DCE-MRI)叁维直方图定量参数鉴别肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma,HCC)和结直肠腺癌肝转移瘤异质性的价值。方法:回顾性分析经病理证实且术前均行腹部常规MRI和DCE-MRI检查的HCC或肝转移瘤病例59例,其中HCC 41例,肝转移瘤18例。运用肝脏双血供双输入Extended Tofts模型,叁维全病灶勾画ROI,获得DCE-MRI灌注参数,包括转运常数(K~(trans))、速率常数(K_(ep))、血管外细胞外间隙容积分数(V_e)、血管(血浆)间隙容积分数(V_p)和肝动脉供血比例(HPI)。进行叁维Histogram分析,获得上述参数的中位数、平均数、偏度、峰度、能量、熵、10%位数、90%位数。采用独立样本t检验和Mann-Whitney U检验比较各参数间差异。绘制ROC曲线,分析各参数鉴别诊断HCC和肝转移瘤的效能。结果:HCC和肝转移瘤的叁维直方图定量参数中,K~(trans)、K_(ep)(中位数、平均数、10%位数、90%位数),K_(ep)能量、熵,V_e中位数、偏度、10%位数、90%位数,V_p偏度、峰度、能量、熵、90%位数和HPI中位数、平均数、90%位数的差异有统计学意义(P<0.05),余参数差异均无统计学意义(P>0.05)。其中K_(ep)90%位数的ROC下面积(AUC)最大(0.930)。结论:DCE-MRI叁维直方图定量参数可用于鉴别HCC和结直肠腺癌肝转移瘤的异质性,其中K_(ep)90%位数具有较高诊断效能。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年10期）
廖俊杰,王乐富,刘永志,何国华[5]（2019）在《富细胞型子宫平滑肌瘤鉴别中动态对比增强磁共振药代动力学模型的应用探讨》一文中研究指出目的:探讨富细胞型子宫平滑肌瘤鉴别中动态对比增强磁共振药代动力学模型的应用。方法:选取2016年1月-2018年1月我院收治的88例子宫平滑肌瘤患者,其中普通型38例,富细胞型22例,退变型28例。并应用ReferenceRegion(RR)模型和ExtendedTofts(ET)模型对患者定量灌注参数值进行测定。结果:富细胞型子宫平滑肌瘤Kep和Ktrans参数值高于退变型和普通型,(P<0.05),富细胞型子宫平滑肌瘤Kep、Ktrans、Vp、Ve参数值高于退变型和普通型,(P<0.05)。结论:RR和ET血流动力学模型的定量灌注参数在对富细胞型子宫平滑肌瘤鉴别过程中,应用价值高,并且具有很好的特意度和敏感度。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年10期）
刘薇,巩海燕,查海玲,凌立君,邓晶[6]（2019）在《超声造影与动态增强MRI在乳腺病灶诊断中的对比研究》一文中研究指出目的:比较常规超声联合超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)与动态增强磁共振成像(dynamic contrast enhanced MRI,DCE-MRI)在乳腺结节诊断中的应用价值。方法:241例患者共计252个病灶同时进行常规超声联合CEUS与DCE-MRI检查,对肿块增强形态特征进行对比分析,采用受试者工作特征曲线(ROC)计算CEUS、DCE-MRI诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度及曲线下面积。采用Kappa值考察CEUS与DCE-MRI评估病灶的一致性,252个病灶均有手术病理结果。结果:252个病灶中,恶性病灶150个(59.5%),良性病灶102个(40.5%)。CEUS的ROC曲线下面积0.872,灵敏度80.4%,特异度94.0%;DCE-MRI的ROC曲线下面积0.907,灵敏度83.3%,特异度98.0%。CEUS和DCE-MRI诊断效能的差异无统计学意义(P=0.08),两种检查手段在鉴别肿块良恶性中具有较好的一致性(Kappa=0.749)。结论:在超声探测到目标病灶基础上,常规超声联合CEUS与DCE-MRI在诊断乳腺病灶中具有较好的一致性,可以成为DCE-MRI的可替代检查方法,为优化检查手段提供了依据。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2019年10期）
汪莹,艾志刚,耿会欣[7]（2019）在《经阴道超声与MRI动态增强对剖宫产术后瘢痕妊娠的早期诊断价值对比》一文中研究指出目的比较经阴道超声与核磁共振(MRI)动态增强对剖宫产术后瘢痕妊娠(GSP)的早期诊断价值。方法回顾性分析2016年5月至2018年5月唐山市妇幼保健院就诊治疗的62例GSP患者的临床及影像资料,分析不同检查方法对GSP的诊断符合率及影像学表现。结果 MRI增强动态扫描诊断GSP符合率(93.55%)较经阴道超声检查诊断符合率(90.32%)稍高(P>0.05);而MRI动态增强扫描检查诊断植入绒毛符合率为(80.00%)显着高于经阴道超声检查(40.00%)(P<0.05)。阴道超声中36例为孕囊向宫腔内生长,20例为孕囊向子宫肌层甚至浆膜层生长,8例在其瘢痕处及周围探及丰富血流。MRI平扫示瘢痕部位较低信号,孕囊在T1WI时为均匀低信号,在T2W2为混杂或高信号。在DWI中呈现高信号、孕囊壁环形高信号和无明显高信号孕囊分别为22例、34例和6例,进一步增强显示环形强化和结节状或不均匀强化为26例和36例。结论阴道超声与MRI动态增强扫描对GSP均具有较高的诊断率,但MRI动态增强扫描影像学表现更为清晰和细微,诊断植入绒毛符合率更高,更有利于指导临床治疗。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年11期）
任龙飞,张辉,王效春,谭艳,秦江波[8]（2019）在《磁共振动态对比增强联合扩散加权成像鉴别脑高级别胶质瘤复发和治疗后反应的初步研究》一文中研究指出目的探讨磁共振动态对比增强和扩散加权成像在鉴别高级别胶质瘤复发和治疗后反应的应用价值。材料与方法收集脑胶质瘤全切术+同步放化疗术后出现异常强化灶的患者32例(22例为肿瘤复发,10例为治疗后反应),放化疗结束2个月内行常规MRI平扫及增强、DWI、DCE灌注成像,经后处理获得K~(trans)、K_(ep)、Ve、iAUC灌注伪彩图及ADC图,分别测量患者异常强化区K~(trans)值、K_(ep)值、Ve值、iAUC值及平均ADC值,应用秩和检验检验分析两组间各参数差异,对具有统计学意义的参数值绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,分别计算敏感度、特异度及曲线下面积。结果复发组K~(trans)值、iAUC值均高于治疗后反应组,差异有统计学意义(P<0.05),Ve及K_(ep)在两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。Roc曲线分析,当K~(trans)值、iAUC值曲线下面积分别为0.973、0.941时,灵敏度均为95.5%,特异度分别为90%、80%。复发组ADC平均值低于治疗后反应组,差异有统计学意义(P<0.05)。Roc曲线分析,当平均ADC值曲线下面积为0.864时,灵敏度及特异度分别为86.4%、80%。且K~(trans)诊断效能高于iAUC及平均ADC值,并联试验中使用K~(trans)联合ADC诊断胶质瘤复发灵敏度可提高至100%。结论 DCE-MRI联合DWI在胶质瘤复发和治疗后反应的鉴别诊断中具有重要的临床应用价值。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年09期）
金良红,李兴杰,关红博,麻少辉[9]（2019）在《双能量CT碘定量结合动态对比增强MRI评估肝硬化患者肝脏血流动力学和肝功能临床价值研究》一文中研究指出目的探讨双能量CT碘定量结合动态对比增强MRI评估肝硬化患者肝脏血流动力学及肝功能的临床价值。方法 2016年6月～2018年6月我院收治的130例乙型肝炎肝硬化患者和同期在我院检查证实肝脏无异常的健康人30例,行动态对比增强MRI和双能CT增强扫描,测量肝实质血流参数峰值(PV)、最大上升斜率(MSI)、最大下降斜率(MSD)、正性增强积分(PEI)和信号增强率(SER),计算动脉期肝实质碘浓度(Ia)、门静脉期肝实质碘浓度(Ip)、肝动脉碘分数(AIF)和门静脉碘浓度(PVIC)。结果肝硬化组肝实质PV值为(522.1±96.7),显着低于对照组【(609.2±108.8),P<0.05】,肝实质PEI值为(200.2±53.3),显着低于对照组【(241.3±61.5),P<0.05】;15例CTP C级患者肝实质的PV值为(443.4±57.3),显着低于89例CTP A级【(587.4±94.5),P<0.05】,MSI值为(170.1±54.6),显着低于CTP A级【(310.6±69.5),P<0.05】,MSD值为(31.9±22.5),显着低于CTP A级【(67.8±19.6),P<0.05】,PEI值为(155.6±29.7),显着低于CTP A级【(236.7±53.4),P<0.05】,SER值为(109.3±7.5),显着低于CTP A级【(125.6±13.5),P<0.05】;26例CTP B级患者Ia值为(0.7±0.2) mg I/ml,C级患者Ia值为(0.8±0.2) mg I/ml,显着高于健康人【(0.5±0.1) mg I/ml,P<0.05】,CTP A级Ip值为(2.2±0.5) mg I/ml,B级为(2.0±0.5)mg I/ml、C级为(1.8±0.3) mg I/ml,显着低于健康人【(2.6±0.6) mg I/ml,P<0.05】,CTP B级AIF值为(31.7±5.0)%、C级为(47.8±8.9)%,显着高于健康人【(21.1±4.3)%,P<0.05】。结论双能量CT碘定量结合动态对比增强MRI检查评估肝硬化患者肝脏血流动力学结果可靠,灌注参数的变化能反映肝功能储备情况。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2019年05期）
路芸,田建英,马田军,闵剑青,梁健[10]（2019）在《多模态MRI检查与CT动态增强对小肝癌的诊断效能对比》一文中研究指出目的:比较多模态MRI与CT动态增强两种检查方法对小肝癌的诊断效能。方法:选取2017年1月—2019年1月行肝脏CT及MRI检查并经病理证实的小肝癌患者45例,CT动态增强检查作为对照组,多模态磁共振成像检查作为观察组,比较两种方法检出肝内病灶数和小肝癌数,以病理为金标准对比两种检查方法对小肝癌的诊断准确率。结果:观察组的诊断准确率95%(23/24)显着高于对照组75%(18/24),(χ~2=6.81,P <0.05);对比两组发现小肝癌个数,观察组显着多与对照组(t=3.18、3.25,P <0.05)。结论:多模态磁共振成像检查对小肝癌的检出及诊断准确性较CT动态增强检查更高,更接近病理检查结果,值得临床应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年18期）
动态对比增强论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究基于1.5T磁共振成像(MRI)动态增强扫描和灌注成像技术对比性分析原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)和胶质母细胞瘤(GBM)的影像表现。方法选取我院经病理诊断为原发性中枢神经系统淋巴瘤(36例)与胶质母细胞瘤(35例)的患者作为观察对象,所有患者均予以MRI平扫与1.5T MRI动态增强。对比2组患者检测结果中的表观弥散系数(ADC)值、相对血流量(r CBF)、相对血容量(r CBV)。结果 GBM组的ADC最小值、ADC最大值、ADC平均值与r CBF、r CBV均高于PCNSL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于1.5T MRI动态增强扫描和灌注成像技术,通过对比ADC值与r CBF、r CBFV可以显着提升原发性中枢神经系统淋巴瘤与胶质母细胞瘤的鉴别有效率,因此该检查方法具备临床推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动态对比增强论文参考文献
[1].赵娟,黄颖,马云飞.对比观察采用动态增强MRI与MRI平扫在乳腺良恶性疾病鉴别中的应用价值[J].中国医疗器械信息.2019
[2].徐建国,张晶,林锦仕,王晓野,杜小旦.原发性中枢神经系统淋巴瘤和胶质母细胞瘤磁共振成像动态增强扫描和灌注成像的诊断价值对比[J].实用医技杂志.2019
[3].王继刚.动态对比增强MRI在肝脏中的应用与研究进展[J].继续医学教育.2019
[4].朱旅聪,赵振华,杨建峰,黄亚男,王挺.动态对比增强MRI叁维直方图定量参数鉴别肝细胞癌和结直肠腺癌肝转移瘤异质性的价值[J].中国临床医学影像杂志.2019
[5].廖俊杰,王乐富,刘永志,何国华.富细胞型子宫平滑肌瘤鉴别中动态对比增强磁共振药代动力学模型的应用探讨[J].现代医用影像学.2019
[6].刘薇,巩海燕,查海玲,凌立君,邓晶.超声造影与动态增强MRI在乳腺病灶诊断中的对比研究[J].南京医科大学学报(自然科学版).2019
[7].汪莹,艾志刚,耿会欣.经阴道超声与MRI动态增强对剖宫产术后瘢痕妊娠的早期诊断价值对比[J].中国CT和MRI杂志.2019
[8].任龙飞,张辉,王效春,谭艳,秦江波.磁共振动态对比增强联合扩散加权成像鉴别脑高级别胶质瘤复发和治疗后反应的初步研究[J].磁共振成像.2019
[9].金良红,李兴杰,关红博,麻少辉.双能量CT碘定量结合动态对比增强MRI评估肝硬化患者肝脏血流动力学和肝功能临床价值研究[J].实用肝脏病杂志.2019
[10].路芸,田建英,马田军,闵剑青,梁健.多模态MRI检查与CT动态增强对小肝癌的诊断效能对比[J].影像研究与医学应用.2019
论文知识图
