（四川邻水县人民医院四川广安638500）
摘要：目的研究重症监护护理评分系统在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组ICU病人，根据系统进行资源分配。对对照组ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的资源划分模式。
关键词：ICU护理评分系统；护理人力资源配置；应用
引言：
重症监护护理评分系统（Intensivecarenursingscoringsystem，ICNSS）是一种高水平的ICU病人情况评价系统。相关研究表明，该系统对于ICU的看护资源的配置具有指导意义。本文特此研究了ICNSS在ICU护理中的效果分析。
一、资料、方法
（一）基本资料
本文以任意抽选的60名于2017年5月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。采取选号法，将其随机等量分为考察组、对照组。对考察组ICU病人，根据系统进行资源分配。对对照组ICU病人采取平均划分。其中，考察组人员最大、最小年龄分别为35岁、21岁。平均为（25.17±1.05）岁。对照组人员最大、最小年龄分别为36岁、19岁。平均为（26.01±1.07）岁。在基本资料方面，二组人员没有表现出明显的区别（P＞0.05）。其可以用来进行统一性的对比分析。
（二）方法
对对照组人员，采取平均分配的模式规划护理人员。配置比例基本为1:1。若看护过程中发生意外情况，则需适当调动人员配比情况。对实验组人员，参考评分系统的评价情况来对配比进行合理的规划。若评价结果为优，则设置患、护比例为1：0.5。若评价结果为良，则设置患、护比例为1:1[1]。若评价结果为较差，则设置患、护比例为1:1.5。若评价结果为差，则设置患、护比例为1:2。同时，评价结果为差的人员要加强监护行为，必要时增加看护人员[2]。
（三）伦理学
由于本研究涉及到受护理人员对护理效果的评价，因此设置伦理考察。受考察人员均预先对研究内容有基本了解，充分认识本研究可能存在的风险。
在自愿的情况下签署知情同意书。本研究所涉及相关环节均在伦理委员会审核下进行。
（四）考察项目
1.住院时长
该项目通过受看护人员反馈的形式来完成。住院时长越短，在某种程度上说明恢复速度更快。该考察指标以天（d）作为单位。
2.不良反应发生情况
该项目通过受看护人员反馈的形式来完成。不良反应发生较少，在某种程度上说明恢复效果更好。该考察指标以不良反应发生的次数（n）及百分率（%）作为单位。
3.看护满意程度
该项目通过受看护人员评价的形式来完成。满分值为100分。分值越高，看护服务水平更高。
（五）数据处理
使用SPSS20.0对所获得的数据进行加工处理。对计量数据使用t检验。对计数数据使用卡方检验。
二、结果
（一）住院时长
结果显示，参考ICNSS的考察组人员，其在住院时长方面表现显著优于对照组人员。相关数据的组间比较具有明显的区别（P＜0.05）。
数据说明，在某种程度上，考察组人员的恢复速度更快。详细数据参见下表1。
（三）看护满意程度
结果显示，参考ICNSS的考察组人员，其在看护满意程度方面表现显著优于对照组人员。相关数据的组间比较具有明显的区别（P＜0.05）。
数据说明，在某种程度上，考察组人员所接受的护理水平更满意。详细数据参见下表3。
三、讨论
ICNSS是一种高水平的ICU病人情况评价系统。相关研究表明，其应用对于病人的病情恢复具有显著的积极效果。本文特此研究了该模式在ICU护理中的效果分析。本文以任意抽选的60名ICU病人作为研究对象。将其随机等量分为考察组、对照组。考察组的人员参考ICNSS进行资源划分。对照组的ICU病人采取平均资源划分。数据的结果表明，考察组人员在各项考察指标方面的表现均显著优于对照组人员。具体表现为考察组人员的恢复速度更快。同时，不良反应的发生率更低，恢复效果更好。此外，所受看护人员对于相关服务的满意程度也更高。上述结论相关的指标之间的组间数据比较均表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。由此，ICNSS可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。
参考文献
[1]《当代护士》护患沟通技巧和护士职业礼仪护理规范化服务精讲班[J].当代护士(上旬刊),2019,26(06):190.
[2]李瑞博,叶奇,陈洁,叶梅,郭珊珊.精准帮扶在基层医院护理工作中的应用探讨[J].全科护理,2019,17(15):1793-1796.