导读:本文包含了液相化学法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:填料,液相,纳米,化学,表面,塑料,微粒。
液相化学法论文文献综述
王泉山,兰新哲,周军,宋永辉,邢相栋[1]（2007）在《液相化学法合成纳米二硫化钼研究进展》一文中研究指出二硫化钼具有良好的润滑性能,是一种优良的固体润滑剂。本文主要介绍了目前采用液相化学法合成纳米二硫化钼和使用表面修饰剂对二硫化钼进行表面改性研究的最新进展,并且对纳米二硫化钼制备过程中颗粒团聚问题进行了讨论。(本文来源于《广东化工》期刊2007年09期）
余正荣[2]（2007）在《采用液相化学法沉积ZnS缓冲层的研究》一文中研究指出CIGS(Cu(In，Ga)(Se，S)_2)系薄膜太阳电池因其高的转换效率和较低的成本，现在越来越受到人们的关注。目前，几乎所有的CIGS电池都包含一个CBD-CdS缓冲层，而该缓冲层对电池效率的提高起着决定性作用。但是Cd有毒，会对环境造成很大的污染；而且CdS对太阳光谱的响应范围比较窄，采用宽带隙无公害的材料来替代CdS是必然趋势。很多研究证实，CBD-ZnS是目前最优秀的CBD-CdS缓冲层替代材料。但是CBD工艺本身有很多难以改变的缺点，而SILAR工艺不但继承了CBD工艺的所有优点而且在很大程度上弥补了CBD的不足。所以，本文通过对比两种方法制备ZnS薄膜的优缺点，希望能够证实SILAR工艺比CBD工艺更适合用作ZnS缓冲层的制备。至于SILAR工艺最终能否在电池生产线上替代CBD工艺，这还有待于后来人的不懈努力，本文只是初步探索。本文分别采用CBD和超声辅助SILAR工艺制备ZnS薄膜，并对两种工艺进行了优化，通过对比工艺原理以及薄膜的质量，我们发现以下结论：a．采用两种方法刚制备的薄膜均为非晶态，在空气中400℃以下退火，薄膜始终处于非晶态，当退火温度达到500℃时，薄膜转变为多晶ZnO；b．两种方法制备的薄膜的化学组成基本相同，但是SILAR薄膜的组分比CBD薄膜更接近化学计量比，CBD薄膜的氧含量更高；c．SILAR薄膜比CBD薄膜致密许多，而且颗粒大小及分布也更均匀；SILAR薄膜的透过率明显比CBD薄膜高，而且SILAR工艺对薄膜质量的控制也比CBD工艺容易；d．超声清洗可以大大提高SILAR薄膜的生长速率，从而改善了SILAR工艺沉积速率低的缺点。从已有的关于ZnS缓冲层的研究来看，薄膜的结晶状态和化学计量比对电池性能的影响并不明显，而薄膜的致密度和透过率则会决定电池的性能。所以尽管我们并没有将CBD工艺优化到最好，但是单从致密度、透过率以及制备工艺的控制能力方面来看，SILAR工艺的确比CBD工艺更适合用作ZnS缓冲层的制备。(本文来源于《西安理工大学》期刊2007-03-01）
唐有根,万伟华,唐仁英,卢周广,张伟[3]（2006）在《低温液相化学法在合成单分散纳米微粒中的应用》一文中研究指出单分散纳米微粒的获得,为进一步研究某一特定尺寸的纳米微粒的各种性质提供了方便。单分散纳米微粒比多分散纳米微粒具有更显着的性能,更适合于应用。国内外在这方面开展了大量的研究工作,主要报道了低温液相化学法在合成单分散金属纳米颗粒、单分散半导体纳米颗粒、单分散复合氧化物纳米颗粒、单分散聚合物纳米微球、单分散核壳结构复合纳米微粒等方面的应用情况。(本文来源于《材料导报》期刊2006年S2期）
刘运,朱刚强[4]（2004）在《纳米SnO_2粉体及其掺杂体系液相化学法的研究进展》一文中研究指出概述了近年来SnO2粉体及SnO2掺杂体系粉体的液相制备的研究近况。利用化学液相法能够制备出 晶体结构完整、粒径分布范围窄、团聚少、粉体分散性能良好的纳米SnO2粉体以及SnO2掺杂体系粉体。(本文来源于《陶瓷科学与艺术》期刊2004年06期）
张近[5]（1998）在《塑料塔填料液相化学法表面改性的研究》一文中研究指出采用液相化学法对塑料塔填料进行表面改性，并对改性后的填料作性能测试。结果表明，改性后的填料表面粗糙度增大并引入了含氧极性基团，表面水接触角从８８°降低至４５°，临界表面张力由２８×１０－３Ｎ／ｍ提高到５５×１０－３Ｎ／ｍ，气相总传质单元数平均增加２４％，传质性能大为改善。(本文来源于《西北大学学报(自然科学版)》期刊1998年05期）
董谊仁,徐占平,徐崇嗣[6]（1987）在《塑料填料表面处理研究—液相化学法》一文中研究指出本试验用液相化学法对由憎水性聚丙烯材料制造的填料进行表面处理,即通过处理物系与聚丙烯填料发生化学作用来改变填料的表面分子结构,使憎水基团变成亲水基团,从而提高了填料的比表面积。试验结果表明,聚丙烯填料经表面处理后,传质效率可大大提高,气相总传质单元数可提高20％以上,用于生产,将收到良好的经济效益。(本文来源于《化肥工业》期刊1987年01期）
液相化学法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
CIGS(Cu(In，Ga)(Se，S)_2)系薄膜太阳电池因其高的转换效率和较低的成本，现在越来越受到人们的关注。目前，几乎所有的CIGS电池都包含一个CBD-CdS缓冲层，而该缓冲层对电池效率的提高起着决定性作用。但是Cd有毒，会对环境造成很大的污染；而且CdS对太阳光谱的响应范围比较窄，采用宽带隙无公害的材料来替代CdS是必然趋势。很多研究证实，CBD-ZnS是目前最优秀的CBD-CdS缓冲层替代材料。但是CBD工艺本身有很多难以改变的缺点，而SILAR工艺不但继承了CBD工艺的所有优点而且在很大程度上弥补了CBD的不足。所以，本文通过对比两种方法制备ZnS薄膜的优缺点，希望能够证实SILAR工艺比CBD工艺更适合用作ZnS缓冲层的制备。至于SILAR工艺最终能否在电池生产线上替代CBD工艺，这还有待于后来人的不懈努力，本文只是初步探索。本文分别采用CBD和超声辅助SILAR工艺制备ZnS薄膜，并对两种工艺进行了优化，通过对比工艺原理以及薄膜的质量，我们发现以下结论：a．采用两种方法刚制备的薄膜均为非晶态，在空气中400℃以下退火，薄膜始终处于非晶态，当退火温度达到500℃时，薄膜转变为多晶ZnO；b．两种方法制备的薄膜的化学组成基本相同，但是SILAR薄膜的组分比CBD薄膜更接近化学计量比，CBD薄膜的氧含量更高；c．SILAR薄膜比CBD薄膜致密许多，而且颗粒大小及分布也更均匀；SILAR薄膜的透过率明显比CBD薄膜高，而且SILAR工艺对薄膜质量的控制也比CBD工艺容易；d．超声清洗可以大大提高SILAR薄膜的生长速率，从而改善了SILAR工艺沉积速率低的缺点。从已有的关于ZnS缓冲层的研究来看，薄膜的结晶状态和化学计量比对电池性能的影响并不明显，而薄膜的致密度和透过率则会决定电池的性能。所以尽管我们并没有将CBD工艺优化到最好，但是单从致密度、透过率以及制备工艺的控制能力方面来看，SILAR工艺的确比CBD工艺更适合用作ZnS缓冲层的制备。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
液相化学法论文参考文献
[1].王泉山,兰新哲,周军,宋永辉,邢相栋.液相化学法合成纳米二硫化钼研究进展[J].广东化工.2007
[2].余正荣.采用液相化学法沉积ZnS缓冲层的研究[D].西安理工大学.2007
[3].唐有根,万伟华,唐仁英,卢周广,张伟.低温液相化学法在合成单分散纳米微粒中的应用[J].材料导报.2006
[4].刘运,朱刚强.纳米SnO_2粉体及其掺杂体系液相化学法的研究进展[J].陶瓷科学与艺术.2004
[5].张近.塑料塔填料液相化学法表面改性的研究[J].西北大学学报(自然科学版).1998
[6].董谊仁,徐占平,徐崇嗣.塑料填料表面处理研究—液相化学法[J].化肥工业.1987
论文知识图
