导读:本文包含了专家辅助论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:辅助人,鉴定意见,司法鉴定,刑事诉讼法,专题学术研讨,民诉法,刑诉法,民事诉讼案件,司法实践,司法案件
专家辅助论文文献综述
孔令泉[1]（2019）在《浙江省法学界研讨专家辅助人制度》一文中研究指出本报讯（孔令泉） 近日，浙江省法学会诉讼法学研究会召开“专家辅助人制度专题学术研讨会”，以完善并推动落实专家辅助人制度。浙江省法学会诉讼法学研究会会长吴高庆教授在研讨会上指出，鉴定意见是法定证据之一，对于认定司法案件事实起着极其重要的作用，如(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-11-28）
高艺祯[2]（2019）在《专家辅助人制度的观点争议与解决》一文中研究指出我国当前建立了专家辅助人制度,在司法实践活动中,现存专家辅助人制度也在各类案件当中经过运用后暴露出了一定的不足。在专家辅助人的资格准入、司法定位、专家辅助人提出意见的效力以及专家辅助人权利义务方面,由于立法尚且模糊,该制度还需进一步的完善。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年32期）
王平,苟阳,彭贤贵,张曦[3]（2019）在《专家共识解读：二代测序如何辅助血液肿瘤的临床诊治》一文中研究指出血液肿瘤已经从主要依靠形态学、病理学诊断和传统放化疗发展到综合免疫学、遗传学和分子生物学等多技术手段的精准诊断和靶向治疗。二代测序(next-generation sequencing,NGS)成本自2008年开始降幅达99%,随着检测技术的成熟和革新,其在各个肿瘤中的应用研究成果开始逐步显现[1-3],多个肿瘤及肿瘤亚型的基因突变图谱相继绘制成功,伴随的基因(本文来源于《海南医学》期刊2019年21期）
魏风,陈康平[4]（2019）在《对抗式刑事审判下我国专家辅助人调查权问题研究》一文中研究指出我国刑事专家辅助人制度是解决鉴定意见争议的一个重要举措,体现我国"审判为中心"下的实质对抗式诉讼。专家辅助人的调查权是该制度所需要考虑的一个重点。通过定位我国专家辅助人的诉讼地位,结合域外有益的司法经验,尤其是意大利的技术顾问制度,可以有效厘清专家辅助人之调查权的若干问题,并为构建专家辅助人调查权的内容、防范可能出现的阻碍及完善路径打开思路。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年31期）
方心君[5]（2019）在《专家辅助人角色定位探析》一文中研究指出"有专门知识的人参与诉讼"是在我国2012年《民事诉讼法》的修订中被纳入的内容,自此专家辅助人制度在我国民事诉讼中逐渐确立。但与此同时,法律规定的模糊也限制了专家辅助人制度的广泛应用。本文以现行的法律制度及已有的司法案例资料为依托,比较国外类似制度的设置,结合相关实证数据,就民事领域中该类主体的角色定位提出问题并深入剖析,从而明确其诉讼地位,助力该制度发展。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年10期）
林中明,马燕娜[6]（2019）在《提高专家辅助人出庭水平》一文中研究指出本报讯（林中明 通讯员马燕娜）日前从上海铁路运输检察院举办的环资、食药专家出庭应对技巧研讨会上获悉，上海市环境科学研究院副院长李芸等27位环境资源与食品药品领域的专家接受聘请，成为该院首批公益诉讼专家智库成员，同时该院通过研讨交流及模拟法庭等方式(本文来源于《检察日报》期刊2019-10-12）
程飞飞[7]（2019）在《民事诉讼中专家辅助人意见性质研究》一文中研究指出根据我国相关法律规定,专家辅助人分别在鉴定意见和专业问题上提出自己的专家意见。由于证明标准相对较低且我国交叉询问规则等相关证据规则缺乏,应当将专家辅助人在鉴定意见中的意见作为一种质证意见;为避免浪费诉讼资源,拖慢诉讼效率以及专家证人制度带来的偏私性,应将专业问题的概念限定为某一专业领域需要解释的专业概念、科学原理等,将《民诉法解释》第122条第2款中的当事人陈述作广义上的理解,对专家辅助人就专业问题发表的意见作为当事人一方或双方为推动诉讼帮助法官理解专门性问题而进行的解释性阐述。(本文来源于《焦作师范高等专科学校学报》期刊2019年03期）
毕玉谦[8]（2019）在《专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨》一文中研究指出尽管现行立法及司法解释对专家辅助人制度作出规定,但司法实践中的具体应用率却远低于预期,究其原因在于,立法论上对其机能定位、法律性格等的界定存在疏漏,还有一些涉及程序性的顶层设计明显缺位。我国审判实践中常见的专家作证方式可分为鉴定专家、专家辅助人和专家证人,这叁种类型的专家在民事诉讼中有各自的独特功能,优势可以互补,但不可替代。我国《民事诉讼法》并未将这种体系化的专家作证制度明确作出规定,这不能不说是一项较为重大的立法性疏漏。多年以来,这种疏漏给审判实务造成了许多负面影响,制约了法院对于专业问题所涉及案件事实的查明,亦严重妨碍了当事人辩论权的正常行使,这种情形理应引起理论界和立法界的高度重视。(本文来源于《法治研究》期刊2019年05期）
陶然,邸笛,石悦[9]（2019）在《专家辅助人之功能实现在涉医诉讼中的障碍及其疏通》一文中研究指出诉讼主体医学知识的缺乏使涉医诉讼在事实认定中面临挑战,解决这些医学专门性问题的鉴定意见亦存在"一证独大""重复鉴定""多头鉴定"等诸多问题;将专家辅助人出庭制度写入诉讼法,对于法官公正审判、提高司法鉴定效率、保证诉讼有效进行意义重大,但在涉医诉讼中专家辅助人出庭制度的功能实现却现诸种障碍而难达预期之效。文章就此而从专家辅助人的诉讼地位、中立性设定、权责分担等方面进行分析并作理论设定,以期有益于制度的完善。(本文来源于《医学与法学》期刊2019年04期）
王东,范世达[10]（2019）在《《中国机器人辅助根治性膀胱切除术专家共识》—全腹腔内尿流改道解读》一文中研究指出根治性膀胱切除术(RC)是治疗肌层浸润性膀胱癌的金标准,但尿流改道方式目前尚无统一标准。对一般情况较好、术后生活质量要求较高的患者可选择正位可控膀胱替代术,但手术步骤复杂、手术时间长、术后并发症相对较多,且对主刀医生要求较高,故限制了其推广。随着人工智能在医学领域的不断发展,医用手术机器人已广泛应用,机器人辅助全腹腔内尿流改道具有较多优势,且术后并发症、肿瘤学及功能学结果均较好,预测该法将会成为一种主流术式。本文就《中国机器人辅助根治性膀胱切除术专家共识》—全腹腔内尿流改道进行解读,以指导临床医生学习与应用。(本文来源于《西部医学》期刊2019年08期）
专家辅助论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国当前建立了专家辅助人制度,在司法实践活动中,现存专家辅助人制度也在各类案件当中经过运用后暴露出了一定的不足。在专家辅助人的资格准入、司法定位、专家辅助人提出意见的效力以及专家辅助人权利义务方面,由于立法尚且模糊,该制度还需进一步的完善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专家辅助论文参考文献
[1].孔令泉.浙江省法学界研讨专家辅助人制度[N].民主与法制时报.2019
[2].高艺祯.专家辅助人制度的观点争议与解决[J].法制与社会.2019
[3].王平,苟阳,彭贤贵,张曦.专家共识解读：二代测序如何辅助血液肿瘤的临床诊治[J].海南医学.2019
[4].魏风,陈康平.对抗式刑事审判下我国专家辅助人调查权问题研究[J].法制与社会.2019
[5].方心君.专家辅助人角色定位探析[J].广西质量监督导报.2019
[6].林中明,马燕娜.提高专家辅助人出庭水平[N].检察日报.2019
[7].程飞飞.民事诉讼中专家辅助人意见性质研究[J].焦作师范高等专科学校学报.2019
[8].毕玉谦.专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨[J].法治研究.2019
[9].陶然,邸笛,石悦.专家辅助人之功能实现在涉医诉讼中的障碍及其疏通[J].医学与法学.2019
[10].王东,范世达.《中国机器人辅助根治性膀胱切除术专家共识》—全腹腔内尿流改道解读[J].西部医学.2019
标签：辅助人; 鉴定意见; 司法鉴定; 刑事诉讼法; 专题学术研讨; 民诉法; 刑诉法; 民事诉讼案件; 司法实践; 司法案件;