南宁市天雹水库管理所广西南宁530000
摘要：我国大多数小型的水库因建设的周期较短，一部分水库均是边设计边施工，如此便导致部分小型水库发生险情，严重影响了周围人们的生活与生产，所以，小型水库的除险加固工程至关重要。小型水库除险加固工程验收的质量检测可保证其实现预期效果，防止在质量方面出现问题，因此小型水库除险加固工程验收的质量检测极其重要。
关键词：小型水库；除险加固；竣工验收
1前言
我国小型水库的数量较大，分布的区域较广，这部分水库大部分是在20世纪六十年代建设的，因受到技术与施工条件等的制约，其建造质量比较差，经多年的运行，出现较为严重的老化，其安全问题十分突出。现阶段，我国各区域正对这部分水库开展除险加固工程，来确保水库正常的运行，将供水、防洪等功能充分发挥出来，确保人们的生命与财产安全。小型水库除险加固工程其质量如何，尤其是内在的质量，能够客观且直接的将现场实体质量的检测数据反映出来。所以，水利相关的质量检验部门将小型水库除险加固工程验收的质量检测方面工作做好，对评定与验收工程并提供出准确客观数据而有着重要意义。
2小型水库的特点及除险加固工程竣工验收质量检测的介绍
2.1小型水库的特点
因在以前小型水库的建设当中，其基础设施较为薄弱，技术比较落后，使得目前小型水库的建设逐步呈现出下面的几大特点。（1）因其地理位置的不同而有所不同。（2）工程建设的单价比较低，投资不足且工期比较短。（3）小型水库在设计与勘测能力方面非常有限。（4）建设的水平比较低下。（5）工程的费用逐渐降低，工程量比较小。（6）未对施工人员完善管理。因小型水库工程诸多的特征，使得目前除险加固的工作存在较大难度并面临严重危机。
2.2小型水库除险加固工程竣工验收质量检测的介绍
小型水库除险加固工程竣工验收的质量检测指的是在竣工验收之前，由项目法人向验收主持单位提出开展竣工之前质量抽检的申请由验收主持单位在有资质的质检单位中指定一位负责开展质检工作，并对后续的检测方案进行审定。并抽样检测水库实体的质量，相关质量检测的部门在现场对已经竣工的实体加以采样，或是直接对其实体当中的一个或是多个特征经检测设备加以检查、测量、度量、检验等，并且把规定的要求与检测的结果加以对比，对各个特性状况加以确定。小型水库的除险加固工程包含大坝的护砌和填筑、涵洞与溢洪闸的拆建、大坝防渗及附属设施的施工等，因此水库除险加固工程竣工验收质量的检测可以分成大坝填筑与坝脚的防护、护砌工程与截渗工程、部分水工类的建筑物与金属结构以及安装启闭机等质量的检测。
3小型水库除险加固工程竣工质量的检测环节以及措施
3.1大坝填筑与坝脚防护工程的质量检测
小型水库的除险加固类工程，其大坝回填的土料通常是粘土，使用分层填筑压实并用机械分层进行碾压的方法施工，通常是30cm的层厚。大坝的填筑应当主要对坝顶与平台的宽度与高程以及坝体填筑的压实度加以检测。坝脚的防护是主要应用防冲体的抛投方法。坝脚的防护应当对护脚坡面其相关位置的高程加以检测。
根据三角高程的检测原理，观测测定A点与B点竖直角为α12，s0是两点间的水平距离，A点的仪器高为i1，B点的标高为i2，那么A、B两点之间的高差是h12=S0tgα12+i1-i2，一般是取对向观测的竖直角，对两点之间的高差进行推求，来降低大气垂直的折光造成的影响，从而提升三角高程的测量精度，其高程检测的精度需符合于最后级的高程控制点与首级高程控制点存在低于20mm的偏差。选择水准仪或是全站仪来当检测仪器，采取钢卷尺对坝体的宽度加以检验，压实度的检测是应用环刀法来对压实土取样并检测，经检测出含水率与湿密度而将干密度计算出来，压实度的测验应当实施二次平行的测定方式，并取平均值，其平行的差值应当低于0.02g／cm3。
3.2护砌工程的质量检测
护砌工程通常有块石砌筑及混凝土与生态砖的护坡，块石的护坡有干砌石与浆切石的护坡，砼的护坡有现浇混凝土与预制砼及模袋砼的护坡。其施工的工序有整理坡面，土工织物，铺设垫层滤料及砌筑砼的坡面层。应当主要对护砌的坡度、块石或是混凝土的厚度与抗压强度以及垫层的厚度加以检测。选择全站仪来直接对护砌的坡度进行检测，亦可以选择水平尺与钢卷尺进行简单的测定，选择建筑工程质量检测器当中的2米靠尺与塞规对护坡的平整度直接加以检测，开挖已经砌筑成的垫层与块石，于坡面之上设放2米的靠尺，选择钢卷尺对块石护坡与垫层的厚度进行直接检测。于混凝土的护坡上面采用用取芯机来取样，对护坡与垫层的厚度加以测量，进而对砼护坡与垫层的厚度加以检测。护坡与垫层的厚度应当准确到10毫米的检测精度。
对于护砌混凝土的抗压强度的检测应先对混凝土的护坡加以钻芯取样，每组的芯样需取得3个试件，之后再选择压力试验机来对护坡芯样加以强度检测。检测的要点为先对芯样长径比加以测量，应把芯样磨平，端面的平整度应小于直径十分之一的误差，中轴线和两端面相互垂直。需把长径比不同的芯样抗压的强度换算为1.0长径比试件的强度，其结果准确到0.1MPa。
3.3截渗工程的质量检测
截渗工程是主要由水泥土与塑性混凝土的防渗墙、土坝的灌浆加固、高压喷射灌浆的防渗墙板与垂直的防渗铺膜所构成的坝基以及坝身防渗体所构成。土坝灌浆的加固根据施工的方式分成充填与劈裂灌浆。坝体截渗工程的质量检测是主要检测防渗体，其主要的检测内容是截渗墙的渗透系数、有效的深度、墙体的强度以及连续性等。
当前主要是选择物理的方法来探测截渗墙的整体，按照物探结果的有关资料，于截渗墙之上来选取信号的正常区与异常区并分别进行钻探检验孔的布置，连续的钻取芯样来对其连续性进行检测，将芯样的情况用拍照的形式记录下来。之后于钻孔内实施注、水压的测试，抗压强度的测试选择代表性突出的芯样，来评价截渗墙的强度、渗透性、连续性是否达到设计的要求。
3.4水工建筑物的质量检测
水工建筑物主要指的是溢洪道、溢洪闸、管理房、涵洞以及别的浆砌石或是钢筋砼的结构物。其构件有墙、墩、闸门槽、排架、砼柱等。其质量的检测应当包含外观的尺寸、砼的强度、钢筋防护层的厚度等。其外观的尺寸检测与上述的方式相同。选择建筑用的铅直测定器与钢直尺对立面的垂直度加以检测，其检测的精度应当准确到1毫米。采取地质雷达或者是直读数字式的钢筋位置测定仪来对钢筋的位置以及防护层的厚度加以检测，当所有钢筋防护层的厚度其检测合格率高于90％时，其检验的结果应当为合格，当所有钢筋防护层的厚度其检测合格率低于90％但高于80％时，可抽取数量相同的构件再次检测，根据两次抽样相加之和计算出的合格率高于90％的时候，钢筋防护层的厚度检测结果也应当为合格。
采取回弹法或是超声回弹法对砼的强度进行无损的检测，在开展回弹检测的时候，在被测的混凝土构件或是结构上所布置好的测区应当是均匀的，测区应高于l0个，中型回弹仪的测区面积是400cm2，各测区的测点测十六个，测区平均的回弹值选择中间的十个测值间的平均值。把平均的回弹值用砼强度的推定值加以修正碳化、回弹测试的角度、测试面与专用强度的公式。经计算机的检测软件把数字形式的回弹仪用数据线在计算机的检测软件内连接，可以直接将回弹的结果计算出来。
3.5金属的结构以及安装启闭机的质量检测
小型水库除险加固工程当中金属结构的质量检测是主要包括制作与安装闸门的质量，制作好的闸门质量需对闸门门叶的厚度、防腐层的厚度与附着力、焊缝以及安装启闭机的质量加以检测。
（1）经对钢闸门门叶以及构件内部焊缝的质量加以超声波的探伤检测，对焊接的质量实施可靠性的评价与控制。其检测的原理为：选择脉冲反射式的超声波探伤仪，在已明确探伤的基面上扫描。扫描接受同步电路触发的脉冲而产生出水平的扫描线。发射的电路受到触发而生成出高频窄的脉冲，加到探头，于工件内生成超声波，之后超声波于工件内传播，遇到底面或是缺陷时出现反射，当返回到探头的时候被转换成电信号，通过接收电路的检波与放大，加到示波管，于扫描线相应的位置上出现底波与缺陷波。按照缺陷波地点能对缺陷于工件内隐藏的深度加以明确，按照缺陷波幅度能够将缺陷的当量预算出来，按照缺陷波相关的形状并与焊接的工艺条件相结合能对缺陷性质加以辨别。
（2）门叶的制造与出现的偏差与公差及几何尺寸等，应当与相关规定和要求相符合。应当重点对闸门结构的扭曲、边梁支承的中心距以及门叶的直线度等部位加以控制。在实际安装的工件部位所出现的偏差应当与控制尺寸的偏差相互适应。其测量的工具包括钢丝线、等高锤、卷尺、水准仪、钢直尺等计量的器具。
（3）在表面预处理的质量检测之前，应当对闸门的表面加以整修，将铁锈、油污水分等杂物清除。可以选择抛射或喷射的方式处理，经检测闸门门体以及埋设件表面的预处理、金属喷涂以及涂料封闭综合的性能，来评价与控制金属结构防腐蚀的质量。具体的检测环节包括防腐层与锌层的厚度以及附着力这三方面。
（4）闸门以及启闭机的安装质量是主要对启闭闸门时滚轮、底枢、顶枢、齿条、活塞杆等部位的运行状况进行观察，启闭闸门时没有卡塞，启闭设备的左右侧的动作同步，止水的橡皮没有损伤等。
4结束语
我国的小型水库在设计与建设的初期，受到经济与技术等条件的影响，普遍存在着施工质量与标准较差的问题，加上长时间的运行以及后期维修养护投入的资金不足等原因，其部分设施出现了严重的老化与损坏，安全问题十分明显。小型水库的除险加固工程能够提升抗旱减灾与防汛的性能，其质量好坏需经现场实体质量的检测结果而反映出来，所以将小型水库除险加固工程竣工的质量检测工作做好至关重要，这不仅能确保周围人民的生命与财产安全，还能促进我国水利事业的进一步发展。
参考文献：
［1］刘旭.中小型水库除险加固工程竣工验收质量检测方法探讨[J].建材与装饰，2013，（11）：175-176.
［2］王多姿.小型水库除险加固工程验收质量检测方案[J].黑龙江水利科技，2014，（08）：173-174.
［3］王承芝.病险水库除险加固工程竣工质量检测方法的应用与评价[J].治淮，2011，（09）：34-35.