论文摘要
研究客观评价了朱德熙关于汉语名词化的观点,得出朱德熙所谓的真正汉语名词化的形式标记——"的"并不是必要条件,并对界定"名形词、名动词"的类属原则提出了一些看法。
论文目录
一、对汉语名词化的研究现状 （一）名词派 （二）动词派（或形容词派） （三）中间派二、《语法答问》有关名词化的观点 （一）跳出印欧语系的藩篱，进行汉语自身的思考 （二）坚持用语法功能判定词类 （三）明确区分语法性质和语法特征三、《语法答问》待改进之处 （一）以“的”作为绝对化的形式标记 （二）借助“名形词、名动词”的名称来模糊类属问题 （三）混淆语义语用平面的“名物化”和句法平面的“名词化”四、《语法答问》之我思 （一）古汉语中的“底、之、者、所” 1．底 2．之 3．者 4．所 （二）现代汉语中的结构助词“的” 1．从语音层面看 2．从语义层面看 3．从语法层面看 （三）界定名动词、名形词的类属原则 1．首先承认名词化现象的存在 2．作过渡词处理
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 李慧
关键词: 语法答问,名词化,朱德熙
来源: 甘肃广播电视大学学报 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学
专业: 中国语言文字
单位: 辽宁大学文学院
分类号: H146
页码: 23-27
总页数: 5
文件大小: 92K
下载量: 163
相关论文文献
标签：语法答问论文; 名词化论文; 朱德熙论文;
