导读:本文包含了开放存取期刊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:学术期刊,开放存取模式,《IJABE》,商业模式
开放存取期刊论文文献综述
翟曼琪[1]（2019）在《学术期刊开放存取模式探析——以《IJABE》为例》一文中研究指出随着互联网技术发展和学术成果推广的需求,学术期刊的开放存取模式逐渐成为学术信息传播的主要形式之一,具有广阔的发展前景。文章以开放存取期刊《IJABE》为例,采用文献研究法和调查法,分析其运行机制、收入来源和现存问题,得出OA期刊应突破单一的商业模式、重视品牌建设、加强合作等经验启示,以期为传统期刊的转型和OA期刊的可持续发展提供借鉴。(本文来源于《科技传播》期刊2019年17期）
赵良英,李沂蒙,靳峥[2]（2019）在《基于CSSCI期刊的开放存取文献研究》一文中研究指出以中国知网学术期刊网络出版总库的CSSCI期刊文献为数据源,采用文献计量、共词分析、可视化等方法,从年代分布、期刊来源分布、核心作者、机构分布、高被引文献、高频关键词等方面对1 334篇研究开放存取的文献进行了分析。结果显示,我国开放存取的相关研究始于2004年,研究主要集中在开放存取期刊、机构知识库、开放存取出版政策、图书馆资源建设等方面;开放存取文献的质量控制、选择、利用、共享,版权保护以及开放数据等方面将成为我国开放存取研究新的热点。根据文献分析发现的问题,提出了加强开放存取立法研究和开放存取资源质量控制研究的建议。(本文来源于《图书情报导刊》期刊2019年08期）
王华[3]（2019）在《影响我国开放存取期刊发展的因素及策略探究》一文中研究指出为了使人们了解我国开放存取期刊的发展情况,本篇文章将从开放存取期刊发展的现状及存在的问题出发,探索导致利用率不理想的原因,并进行了相关的策略探讨,以期提高科研工作效率,促进科研创新,为建设创新型国家方面做出积极贡献。(本文来源于《传媒论坛》期刊2019年10期）
程欢[4]（2019）在《开放存取期刊质量评价研究述评》一文中研究指出开放存取期刊已逐渐成为科学研究免费共享的重要学术性资源之一。通过网络调查法和文献内容分析方法,从评价视角、评价方法与评价体系叁方面对国内外有关开放存取期刊质量评价的文献进行梳理和比较分析。国内外开放存取期刊质量评价的研究视角主要集中在其学术影响力和期刊本身质量的评价;研究方法主要有引文分析法、网络计量法、同行评审法和综合评价法;评价指标体系的研究主要在兼顾传统的评价和开放存取期刊自身网络特征的综合评价。(本文来源于《河北科技图苑》期刊2019年03期）
江晓原,穆蕴秋[5]（2019）在《从国际着名科学期刊应对策略看开放存取运动的本质》一文中研究指出本文考察了若干国际着名科学期刊应对开放存取运动的策略。指出国际科学出版巨头对开放存取运动态度的快速转变,一些着名科学期刊采取创办开放存取子刊的方式,既保持了原有品牌,也不错过商业利润;另一些科学期刊自身向开放存取转型;而某些新创办的开放存取期刊则采取极度商业化的手法和富有欺骗性的策略。这些考察有助于我们加深对开放存取期刊商业性质的认识,从而进一步理解开放存取运动的本质。(本文来源于《出版发行研究》期刊2019年01期）
江晓原,穆蕴秋[6]（2018）在《科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊(下)》一文中研究指出我们已经在《科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊(上)》(本刊二○一八年第八期)中指出:所谓的"开放存取运动",是西方科学出版界一些聪明人下的一盘大棋。在这盘大棋的开局阶段,那些聪明人利用人们交流科研成果的朴素愿望,并借助于《布达佩斯开放存取宣言》之类的乌托邦叙事,来掩盖背后唯利是图的商业算计。如果我们再进一步深入考察西方有关期刊的操作手法,以及这些操作对学术生态的影响,就会发现,一些非常丑恶的故事正在上演。(本文来源于《读书》期刊2018年10期）
孙萌[7]（2018）在《以PLoS为例看开放存取期刊的运作模式》一文中研究指出随着开放存取理念在全球范围内得到广泛认可,这种新型学术交流与知识共享模式的应用价值被不断发掘。通过对国外开放存取出版机构运作模式的分析,可以为我国建设开放存取提供借鉴。(本文来源于《传播力研究》期刊2018年29期）
张忠意[8]（2018）在《学术期刊开放存取的研究现状及其策略——基于51种教育学CSSCI来源期刊的调查分析》一文中研究指出了解我国开放存取研究现状,为该领域的后续研究提供参考。以37种CSSCI期刊和14种CSSCI扩展版期刊共计收录的51种教育学期刊为调查对象,通过互联网开放存取功能和微信公众号开放存取功能对期刊进行调查分析。我国教育学期刊开放存取模式目前处于初级水平,只有部分期刊实现互联网和微信公众号开放存取功能。增强宣传力度,制定开放存取政策,完善科研评价机制,推动开放存取的发展。(本文来源于《高教研究与实践》期刊2018年03期）
刘阜源[9]（2018）在《国外开放存取学术期刊市场发展态势分析》一文中研究指出本文在回顾国外开放存取学术期刊市场发展背景的基础上,通过梳理总结建设成果、剖析指出存在问题以及提出发展对策与展望,对国外开放存取学术期刊市场发展态势展开详细分析。指出开放存取学术期刊市场的建设有赖于政策、市场、期刊等多方面因素的共同作用,为实现开放存取学术期刊市场可持续发展提供一定学理参考。(本文来源于《数字图书馆论坛》期刊2018年09期）
穆蕴秋,江晓原[10]（2018）在《科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊(上)》一文中研究指出在我们的传统观念中,出版产业往往和暴利行业有很远的距离。事实上,一些大出版公司已将科学出版打造成暴利行业,对此不妨参照一些人们熟知的行业进行对比。前几年,学者霍尔科姆(Alex Holcombe)曾比较了若干国际知名企业的盈利率,结果如下(二○一叁年数据):澳大利亚超市零售巨头沃尔沃斯,盈利率:7%宝马汽车公司,盈利率:12%国际矿业巨头力拓,盈利率:23%苹果公司,盈利率:35%出版巨头施普林格,盈利率:34%(本文来源于《读书》期刊2018年08期）
开放存取期刊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以中国知网学术期刊网络出版总库的CSSCI期刊文献为数据源,采用文献计量、共词分析、可视化等方法,从年代分布、期刊来源分布、核心作者、机构分布、高被引文献、高频关键词等方面对1 334篇研究开放存取的文献进行了分析。结果显示,我国开放存取的相关研究始于2004年,研究主要集中在开放存取期刊、机构知识库、开放存取出版政策、图书馆资源建设等方面;开放存取文献的质量控制、选择、利用、共享,版权保护以及开放数据等方面将成为我国开放存取研究新的热点。根据文献分析发现的问题,提出了加强开放存取立法研究和开放存取资源质量控制研究的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开放存取期刊论文参考文献
[1].翟曼琪.学术期刊开放存取模式探析——以《IJABE》为例[J].科技传播.2019
[2].赵良英,李沂蒙,靳峥.基于CSSCI期刊的开放存取文献研究[J].图书情报导刊.2019
[3].王华.影响我国开放存取期刊发展的因素及策略探究[J].传媒论坛.2019
[4].程欢.开放存取期刊质量评价研究述评[J].河北科技图苑.2019
[5].江晓原,穆蕴秋.从国际着名科学期刊应对策略看开放存取运动的本质[J].出版发行研究.2019
[6].江晓原,穆蕴秋.科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊(下)[J].读书.2018
[7].孙萌.以PLoS为例看开放存取期刊的运作模式[J].传播力研究.2018
[8].张忠意.学术期刊开放存取的研究现状及其策略——基于51种教育学CSSCI来源期刊的调查分析[J].高教研究与实践.2018
[9].刘阜源.国外开放存取学术期刊市场发展态势分析[J].数字图书馆论坛.2018
[10].穆蕴秋,江晓原.科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊(上)[J].读书.2018