导读:本文包含了社会语言学调查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:语言学,方言,社会,语言,汤阴,田野,声谱。
社会语言学调查论文文献综述
范丽群,刘雪莲[1]（2019）在《流行称谓语的社会语言学调查与分析——以流行语“宝宝”为例》一文中研究指出为探究流行称谓语"宝宝"的社会语言学内涵,以问卷形式对流行语"宝宝"的使用及人们对流行语"宝宝"的理解进行深入调查和分析。流行语"宝宝"具有表达多样性、含义丰富的特点。流行语"宝宝"的使用受人们心理认同差异,性别、年龄和文化程度差异的影响。我国社会和谐、经济发展、人们言论自由为"宝宝"的长时间广泛流行提供了有利环境。流行语"宝宝"的表达方式多样,指称含义丰富,指称对象多元,语用功能强大。在适当的场合,巧妙使用流行语"宝宝",有利于营造更轻松和谐的交流氛围。(本文来源于《渭南师范学院学报》期刊2019年03期）
蔡轩[2]（2018）在《湖南益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查》一文中研究指出本文以益阳方言古去声字的今读情况为研究对象,从社会语言学角度探讨造成古去声字今读差异的各种因素,分析引起古去声字今读差异的原因。并在此基础上,对益阳方言古去声字的发展趋势进行预测,就学界关注的益阳方言“去入同调”现象提出了自己的见解。该研究对湘语特点的认识以及湘语与西南官话关系的认识都有帮助。全文共分五章。第一章,绪论。介绍了益阳市的地理、历史和方言概况,以及本文的研究内容、对象和方法。对汉语方言的社会语言学研究及益阳方言的相关研究进行了概述。第二章,益阳方言古去声字的传统调查。介绍了益阳方言的音系及以往对益阳方言古去声字的调查。运用传统方言学的调查方法,对益阳方言古去声字的今读情况进行基础调查。第叁章,益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查。运用社会语言学的调查方法,从城乡、年龄、学历、职业这四个社会变量来考察古去声字的今读差异。第四章,益阳方言古去声字今读差异成因的社会语言学分析。运用社会语言学的分析方法,从西南官话、长沙话、普通话以及移民等外部力量的影响来探讨益阳方言古去声字今读差异的形成原因。第五章,益阳方言古去声字今读情况社会语言学调查的相关讨论。基于益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查,预测益阳方言古去声字的发展趋势,探讨学界一直关注的益阳方言“去入同调”问题。本文的创新在于运用社会语言学的方法对益阳方言的古去声字进行了详细调查,并结合各种因素对古去声字今读差异的成因进行了分析。本文认为在西南官话、长沙话、普通话以及移民等外部力量的推动下,益阳方言的古去声字产生了今读差异,城乡、年龄、学历和职业是影响古去声字今读差异的主要因素。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01）
朱海霞,陈筱姁[3]（2018）在《社会语言学视角下的舟山学龄前儿童语言态度调查》一文中研究指出一方水土一方音,方言凝聚着一方人的身份认同。舟山方言因其独特的韵味,在吴语方言中占据重要地位。然而,近年来,随着普通话的大力推行,外来人口的不断涌入,舟山方言也面临着时代的挑战。幼儿期是人一生中语言习得的关键时期,因此,为幼儿创造一个良好的语言环境至关重要。基于此,本文以舟山市学龄前儿童为调查对象,通过调查其所处的语言环境和语言态度,积极制定对策,保护舟山方言,传承舟山地方文化。(本文来源于《管理观察》期刊2018年08期）
王勤[4]（2016）在《流行称谓语“亲”的社会语言学调查》一文中研究指出言语社区是研究语言变体的重要场所。以城市言语社区为基础进行抽样调查是从微观社会语言学角度出发研究语言变体的有效方式。近年来新兴称谓变体不断出现在城市言语社区中,并在城市言语社区中传播和发展。其传播和接受程度反映了社区居民在语言接受与使用中的一些特点和规律。本文以言语社区理论为指导,以近几年来流行的称谓变体"亲"为例进行了社会语言学调查,发现新兴称谓变体是基础词意泛化和称谓语缺位共同作用的结果;城市言语社区对新兴称谓变体的使用和接受具有群体一致和认同的特点,但同时也存在典型差异。(本文来源于《跨语言文化研究》期刊2016年01期）
耿聪[5]（2016）在《“整”和“弄”的社会语言学调查》一文中研究指出"整"和"弄"都表示"做、办、干、搞"的意思,在东北方言区使用广泛。文章描述了"整"和"弄"的使用情况并探讨人们使用"整"和"弄"时存在哪些影响因素。(本文来源于《萍乡学院学报》期刊2016年05期）
劲松[6]（2016）在《社会语言学的现实主义方向——王远新教授和《语言田野调查实录》》一文中研究指出简述社会语言学的产生与发展、社会语言生活与社会语言学的关系,回顾中国语言使用调查研究的历史,介绍王远新教授的研究领域,总结《语言田野调查实录》系列丛书的五个特点,本文认为沿着现实主义方向发展的中国社会语言学大有可为。(本文来源于《语言文化研究辑刊》期刊2016年02期）
屈中贤[7]（2016）在《晋语邯新片汤阴方言入声韵变化的社会语言学调查研究》一文中研究指出晋语邯新片是晋语的一个分支,其中包括形成于明永乐年间的位于河南省黄河以北地区带有入声的方言。入声,既包括入声调,又包括入声韵,随着普通话的推广与人口的流动,入声逐渐舒化甚至消失。自20世界80年代以来,已有不少学者潜心于晋语研究,多数运用传统方言学研究方法,分析和描述晋语片区的语音特征。汤阴位于豫北地区与河北,山西的交界地带,汤阴方言处在中原官话和北京官话的交界方言区,随着社会的发展与外界的频繁接触与联系,汤阴方言随之发生着变化,但是鲜有涉及对汤阴方言的研究。因此,本文主要采用实验语音学的方法,运用社会语言学理论和心理语言学理论,以汤阴方言中的一家五代世居家庭中的近叁代成员作为调查对象,旨在研究入声韵母在一家叁代中变异情况,探讨入声韵在汤阴方言中的变化特征和趋势。本研究对于弥补汤阴方言研究的不足,充实晋语入声研究内容具有一定的意义。本研究认真选取了汤阴县城关镇一家叁代男女各叁位共6位成员作为调查对象,用录音笔录取受试者的语料(69个入声字读音),对语料进行剪切,并运用Praat语音分析软件提取入声韵母对应的声谱图,测出共振峰值,并通过Excel进行数据分析,描绘出对应入声韵母的元音语图,进而清晰地观测出六位发音人的舌位变化情况,以分析入声韵尾变化情况。此外,通过观察入声字声谱图中的频谱图和冲直条的有无判断出入声喉塞尾的变化与否。结合定量和定性分析方法,本研究主要得出如下结果:(1)汤阴方言入声韵中存在变异现象,整体变异趋势是向普通话靠拢。单韵母方面,元音[E?]部分向[??]转变,前元音[??]演变为中元音[?]和双元音[ai](根据该单字普通话中的韵母不同演变为相应普通话中的韵母),中元音[??]演变为后元音[a]。复韵母方面,[i??]演变为[ia];[u??]首先演变为[uo?],之后向[u??]靠拢;[y??]演变为[y??]。其中由[??],[??]和[i??]演变成的韵母[?],[ai],[a]和[ia]的喉塞尾随之消失,音长变长。(2)入声韵的变异情况随着代际的增大而减弱。(3)女性入声韵发生变异现象比男性较为明显。(4)变异的比例随着受教育程度的提高而增大。(本文来源于《新疆师范大学》期刊2016-05-25）
曾丹[8]（2016）在《《社会语言学田野调查》评介》一文中研究指出美国乔治敦大学语言学副教授娜塔莉·施林(Natalie Schilling)的新着《社会语言学田野调查》从社会语言学的历史发展入手,详细介绍了社会语言学研究的设计步骤与数据收集方法,涵盖了针对质化和量化的方法论评析,展示了不同规模的田野调查案例,能帮助研究者在社会语言学数据收集过程中衡量不同途径的有效性,选择最能实现研究目的的方法,从而建构不同方法论指导下的理论框架。(本文来源于《外语艺术教育研究》期刊2016年01期）
杨文[9]（2015）在《宿州方言语音及声调变异社会语言学调查研究》一文中研究指出语言变异作为人类语言发展过程中较为常见的现象,在人类交际过程中起着很重要的作用。人类语言随着社会因素(如年龄,性别,阶层)的变化,或者其他语言因素(如语境)的变化而产生变异。近几十年来,国内外对语言变异研究成果颇多,对于方言与普通话研究更是不尽其数,但关于安徽境内的宿州方言研究较为缺乏,而且大部分研究多采用传统方言学的方法,仅仅对该方言音韵系统进行描写和分析。本研究结果将为宿州方言研究提供精确的研究数据,以期能够在一定程度上丰富宿州方言研究。本文主要基于语言变异理论,社会语言学的田野调查理论,并采用实验语音学的方法,删选受试者朗读的录音资料,借助Praat5334_win32语音分析软件测量共振峰值,绘制语图,进行声谱分析,得出较为精确的舌位图和实验语图。该研究主要选取大史村为样板地,选取一户叁代家庭为研究对象,并考虑到社会变量的影响因素,探究该方言变异的总体情况,并对影响语言变异的因素做出比较全面的考察。本研究结合定量和定性分析的研究方法,其主要研究结果如下:(1)宿州方言语音及声调均存在变异现象,其总体变异趋势是向普通话靠拢。语音方面,前元音[e],央元音[?]逐渐分别向后元音[?],[o]演变,前元音[?]和后元音[?]逐渐被双元音化,分别演变为双元音[ai]和[au];而二合元音[u?],[i?]和[uei]则逐渐演变为叁合元音[uai],[iɑu]和[ei]。声调方面,宿州方言和普通话调类相同,都是四类,但调值向普通话调值演变。(2)语音及声调的变异现象随着年龄的增大而减弱;(3)女性语音及声调的变异现象较男性更为明显;(4)语音及声调的变异比例随着教育水平的提高而降低。(本文来源于《新疆师范大学》期刊2015-05-01）
连晓霞,韩梅[10]（2015）在《“老公”“老婆”称谓的社会语言学调查》一文中研究指出随着社会交际环境的开放和生活观念的转变,称谓语也发生了显着变化,尤其是夫妻称谓,新世纪以来,"老公""老婆"成为流行于视听媒体上的一对主要称谓语。以社会语言学的研究方法,对"老公""老婆"在现实生活中的使用情况进行比较详细的调查和分析。结果表明,它们随着说话人的角色、社会特征和说话场合等的不同,呈现出不同的分布情况,其在视听媒体上的流行热度,不符合社会各群体的实际交际语感,因此它们不可能代替原有的夫妻称谓模式。(本文来源于《湖南科技大学学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
社会语言学调查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以益阳方言古去声字的今读情况为研究对象,从社会语言学角度探讨造成古去声字今读差异的各种因素,分析引起古去声字今读差异的原因。并在此基础上,对益阳方言古去声字的发展趋势进行预测,就学界关注的益阳方言“去入同调”现象提出了自己的见解。该研究对湘语特点的认识以及湘语与西南官话关系的认识都有帮助。全文共分五章。第一章,绪论。介绍了益阳市的地理、历史和方言概况,以及本文的研究内容、对象和方法。对汉语方言的社会语言学研究及益阳方言的相关研究进行了概述。第二章,益阳方言古去声字的传统调查。介绍了益阳方言的音系及以往对益阳方言古去声字的调查。运用传统方言学的调查方法,对益阳方言古去声字的今读情况进行基础调查。第叁章,益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查。运用社会语言学的调查方法,从城乡、年龄、学历、职业这四个社会变量来考察古去声字的今读差异。第四章,益阳方言古去声字今读差异成因的社会语言学分析。运用社会语言学的分析方法,从西南官话、长沙话、普通话以及移民等外部力量的影响来探讨益阳方言古去声字今读差异的形成原因。第五章,益阳方言古去声字今读情况社会语言学调查的相关讨论。基于益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查,预测益阳方言古去声字的发展趋势,探讨学界一直关注的益阳方言“去入同调”问题。本文的创新在于运用社会语言学的方法对益阳方言的古去声字进行了详细调查,并结合各种因素对古去声字今读差异的成因进行了分析。本文认为在西南官话、长沙话、普通话以及移民等外部力量的推动下,益阳方言的古去声字产生了今读差异,城乡、年龄、学历和职业是影响古去声字今读差异的主要因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会语言学调查论文参考文献
[1].范丽群,刘雪莲.流行称谓语的社会语言学调查与分析——以流行语“宝宝”为例[J].渭南师范学院学报.2019
[2].蔡轩.湖南益阳方言古去声字今读情况的社会语言学调查[D].湖南师范大学.2018
[3].朱海霞,陈筱姁.社会语言学视角下的舟山学龄前儿童语言态度调查[J].管理观察.2018
[4].王勤.流行称谓语“亲”的社会语言学调查[J].跨语言文化研究.2016
[5].耿聪.“整”和“弄”的社会语言学调查[J].萍乡学院学报.2016
[6].劲松.社会语言学的现实主义方向——王远新教授和《语言田野调查实录》[J].语言文化研究辑刊.2016
[7].屈中贤.晋语邯新片汤阴方言入声韵变化的社会语言学调查研究[D].新疆师范大学.2016
[8].曾丹.《社会语言学田野调查》评介[J].外语艺术教育研究.2016
[9].杨文.宿州方言语音及声调变异社会语言学调查研究[D].新疆师范大学.2015
[10].连晓霞,韩梅.“老公”“老婆”称谓的社会语言学调查[J].湖南科技大学学报(社会科学版).2015
论文知识图
