论文摘要
19世纪后半期以来主流学界形成的对柏拉图著作真伪的看法,以及对柏拉图著作顺序及思想发展的看法,基于对古代著述的并无根据的现代想象,因此,更合理的做法是,回复到忒拉绪洛斯所厘定的"正典",并在阅读、解释柏拉图著作时放弃早中晚三期框架。若阅读柏拉图时充分注意对话录的戏剧特征,阅读便成为一种特殊的生存经验:在读者与苏格拉底或哲人之间存在着张力。柏拉图珍藏或隐藏了历史上真实的苏格拉底,把我们引向"变得又美又新的"苏格拉底,因此,阅读柏拉图,对于每一个曾有爱智冲动的人来说都是一种心灵的陶冶。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 成官泯
关键词: 苏格拉底,柏拉图,苏格拉底问题
来源: 古典学研究 2019年02期
年度: 2019
分类: 哲学与人文科学
专业: 哲学
单位: 中共中央党校哲学部
分类号: B502.232
页码: 151-187+213
总页数: 38
文件大小: 1722K
下载量: 15
相关论文文献
- [1].探寻容纳正义的空间--《理想国》卷1忒拉绪马霍斯的诘难[J]. 长江师范学院学报 2017(01)
- [2].“超人”的西学东渐——从《察拉图斯忒拉的序言》说起[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2019(05)
- [3].酒神仪式和“女性入侵”:解读《吕西斯忒拉忒》中的“女性赋权”[J]. 外国文学评论 2012(02)
- [4].古希腊剧作家阿里斯托芬的《吕西斯忒拉忒》插图[J]. 世界文学 2014(02)