刘徽和祖冲之曾计算圆周率的近似值吗?

论文摘要

在西学东渐的过程中,刘徽算学中的圆和周径率分别被等同于欧氏几何学的Circle和π,进而被认为:刘徽和祖冲之曾计算π。本文指出:上述结论是采用据西释中方法解读中算文本中的结果。首先,我们分析了文本意义的社会文化依赖性和吴文俊的中算史研究实践,提出了中算史本土化研究程序。其要点是:据中释中和古为今用。其次,我们采用这一程序分析中算文本,指出:刘徽接受了先秦学者的经验主义图形观和物体有穷可分思想,并将圆视为其边不可再分的多角形物体,即刘徽圆,而不是理想光滑的欧氏几何圆。进一步,刘徽所谓的率是一组表达事物数量共变关系的整数,周径率是刘徽圆的周和直径这两个整数构成的率,而不是无理数π;刘徽和祖冲之所计算的是周径率的近似值,而不是π的近似值。最后,本文从古为今用的立场出发,探讨了刘徽研究周径率方法的现代意义。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 鞠实儿,张一杰

关键词: 刘徽,祖冲之,圆周率,中国算学史

来源: 中国科技史杂志 2019年04期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 数学

单位: 中山大学逻辑与认知研究所

基金: 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“广义论证理论研究”(项目批准号:16JJD720017)

分类号: O112

页码: 389-401

总页数: 13

文件大小: 177K

下载量: 151

相关论文文献

• [1].20世纪80年代中算史研究的新气象——国际中国科学史第一至五届会议回眸[J]. 广西民族大学学报(自然科学版) 2017(03)
• [2].和算成就对吴文俊中算史观的诠释[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
• [3].1980年代中算史研究新气象——前五届国际中国科学史会议回眸[J]. 科学新闻 2017(11)
• [4].从李俨先生的一些亲笔资料看他的生平和事业[J]. 中国科技史杂志 2020(02)
• [5].三上义夫的中算史研究及其影响[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
• [6].中国古代的弧矢算术[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版) 2010(06)
• [7].晚清中算家李善兰的学术交流与翻译工作[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2011(02)
• [8].《割圆密率捷法》中的奇零尾数问题[J]. 山西大同大学学报(自然科学版) 2019(06)
• [9].李俨、严敦杰往来书信(1940—1941年)(三)[J]. 自然科学史研究 2010(03)
• [10].李俨、严敦杰往来书信(1940—1941年)(二)[J]. 自然科学史研究 2010(02)

标签：刘徽论文;  祖冲之论文;  圆周率论文;  中国算学史论文;