论文摘要
海洋资源给人类带来了巨大的经济价值,国家也越来越重视海洋资源开发,但是由于人口不断增长,各种污染排放进入海洋带以及海洋区域,海洋资源遭受破坏。正确衡量海岸带生态环境质量,可以为政府决策提供建议,实现海岸带环境、经济和社会的可持续发展。为了正确衡量海岸带环境质量,并且为上海市海岸线保护和修复提供建议,本文基于上海市海洋局2017年1月发布的遥感数据,利用ArcGIS10.3.1软件的空间分析工具结合目视解译建立土地利用图斑并进行统计分析,得到上海市海岸线向陆方向3km范围内的土地利用类型。以行政区界线为分界线将海岸带划分为5个区域:宝山区、浦东新区1、浦东新区2、奉贤区和金山区,其中浦东新区内部以大治河为分界线。分析各区域的土地利用现状,开展以遥感为基础的生态环境评价,根据海岸带生态环境评价值结果和上海市海岸线调查统计结果,提出上海海岸线生态化建设方案和整治修复建议。本文通过17个土地利用类型/植被覆盖共建立2813个图斑,分别对宝山区、浦东新区、奉贤区和金山区的图斑信息进行分析。在各区海岸带土地利用现状中,宝山区、浦东新区1、浦东新区2、奉贤区和金山区这五块区域的海岸带土地利用类型中最高的分别为工业用地37.74%、耕地31.46%、耕地49.43%、耕地43.94%和工业用地31.16%。计算各用地类型在各个区的离散程度,反应各用地类型在各区中面积占比的差距大小程度。在各区域中面积占比相差较大的用地类型有仓储用地、草地、耕地、工业用地和住宅区。分类图和参考图像上所有像元之间的一致性通过精度评价,得到总体精度为84.64%。以土地利用信息为基础,以17个土地利用类型为评价因子,建立海岸带生态环境遥感评价体系,结合专家咨询法和层次分析法得到每个评价指标的权重,通过权重以及每个因子在各区域面积占比,来计算每个区域的综合评价值。根据海岸带生态环境评价结果,宝山海岸带的数值最低,为-0.0765,根据评价标准,宝山海岸带生态环境处于较差状态,其次是金山区海岸带,其评价结果为-0.0537,海岸带生态环境也是处于较差状态。其次是浦东新区1,评价结果为0.0912,海岸带生态环境处于良好状态,浦东新区2评价结果为0.0965,海岸带生态环境处于良好状态,奉贤区海岸带生态环境在这几个区域中最优,评价结果为0.1123。结合各区3km评价结果,以及海岸线环境受到破坏,人工岸线不断增长,自然岸线不断减少的现状。以海岸带生态环境评价值作为参考,以上海市海岸线调查统计项目为基础,判断上海市海岸线的利用程度,结合上海市海岸线的利用类型,根据海岸线自然形态保持状态,对海岸线提出严格保护、限制开发和整治修复的方案。详细描述上海市海岸线的严格保护的岸段、限制开发的岸段以及整治修复的岸段。根据海岸线类型和开发程度来进行海岸线生态化建设,其中进行严格保护的岸线有:陈行水源地保护岸线、上海滨江森林公园岸线、南汇嘴湿地保护岸线、奉贤海湾森林公园保护岸线和奉贤华电灰坝保护岸线;进行限制开发的岸线有陈行水源北侧岸线、炮台湾湿地公园及吴淞口岸线、三甲港附近岸线、南汇嘴北侧岸线、芦潮港东侧岸线和奉贤边滩岸线;进行整治修复的岸线有宝山港区岸线、上海外高桥港区岸线、南汇东滩滩涂综合整治岸线、临港奉贤港口及工业岸线和金山奉贤综合利用岸线。参考国内外研究方法,针对整治修复岸线,提出沙滩养护、堤坝拆除、湿地植被种植、促淤保滩和生态护岸等技术方案。为上海市进行海岸线整治修复工程提供建议。上海市海岸线调查采取点(控制点测量,岸线特征点测量等)、线(海岸沿程踏勘)、面(遥感解译)相结合的立体观测方法综合进行,同时辅以多学科、长时间序列的海岸线历史资料综合分析,获取上海市海岸线资源环境特征的分布现状和变化规律。上海市大陆岸线共约213.05km,主要由渔业岸线、工业岸线、港口岸线、旅游岸线、城镇建设岸线、其他利用岸线和未利用岸线组成。以南汇嘴地标为界,长江口南岸段长122.43km,其中除渔业、工业、港口、旅游、城镇建设、其他利用岸线和未利用岸线分别占南岸段总长的22.49%、5.66%、6.51%、0.90%、37.78%和26.66%。杭州湾北岸段长90.62km,其中城镇建设,渔业、旅游、工业、港口、其他利用和未利用分别占北岸总长的2.91%、22.51%、18.54%、9.02%、13.71%、和33.31%。上海市大陆自然岸线总长约26786.2m,占总岸线长度的12.57%。针对各区域海岸带的生态环境状况,从政府规划建设角度出发,提出一系列恢复建议。总体上,上海市海岸带应当坚持可持续发展,坚持人与自然和谐共生,注重城乡统筹。落实主体功能区(如确立工业开发区、主城区等),扩大生态空间(如建立滨江滨海景观带),保障农业空间(如维持和保障浦东新区和奉贤区现有的农业范围),优化城镇空间(如对宝山老城区拆除违章建筑)。对于宝山区海岸带和金山区海岸带,其工业用地面积占比较高,应当严格控制滨江滨海沿岸产业,严格限制新增钢铁、重化、石油等高耗能与污染型工业,完善污染企业的退出机制,促进工业区转型升级,培育科技创新产业功能,提升城市活力和就业服务。对于浦东新区和奉贤区,其耕地面积占比最高,应当优化农业空间,划定永久基本农田保护红线,加强农田林网、沿路及滨河林地建设。在结构、空间和功能上加强农用地复合利用。发展都市型精品农业,促进农业与其他产业融合发展。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 范小安
导师: 王金辉
关键词: 海岸带,生态环境,土地利用,海岸线,生态修复
来源: 上海海洋大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑
专业: 海洋学,环境科学与资源利用,环境科学与资源利用
单位: 上海海洋大学
分类号: P748;X826;X87
DOI: 10.27314/d.cnki.gsscu.2019.000052
总页数: 92
文件大小: 3833K
下载量: 260
相关论文文献
- [1].海岸带及其调查技术进展[J]. 海岸工程 2019(01)
- [2].美国海岸带管理项目制度及对我国的启示[J]. 环境保护 2019(13)
- [3].广东省海岸带保护与利用立法若干问题思考[J]. 沿海企业与科技 2017(06)
- [4].《海岸带管理》课程体系及教学内容改革思路探索[J]. 考试周刊 2015(29)
- [5].论我国海岸带立法的核心内容[J]. 中国环境管理 2019(06)
- [6].加拿大海洋与海岸带管理历史回溯与重点解读[J]. 中国海事 2019(03)
- [7].英国海洋与海岸带管理政策研究[J]. 海洋开发与管理 2018(02)
- [8].后现代社会发展视野下的海岸带管理[J]. 中国发展 2011(03)
- [9].山东省海岸带管理派出机构构建探索[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [10].利益主体参与综合海岸带管理的国内外研究现状[J]. 生态经济 2009(10)
- [11].以科学发展观为指导 大力加强海岸带管理[J]. 中国行政管理 2008(12)
- [12].欧盟海洋综合政策发展对我国海岸带管理的启示[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [13].基于“多规合一”的海岸带综合管控研究[J]. 中国土地科学 2018(02)
- [14].适应领域应对气候变化的重点领域与技术需求研究[J]. 中国人口·资源与环境 2020(08)
- [15].试论海岸带管理的一种新趋势[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2010(01)
- [16].日照市海岸带保护与利用初探[J]. 海洋开发与管理 2017(S2)
- [17].海岸带的科学化与信息化管理[J]. 海岸工程 2008(02)
- [18].海岸带综合开发利用规划及其管理的研究[J]. 福建建材 2019(03)
- [19].我国海岸带综合管理研究的多向度综述[J]. 海洋开发与管理 2012(11)
- [20].基于海洋对陆地影响的海岸带陆侧边界确定方法[J]. 环境工程技术学报 2019(04)
- [21].海岸带生境破坏影响因素及整治修复策略研究[J]. 海洋开发与管理 2018(09)
- [22].基于3S技术的广西海岸带管理信息系统设计与研究[J]. 安徽农业科学 2012(35)
- [23].海南岛海岸带生态可持续发展制度研究[J]. 中国环境管理干部学院学报 2018(05)
- [24].中国已向160多国提供援助外援总额占GDP千分之一[J]. 共产党员 2009(24)
- [25].海岸带区域可持续发展评价方法研究[J]. 经济问题 2018(01)
- [26].美国海岸带管理法评析[J]. 公民与法(法学版) 2013(06)
- [27].基于城市面板数据的粤东滨海城市海岸带开发强度评价[J]. 海洋信息 2019(01)
- [28].中国海岸带管理空间基准的构建[J]. 测绘通报 2013(03)
- [29].我国海岸带综合管理的探索性研究[J]. 上海海洋大学学报 2010(02)
- [30].海岸带生命共同体,有哪些特点?[J]. 中国生态文明 2019(04)