持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果分析

持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果分析

平湖市中医院浙江嘉兴314200

摘要:目的:探究持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果。方法:选取本院2015年4月~2016年7月间收治的50例心内科疾病患者,分为实验组与对照组,每组各25例,对照组给予常规护理干预,实验组在此基础上给予持续护理改进措施,观察并对比两组护理满意度与持续质量改进效果。结果:实验组患者护理满意率96.0%,对照组64.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组持续护理质量改进后较改进前效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心内科实施持续质量改进护理满意率高,减少了不良事件发生率,提高了护理质量,值得临床采用。

关键词:持续护理质量改进;心内科护理;护理满意度

治疗心血管疾病除了常规药物与手术治疗外,护理措施对病情改善也有显著影响。研究选取本院2015年4月~2016年7月间收治的50例心内科疾病患者,部分应用持续护理质量改进措施,取得了显著效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取本院2015年4月~2016年7月间收治的50例心内科疾病患者作为研究对象,经诊断均确诊为心内科疾病,排除恶性肿瘤、心、肝肾功能不全与精神疾病病例,将所有患者分为实验组与对照组,两组各25例。实验组男16例,女9例,年龄40~67岁,平均年龄(53.5±2.3)岁,病程1~4年,平均(2.5±1.3)年,心律失常14例,冠心病8例,心力衰竭3例[1]。对照组男12例,女13例,年龄41~68岁,平均年龄(54.5±3.1)岁,病程1~6年,平均(3.5±2.2)年,10例心律失常,14例冠心病,1例心力衰竭。对比两组患者一般资料(年龄、性别、病程、疾病)差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者行常规护理干预,包括用药、饮食以及健康教育等。实验组患者在此基础上实施持续质量改进措施。方法为:

1.2.1入院指导患者入院以后,护理人员协助办理住院手续,开展全身检查,加强并发症与危险因素的评估与预防,向患者介绍住院治疗相关事宜,为患者安排好病房,做好交接班工作;对病情突然转危的患者配合医师做好抢救工作。

1.2.2细节管理在护理干预各个阶段,由众多微小的护理任务共同构成了完整的护理工作,为此,需加强细节护理,加强对每一个细小环节的评估,逐步对容易疏漏环节干预与指导,进而提升整体护理服务质量。需要结合心内科科室特点,构建有效的护理模式。护士长每天都要对护理工作进行监督与抽检,发现问题及时督促调整,耐心指导护理工作中的各个难点,对护理方案综合评价,将护理效果提高。

1.2.3病房护理心内科护理工作除了加强基础护理与细节护理外,病房护理也是关键,加强病房护理不仅可以提高护理满意度提高护理质量,还能减少不良事件发生率,降低护理风险。比如,定期进行室内通风、消毒,在热水间铺设防滑垫,及时清理掉床周围障碍物,加强日常电器维护与管理等。每天定点查房,及时记录患者治疗情况,询问患者感受,及时对反馈信息分析,依据反馈提出质量改进对策。

1.3观察指标

对两组患者护理满意度、持续质量改进效果进行分析。依据《患者护理工作满意度调查表》,分为护理服务分为非常满意、满意、不满意3个指标。持续治疗改进评估包括应急处理能力、工作流程、沟通能力几方面,全面考察各指标,采用计分法,分数越高,改进效果越好。

1.4统计学处理

本次研究使用SPSS15.0软件对计数资料进行统计分析,标准差(±s),使用检验计数资料,2检测统计结果,以P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者护理满意度情况

实验组患者护理满意率96.0%,对照组64.0%,实验组满意率优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2实验组持续质量改进效果

持续质量改进前应急事件处理能力、工作流程、沟通能力评分分别为:(60.41±11.4)分、(78.52±2.6)分、(74.4±5.1)分,改进后评分对应为(95.4±7.4)分、(96.2±1.4)分、(97.5±1.0)分,改进前后对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

随着人们生活与工作压力增大,心血管疾病发病率逐年攀升,严重威胁人类健康。心内科是医院为治疗与诊断心脑血管疾病单独设立的临床科室,心内科治疗的疾病有心绞痛、心肌梗死、高血压、心肌病以及心律失常等[2]。心内科应用持续质量改进,优势为:促使护理质量不断提高,注重细节与病房基础护理,将每一个环节护理服务均做到极致,制定高标准,逐一落实、突破,从而达到整体护理服务质量提升的目的。本次研究结果显示,实验组应用持续质量改进后护理满意率较对照组高,且在实施持续护理质量改进后沟通能力、工作流程以及应急事件处理能力均较改进前提高,进一步证明了持续质量改进应用效果显著,是值得科室采用的方法。

综上所述,持续护理质量改进可将各项护理服务落实到位,减少了不良事件发生率,提高了患者护理满意度,值得推广应用。

参考文献:

[1]侯玲燕,张芳.持续护理质量改进在心内科护理中的应用体会[J].基层医学论坛,2016,20(7):981-982.

[2]尚琴,张晓甜.持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果分析[J].医学信息,2015(43):199-199.

标签:;  ;  ;  

持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果分析
下载Doc文档

猜你喜欢