导读:本文包含了迷走神经干切断术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:迷走神经,选择性,溃疡,舌咽神经,腹腔,疗效,折迭。
迷走神经干切断术论文文献综述
付强[1]（2018）在《腹腔镜下穿孔修补与高选择性迷走神经切断术联合治疗十二指肠溃疡临床研究》一文中研究指出目的:观察十二指肠溃疡采用腹腔镜下穿孔修补术联合高选择性迷走神经切断术治疗的临床价值。方法:选取2015年8月~2017年2月本院收治的十二指肠溃疡患者70例作为观察对象,按照硬币法分为对照组35例和实验组35例,对照组患者选择腹腔镜穿孔修补术的方法进行治疗,实验组患者在对照组治疗基础上联合高选择性迷走神经切断术的方法进行治疗,对两组患者后蜀时间、术中出血量、住院时间、治疗总有效率进行观察比较。结果:两组患者的治疗总有效率展开统计比较,对照组明显低于实验组,差异存在统计学意义(P<0.05);对照组与实验组在手术时间、术中出血量比较上,组间无显着性差异(P>0.05),但对照组住院时间长于实验组(P<0.05)。结论:十二指肠溃疡采用腹腔镜下穿孔修补术联合高选择性迷走神经切断术联合治疗具有显着效果,且术后恢复快。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2018年03期）
宋昭,刘如恩,杨艺,徐如祥[2]（2016）在《枕下乙状窦后入路选择性舌咽神经迷走神经切断术治疗舌咽神经痛》一文中研究指出目的探讨枕下乙状窦后入路选择性舌咽神经、迷走神经部分根丝切断术治疗舌咽神经痛的有效性及安全性。方法选择自2010年4月至2015年6月收治于陆军总医院附属八一脑科医院的原发性舌咽神经痛患者34例,其中12例行微血管减压(MVD)+舌咽神经根切断术(PR),22例行PR+迷走神经根1~2组根丝切断术(VR),观察远期治愈率、近期并发症及远期并发症。两组患者远期疗效、近期总并发症及远期总并发症的发生采用百分率(%)表示,率之间的比较使用卡方检验。结果 MVD+PR组术后10例立即无疼痛,2例仍有疼痛,2例术后有复发,远期治愈率66.7%;PR+VR组术后21例立即无疼痛,1例仍有疼痛,无复发,远期治愈率95.5%;PR+VR组患者远期治愈率高于MVD+PR组患者,且差异有统计学意义(χ2=5.130,P<0.05)。MVD+PR组共3例有近期并发症,近期总并发症发生率25.0%,PR+VR组共10例有近期并发症,近期总并发症发生率45.5%,两组间近期总并发症发生率差异无统计学意义(χ2=1.376,P>0.05);MVD+PR组共2例遗留远期并发症,远期总并发症发生率16.7%,PR+VR组共5例遗留远期并发症,远期总并发症发生率22.7%,两组间远期总并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.174,P>0.05)。结论选择性PR+VR是安全的,其疗效优于MVD+PR,应积极选择PR+VR治疗GPN。(本文来源于《中华神经创伤外科电子杂志》期刊2016年05期）
王冰,梁世杰,蒙政初[3]（2015）在《腹腔镜修补术加高选择性迷走神经切断术在十二指肠溃疡穿孔治疗中的价值》一文中研究指出目的探讨腹腔镜修补术加高选择性迷走神经切断术(HSV)在十二指肠溃疡穿孔治疗中的价值。方法对35例十二指肠溃疡穿孔患者采用腹腔镜下穿孔修补术联合HSV治疗。结果全部患者手术顺利,无中转手术及手术死亡病例,术后随访1~3年,平均2年5个月,所有患者溃疡症状消失,术后1年复查胃镜示溃疡愈合,1例于术后2年3个月溃疡复发,需抗溃疡药物治疗。结论腹腔镜下穿孔修补术联合HSV是治疗十二指肠溃疡穿孔安全、有效的方法。(本文来源于《微创医学》期刊2015年02期）
张栋军[4]（2015）在《腹腔镜下穿孔修补联合高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的临床效果观察》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下穿孔修补联合高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法以本院2008年9月~2014年5月收治的103例十二指肠溃疡患者为研究对象,按照治疗方法分成对照组(46例)和观察组(57例),对照组采取腹腔镜下穿孔修补术,观察组采取腹腔镜下穿孔修补联合高选择性迷走神经切断术,比较两组的临床疗效。结果观察组手术时间、手术出血量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组术后1年最大酸排出量明显少于对照组(P<0.05)。观察组痊愈率高于对照组,复发率和并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下穿孔修补联合高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的临床效果明显,值得进一步推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2015年01期）
张宏,鲁鹤臻,李志宏,王凯忠,任平[5]（2014）在《腹腔镜Nissen胃底折迭术联合高选择性迷走神经切断术与传统腹腔镜Nissen胃底折迭术治疗胃食管返流病的临床疗效比较》一文中研究指出目的:比较腹腔镜Nissen胃底折迭术(LNF)联合高选择性迷走神经切断术(HSV)(LNFHSV)与传统LNF治疗胃食管反流病(GERD)的临床效果,为LNFHSV的临床应用提供参考。方法:选择实施LNFHSV的GERD 22例患者的临床资料,以同期实施LNF的36例GERD患者作为对照,比较2组患者的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间、术后恢复进食时间和术后主要并发症发生率、烧心严重程度评分和术后Demeester评分等临床指标。结果:2组患者术中平均出血量、平均住院时间、术后恢复进食时间和术后主要并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);LNFHSV组患者手术时间明显长于LNF组(P<0.05);LNFHSV组患者术后烧心严重程度评分和Demeester评分明显优于LNF组(P<0.05)。结论:LNFHSV是治疗GERD,尤其是伴有高胃酸分泌的GERD患者的有效手术方式,其治疗效果优于LNF。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2014年06期）
胡可可,刘义武,周洁,杨国栋[6]（2014）在《扩大高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的远期疗效分析》一文中研究指出目的评价扩大高选择性迷走神经切断术(EHSV)治疗十二指肠溃疡及其并发症的远期疗效。方法回顾性分析了1984年10月—1996年10月在本院接受EHSV治疗的十二指肠溃疡及其并发症患者68例的临床资料。结果全部患者随访15~28年,术后3~6个月,1~5年,5~15年和15年以上的基础胃酸分泌量(BAO)和最大胃酸分泌量(MAO)均显着低于术前(P<0.01)。术后溃疡复发8例(11.8%)。64例(94.1%)患者体重较术前增加或不变。均无巨幼红细胞性贫血和缺铁性贫血的发生。结论扩大高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡及其并发症的远期疗效满意。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2014年19期）
宋学舜[7]（2014）在《高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡穿孔疗效观察》一文中研究指出目的探讨高选择性迷走神经切断手术对十二指肠溃疡穿孔患者疗效及安全性。方法选取本院2002-01—2013-01收治的80例十二指肠溃疡穿孔手术患者为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组各40例,对照组行腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补手术,观察组行高选择性迷走神经切断手术治疗,对比分析2组患者术后胃排空、胃酸下降以及溃疡复发情况。结果与术前相比,2组患者术后1a最高酸排出量(MAO)、基础酸排出量(BAO)、高峰酸排出量(PAO)显着下降,其中观察组患者术后1aMAO、BAO、PAO水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后Visick分级较术前显着下降,且观察组患者下降人数大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症、复发率显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而2组治愈率无统计学意义(P>0.05)。结论高选择性迷走神经切断术能有效改善十二指肠溃疡穿孔患者胃酸反流症状,提高患者治疗效果。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2014年13期）
欧阳玉成,易再良,柴滨[8]（2014）在《扩大壁细胞迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡并发急性穿孔的效果》一文中研究指出目的:探讨扩大壁细胞迷走神经切断术(EPCV)治疗十二指肠溃疡并发急性穿孔的效果。方法:选择2003年1月~2013年1月我院确诊为十二指肠溃疡并发急性穿孔患者203例,按患者和家属对术式的选择分为治疗组和对照组,治疗组采用EPCV治疗,对照组采用单纯开腹穿孔修补术治疗,随访1~5年,比较两组患者术后营养状态、胃排空功能、并发症几率、复发率等。结果:治疗组胃排空功能、营养状况好,并发症少,复发率低,体重增加者多,生活质量评分高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:EPCV操作简便,远期疗效好,可以作为十二指肠溃疡并发急性穿孔治疗的首选术式。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2014年06期）
李学远,李健,陈红兵,刘建,祝淑莲[9]（2013）在《微创高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠球部溃疡穿孔》一文中研究指出目的探讨微创高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠球部溃疡穿孔的方法与效果。方法选择2010年9月-2011年9月收治的72例十二指肠球部溃疡穿孔患者为研究对象,随机分为两组。观察组36例患者采用微创高选择性迷走神经切断术治疗,对照组36例患者采用微创十二指肠球部溃疡穿孔修补术治疗。所有患者均随访3～12个月,经胃镜检查,对治疗效果进行评价。结果观察组平均手术时间长于对照组,观察组6个月愈合率100%;对照组愈合率为72.22%,12个月后胃镜复查观察组复发率为2.78%;无1例患者出现幽门变形、梗阻等并发症;对照组复发率为19.44%,2例患者并发幽门变形或不全梗阻,观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。两组术后平均排气时间、平均出血量、患者平均住院时间比较差异无统计学意义,P>0.05。结论微创高选择性迷走神经切断术是治疗十二指肠球部溃疡穿孔的有效方法。(本文来源于《当代医学》期刊2013年14期）
韦文田[10]（2013）在《胃大部切除术和高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡穿孔临床观察》一文中研究指出目的比较胃大部切除术和高选择性迷走神经切断术(高选迷切)治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法 60例十二指肠溃疡穿孔患者随机分成对照组和观察组,观察组30例行胃大部切除术;对照组30例患者行高选迷切术。比较观察2组患者的手术时间,术中出血量,住院时间及复发率。结果观察组治愈率为100%,对照组为96.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、住院时间、术中出血量等方面优于对照组。结论与胃大部切除术相比,高选迷切治疗十二指肠溃疡穿孔效果肯定。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2013年02期）
迷走神经干切断术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨枕下乙状窦后入路选择性舌咽神经、迷走神经部分根丝切断术治疗舌咽神经痛的有效性及安全性。方法选择自2010年4月至2015年6月收治于陆军总医院附属八一脑科医院的原发性舌咽神经痛患者34例,其中12例行微血管减压(MVD)+舌咽神经根切断术(PR),22例行PR+迷走神经根1~2组根丝切断术(VR),观察远期治愈率、近期并发症及远期并发症。两组患者远期疗效、近期总并发症及远期总并发症的发生采用百分率(%)表示,率之间的比较使用卡方检验。结果 MVD+PR组术后10例立即无疼痛,2例仍有疼痛,2例术后有复发,远期治愈率66.7%;PR+VR组术后21例立即无疼痛,1例仍有疼痛,无复发,远期治愈率95.5%;PR+VR组患者远期治愈率高于MVD+PR组患者,且差异有统计学意义(χ2=5.130,P<0.05)。MVD+PR组共3例有近期并发症,近期总并发症发生率25.0%,PR+VR组共10例有近期并发症,近期总并发症发生率45.5%,两组间近期总并发症发生率差异无统计学意义(χ2=1.376,P>0.05);MVD+PR组共2例遗留远期并发症,远期总并发症发生率16.7%,PR+VR组共5例遗留远期并发症,远期总并发症发生率22.7%,两组间远期总并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.174,P>0.05)。结论选择性PR+VR是安全的,其疗效优于MVD+PR,应积极选择PR+VR治疗GPN。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
迷走神经干切断术论文参考文献
[1].付强.腹腔镜下穿孔修补与高选择性迷走神经切断术联合治疗十二指肠溃疡临床研究[J].中国医疗器械信息.2018
[2].宋昭,刘如恩,杨艺,徐如祥.枕下乙状窦后入路选择性舌咽神经迷走神经切断术治疗舌咽神经痛[J].中华神经创伤外科电子杂志.2016
[3].王冰,梁世杰,蒙政初.腹腔镜修补术加高选择性迷走神经切断术在十二指肠溃疡穿孔治疗中的价值[J].微创医学.2015
[4].张栋军.腹腔镜下穿孔修补联合高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的临床效果观察[J].中国当代医药.2015
[5].张宏,鲁鹤臻,李志宏,王凯忠,任平.腹腔镜Nissen胃底折迭术联合高选择性迷走神经切断术与传统腹腔镜Nissen胃底折迭术治疗胃食管返流病的临床疗效比较[J].吉林大学学报(医学版).2014
[6].胡可可,刘义武,周洁,杨国栋.扩大高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡的远期疗效分析[J].实用临床医药杂志.2014
[7].宋学舜.高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡穿孔疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志.2014
[8].欧阳玉成,易再良,柴滨.扩大壁细胞迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡并发急性穿孔的效果[J].实用中西医结合临床.2014
[9].李学远,李健,陈红兵,刘建,祝淑莲.微创高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠球部溃疡穿孔[J].当代医学.2013
[10].韦文田.胃大部切除术和高选择性迷走神经切断术治疗十二指肠溃疡穿孔临床观察[J].河南外科学杂志.2013
论文知识图
