范翔宇[1]2003年在《盖层测井评价方法研究及应用》文中认为优质、良好的盖层是储集层保存油气必不可少的条件。利用测井资料对盖层进行综合评价是研究油气运移规律和准确解释油气层的关键。本文结合实际生产中的科研课题，对利用测井资料进行盖层评价开展了大量深入的研究工作。 研究认为，从测井相分析的角度可以解决单井剖面地层中盖层划分与岩性识别的问题。采用基于“数理统计-极值方差聚类法”的面向对象可视化操作方法可有效地解决测井曲线的可视化自动分层取值问题；而基于多矿物模型分析的岩相划分程序又提供了一种新的测井相分析方法，能得到更为准确直观的测井相剖面，为寻找和评价油气盖层提供了可靠的岩性分层依据，同时弥补了钻井取心费用高和录井岩屑描述与深度有误差的缺陷。 从测井资料中可提取定量评价盖层封闭性能好坏的重要参数，如盖层厚度(H)、孔隙度(Φ)、渗透率(K)、突破压力(PA)和剩余压力(ΔP)等，研究发现PA随Φ_t、Φ_e、K、V_(sd)的增大均呈指数衰减，其中Φ_e比Φ_t对PA的影响大。结合盖层宏观展布、微观封闭机理，利用灰色关联法处理这些评价参数，建立起一套较合理的盖层评判标准。 根据盖层的测井响应特征，可将盖层分成泥质盖层、物性盖层和钙质盖层叁类。笔者在重点对泥质盖层进行研究评价的同时，采用交会图法和核磁共振测井孔隙度曲线重迭法对具有致密砂岩盖层的YN2井进行了全面地储盖组合评价分析，准确地找到了叁套储盖组合。 利用各种测井参数和评判方法对研究井区的盖层进行了定量评价，发现在测井解释中引入储盖组合分析观点与技术，能正确划分油、气、水层，有利于寻找有开发价值的油气藏。 在上述一系列方法的研究基础上，结合研究井区实际情况采用Fortran语言和VB语言在Forward平台上编制了一套盖层测井评价应用程序，将其用于研究井区的储盖组合综合评价中，成功地处理了近10口井的资料，达到了预期评价效果。
赵军龙, 高秀丽[2]2013年在《基于测井信息泥岩盖层评价技术综述》文中认为为了提高泥岩盖层测井评价的效果,基于大量的文献调研,梳理了泥岩盖层的概念,归纳了泥岩盖层的封闭机理,分析了泥岩盖层的评价参数、分级标准及测井评价方法,开展了泥岩盖层测井新技术评价分析、泥岩盖层测井评价技术发展展望。泥岩盖层封闭机理主要有物性封闭、超压封闭及烃浓度封闭;泥岩盖层的评价参数有厚度、含砂量、总孔隙度、有效孔隙度、渗透率以及排替压力;泥岩盖层常规测井响应特征丰富;泥岩盖层测井评价的核心是建立泥岩盖层评价参数测井解释模型;加强泥岩盖层岩石物理特征研究,建立多维的、非线性的泥岩盖层参数测井预测模型,将静态及动态资料相结合,完善泥岩盖层评价技术体系。
肖玉峰, 石强, 陈鹏, 王秀芹, 刘凤新[3]2016年在《天然气封盖层测井评价方法研究》文中进行了进一步梳理为提高天然气封盖层测井评价的可靠性,实现盖层的定量评价,采用交会图零孔隙度参数法提高了泥岩孔隙度和突破压力的计算精度,完善了物性封闭的评价方法;利用斯通利波对盖层的微渗漏空间及有效性进行了定量评价;采用交会图法计算粘土矿物,分析了粘土矿物对盖层的影响;根据欠压实地层流体低电阻的特征,提出了电阻率压实曲线分析欠压实特征;利用泥岩密度、声波孔隙度与中子孔隙度的差值,实现了浓度封闭的定量评价。
刘李伟[4]2015年在《泥页岩储盖层测井评价》文中指出近年来页岩油气研究越来越受到关注,泥页岩生储盖一体,导致岩性、物性等特征复杂。本文以苏北盆地阜二段泥页岩储层以及西湖凹陷中央反转构造带花港组和平湖组泥页岩盖层作为研究对象,在基础地质研究的基础上,针对苏北盆地泥页岩储层、西湖凹陷泥岩盖层两个研究目的层段,利用测井资料开展储、盖层性质的测井评价。针对泥页岩储层,首先在对测井资料标准化以及岩心深度归位的基础上,依据“矿物—电性”关系建立岩石中的粘土矿物、长英质矿物和碳酸盐矿物与相应敏感测井曲线间关系,并利用△logR方法对泥岩段有机碳含量进行计算,从而对泥页岩储层岩相进行识别划分;同时对物性参数、岩石力学参数等泥页岩储层主要评价参数进行测井模型的建立,从而实现各单井的测井解释;最后在单井解释的基础上,根据其矿物组成、TOC含量、裂缝发育程度、物性特征、泥岩厚度等参数的平面展布特征,在地质研究的基础上采用多因素迭加、地质类比等方法进行测井评价。研究认为有利岩相厚度越大,脆性系数较高,物性较好的区域为泥页岩储层有利区域。对于泥页岩盖层,研究区岩石组分单元相对简单,利用Vsh公式在求取泥质含量的基础上,建立了无机矿物含量测井解释模型,并结合测井相的定性识别,利用“定量计算+定性识别”的方法对研究区岩相进行划分;然后利用测井资料完成了泥页岩盖层突破压力、物性参数、岩石力学参数等测井模型的建立,进而完成各单井的测井解释;在此基础上针对海上油田范围大且井少的特点,本文采用定量与定性相结合的方法;定量评价主要侧重于对盖层微观封闭能力的分析和总结,即利用测井解释的突破压力、孔隙度、渗透率、TOC含量等微观封闭性参数判断物性封闭、超压封闭、烃浓度封闭在该区的封闭作用。定性评价则侧重于对宏观地质条件的分析,如盖层厚度、成岩阶段和岩相展布等,最终实现对盖层的测井评价。
范翔宇, 夏宏泉, 陈平, 赵军, 闫爽[5]2004年在《致密砂岩盖层测井评价研究》文中研究说明致密砂岩盖层作为一类特殊的盖层 ,已越来越引起地质学家和测井分析家们的高度重视。文章对致密砂岩盖层的测井评价方法进行了有益的探索 ,首先采用测井曲线可视化自动分层技术有效地进行了盖层层界划分与岩性识别 ;其次开展了盖层测井评价参数计算研究 ,并建立了计算盖层突破压力的数学模型 ;最后综合利用压力分析法、交会图法以及核磁共振测井孔隙度重迭法对YN2井致密砂岩盖层进行综合评价 ,取得了满意的应用效果 ,准确地找到了该井叁套储盖组合 ,并形成了一套利用测井资料精细评价致密砂岩盖层的新方法。
秦空, 秦岭, 王立新, 闫安宇[6]2003年在《东濮凹陷泥页岩盖层测井评价》文中认为根据油气藏生成原理 ,盖层是油气聚集形成油气藏的一个重要条件 ,盖层封隔性能的好坏直接影响着形成油气藏的质量。即使一个油气藏形成以后 ,上覆盖层质量的破坏 ,也会影响油气的聚集 ,导致油气逸散。因此 ,为更准确地做好测井解释工作 ,测井分析应不仅对储层进行研究 ,还需对盖层的封闭性能进行评价
杨涛涛, 王霞[7]2014年在《盖层测井资料识别与评价》文中研究指明测井资料纵向分辨率高、资料连续性强且易于获取,盖层在测井资料上具有明显的响应特征,经分析资料刻度后,利用测井资料可获得纵向连续的盖层评价数据,弥补了分析数据离散的不足,具有经济、快捷的特点。依据泥岩盖层与测井响应之间的关系,使用测井资料获取定量评价盖层封盖质量的参数,对泥质盖层的封盖性进行定量评价。系统总结了盐岩、煤岩、火山岩、致密砂岩和碳酸盐岩等岩性盖层发育特征及测井识别评价方法。
谢小国, 陈文彬, 曾胜强, 罗兵, 申华梁[8]2018年在《羌塘盆地玛曲地区膏岩盖层测井评价》文中指出为定量评价羌塘盆地玛曲地区膏岩盖层的封闭质量,基于羌资-16井实际钻遇的一套巨厚膏岩地层,根据膏岩与其它岩石的测井响应特征不同,有效地划分出膏岩地层的深度、厚度。选取厚度、孔隙度、渗透率和排替压力等4种关键参数评价膏岩盖层的封闭质量,并确立各参数的权值和计算方法。结果表明羌资-16井雀莫错组膏岩厚度大,孔隙度、渗透率极低,排替压力高,达到优质盖层标准。利用测井方法评价羌塘盆地玛曲地区膏岩盖层的封隔能力,为该区油气成藏机理研究提供了重要的依据。
陈强[9]2001年在《地球物理测井和地震联合检测天然气藏的方法及应用研究》文中研究表明在世界油气能源构成中，目前是石油能源与天然气能源所占的比例接近，随着环境保护，对清洁能源需求的增加，天然气能源所占的比重要超过石油能源。我国的能源政策是要油气并举，天然气勘探是西部大开发的重要项目之一。在天然气勘探中，测井识别气层是一门关键技术。在过去，测井识别油层已有比较成熟的理论、方法、技术和经验，识别油层的成功率高。然而测井识别天然气层，除了与测井识别油层有一定共性外，还有自己的特殊性。用电法测井难于将油层和气层分开，用非电法测井，有可能从油气层中把气层识别出来(谭廷栋，1999)。在天然气的勘探中，除了测井这一关键技术外，反射地震勘探这一地球物理中的重要方法也会提供有用的找气信息。长期以来，地震勘探的主要目的是提供物性界面的构造形态。根据圈闭高点储存油气的观点，提供各类探井井位。人们习惯称之为“常规地震勘探”。地震勘探方法几十年的发展历程说明：地震勘探中的常规地震勘探，是石油勘探中不可缺少的，是地震勘探中的首位。然而，现阶段石油勘探的发展现状展示，单纯的常规地震勘探不能满足油气勘探的要求。因此需要非常规的地震方法进行油气储层研究。石油、天然气的储集条件说明：油气不仅能保存在储集层背斜(含断鼻、半背斜等)、断块等一类正向圈闭中，也能在具备有储集条件的岩性体中聚集起来，并成为相当规模的油气田，对岩性油气藏的研究，使得地震岩性学特别是AVO技术得到了发展。岩性油气藏，特别是气藏的大量发现，使得应用测井和地震多信息的综合研究特殊储层具有重要现时意义。对浅层天然气层和深层天然气层评价的地球物理方法是不完全相同的。天然气测井、地震属性检测技术应用旨在充分挖掘和利用测井、地震信息，研究天然气藏的地球物理响应特征，是当前天然气资源探测中的重要课题。本论文是对这一课题进行研时的一种尝试。但不可能对洲井、地震在天然气勘探方面的理论与方法等进行全面研究，而主要着眼于二者结合方面的几个倍受关注的问题和实用的方法进行探讨。本文在前人研究的基础上，在理论和实践中取得了如下有一定创新性的进展。实践中取得了如下有一定创新性的进展。(1)提出了一种“长短时窗能量比提取声波全波列测井的纵、横波信息”的实用方法。提高了AVO应用的成功率和气层解释的成功率。AVO技术在天然气特别是浅层气藏评价方面有很多成功的实例，但也有不少失败的经验。目前，在AVO模型正演中，大量使用的是估算的不精确的纵、横波速度，泊松比等弹性参数。使得对AVO反演结果的异常解释出现困难。“长短时窗能量比提取声波全波列测井纵、横波信息”方法可以得到原状地层的纵、横波速度，泊松比等弹性参数值，可提高气层测井解释符合率。柴达木盆地叁湖新凹陷不仅是我国，而且也是世界上第四系浅层生物成因的主要天然气成藏区(戴金星等，1996)，首次在该区进行了AVO技术应用，为该区天然气勘探提供了新的依据。(2)重点对测井参数反演的理论进行了研讨，引入了“测井界面参数”，提出了测井参数间的灰关联度计算方法，将测井参数反演用于塔里木盆地深层气藏的评价和新区预测。。天然气勘探中的储层预测技术一方面是利用地震、测井信息在地质理论指导下，对天然气储层的空间展布和几何形态进行宏观描述。另一方面是对储层的微观特征进行横向预测，主要是测井参数反演。本文重点对测井参数反演进行了讨论，提出了测井参数间的灰关联度计算方法。对特定的地质界面(假定界面存在)，引入一个新的参数：将界面上、下地层某种确定物理性质的相对变化称为该物理量的界面参数。这样反射系数就是波阻抗的界面参数。对离散的测井数据而言，某种测井曲线相邻采样点间的相对变化，就是该测井曲线这两个离散样点的测井界面参数。当某测井界面参数与波阻抗的界面参数有很好的相关性时，可进行测井参数反演。
李国平, 石强, 王树寅[10]1997年在《储盖组合测井解释方法研究》文中认为李国平，石强，王树寅．储盖组合测井解释方法研究．测井技术，１９９７，２１（２）：９８～１０４根据油气藏成藏理论，油气藏形成之后，上覆盖层质量的变化会严重影响油气的聚集。大量事实证明，一些钻孔显示很好的层段曾经有过油气聚集，但由于后来盖层封闭性能变差，油气大量散失，形成了现今的残余油气藏。因此，测井解释不能仅对储层进行研究，还要对盖层封闭性能进行评价才能准确解释其含油气性。在此基础上提出了储盖组合测井解释观点，并建立了封闭、开启型油气藏测井解释模式。
参考文献：
[1]. 盖层测井评价方法研究及应用[D]. 范翔宇. 西南石油学院. 2003
[2]. 基于测井信息泥岩盖层评价技术综述[J]. 赵军龙, 高秀丽. 测井技术. 2013
[3]. 天然气封盖层测井评价方法研究[C]. 肖玉峰, 石强, 陈鹏, 王秀芹, 刘凤新. 2016年全国天然气学术年会论文集. 2016
[4]. 泥页岩储盖层测井评价[D]. 刘李伟. 中国石油大学(华东). 2015
[5]. 致密砂岩盖层测井评价研究[J]. 范翔宇, 夏宏泉, 陈平, 赵军, 闫爽. 天然气工业. 2004
[6]. 东濮凹陷泥页岩盖层测井评价[J]. 秦空, 秦岭, 王立新, 闫安宇. 断块油气田. 2003
[7]. 盖层测井资料识别与评价[J]. 杨涛涛, 王霞. 油气地球物理. 2014
[8]. 羌塘盆地玛曲地区膏岩盖层测井评价[J]. 谢小国, 陈文彬, 曾胜强, 罗兵, 申华梁. 盐湖研究. 2018
[9]. 地球物理测井和地震联合检测天然气藏的方法及应用研究[D]. 陈强. 同济大学. 2001
[10]. 储盖组合测井解释方法研究[J]. 李国平, 石强, 王树寅. 测井技术. 1997