导读:本文包含了宁可句式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:语义,句式,对立,复句,也不,汉语,极性。
宁可句式论文文献综述
王红恬[1]（2016）在《“宁可A，也不B”句式探析》一文中研究指出本文主要对“宁可”复句中的“宁可A,也不B”句式进行多角度的考察。“宁可A,也不B”属于容忍性让步复句,表示“在比较利害得失之后选取的一种做法”。根据邢福义先生的小叁角理论,本文从语表、语里、语值叁个方面对“宁可A,也不B”复句进行描写和阐释。全文主要内容包括叁个部分:第一部分主要考察分析了“宁可A,也不B”句式的语表形式。“宁可A,也不B”的语表形式主要考察分析了前一分句的语表形式,后一分句的语表形式,整体语表形式和“宁可A,也不B”的主语及其位置。第二部分主要描写和分析了“宁可A,也不B”句式的语里内容。“宁可A,也不B”的语里内容主要考察分析了四个方面的内容:一是“宁可A,也不B”的关项C;二是“宁可A,也不B”的意愿选择层面;叁是“宁可A,也不B”的选择项A和舍弃项B;四是“宁可A,也不B”的着意焦点。第叁部分主要描写和分析了“宁可A,也不B”句式的语用价值。“宁可A,也不B”句式主体意愿选择层面所反映的意愿选择是:P[A]﹥P[B],而在客体意愿选择层面的意愿选择选择是P[A]≦P[B],主体意愿选择层面和客体意愿选择层面的不一致正是该句式的语用价值所在。该句式的语用价值主要是为了表明说话人的某种决心。(本文来源于《陕西理工学院》期刊2016-06-01）
王天佑[2]（2015）在《“宁可”句式研究述略》一文中研究指出所谓"宁可"句式是指由"宁、宁可、宁愿、宁肯"所标记的取舍句式,这里以"宁可"所标记的取舍句式作为代表。综观已有的研究,汉语学界对"宁可"句式的研究萌芽于元代,元代以降,一些学者在研究虚词时涉及到了"宁"及其所标记的取舍句式。而真正从句式的角度研究"宁可"句式则是《马氏文通》之后的事了。《马氏文通》以来的一百多年间,学术界对"宁可"句式的关注度越来越高,研究的范围不断扩大,深度不断加深。本文拟从"标记词的研究""取(本文来源于《汉字文化》期刊2015年02期）
吕玲[3]（2011）在《再论“宁可”、“与其”句式的语义特征》一文中研究指出"宁可""、与其"都可引导选择句,但又存有一定的差异,形成差异的主要原因在于二者的语义特征不同。现代汉语中,"宁可"和"与其"语义有交集,致使二者在用法上极为相似。(本文来源于《安徽文学(下半月)》期刊2011年09期）
王天佑[4]（2010）在《“宁可”类取舍句式的历时考察》一文中研究指出"宁可"类取舍句式的演变经历了先秦、两汉魏晋南北朝、隋唐两宋、元明清和现当代四个阶段。综观此四个阶段,"宁可"类取舍句式的演变主要呈现以下规律:(一)前标式"宁可"类取舍句式不断增多,而后标式"宁可"类取舍句式不断减少。(二)"宁"的语用频率最终被"宁可(愿、肯)"所超越。(叁)"宁可"、"宁愿"、"宁肯"的演变过程呈现不平衡状态。(四)出现了几类固定的取舍句式。这些规律背后有其深刻的动因,即汉语韵律追求"和谐、对称"的审美要求、音步和词的双音节化、语用频率效应以及语言作为一个系统的属性特征等。(本文来源于《殷都学刊》期刊2010年04期）
王天佑[5]（2008）在《“宁可”句式使用的制约因素及策略》一文中研究指出文章考察了两类"宁可"句式在复句中的使用情况,结果发现隐藏在其背后的制约因素为该格式的语义模式及语用目的,同时发现"宁可"句式的具体使用与焦点的凸显策略有关。(本文来源于《太原科技大学学报》期刊2008年02期）
高书贵[6]（2005）在《“宁可”类句式对取舍项语义结构形态的变异要求》一文中研究指出本文从选择句式中 p、q 两个取舍项的语义结构形态入手,说明了"宁可"类句式不同于其他选择句式的特质。文章提出"宁可"类句式把二元语义对立词语强制性地变异为四元语义对立词语后,才加以选择,而且一定要选择其语义框架中的(甲 B)(乙 A)作为 p、q 两个取舍项,是该句式的基本特征。在极性语义对立词语与多元语义对立词语作为"宁可"类句式的取舍项时,句式中 p、q 有两种语义结构形态:一部分词语表现为叁元语义对立,另一部分词语被强制性地变异为四元语义对立词语。"宁可"类句式就是在这样的语义结构形态的基础上做出选择的。(本文来源于《南开语言学刊》期刊2005年01期）
王彦杰[7]（2002）在《“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能》一文中研究指出本文主要从语篇的角度分析“宁可”句式的语义选择原则及其否定功能。 (一)“宁可”句式的语义选择原则 “宁可”句式中存在两种度量维度，可以建立两种不同的语义量级，从而形成两种不同的利害观：公众利害观与自我利害观。在对两个比较项进行比较时，从常规维度出发，就形成了公众利害观；从非常规维度出发，就形成了自我利害观。“宁可”句式中，公众利害观与自我利害观发生了矛盾。选择者从自我利害观出发，选择了公众利害观中的舍弃项，舍弃了公众利害观中的选取项。 “宁可x，也不y”句式中存在一种语义预设：在常规维度上，x不如y(包括两种情况：x比y更不好，或者x不如y好)。这一预设是选择者进行语义选择的基础，也是选择者实现否定功能的前提。 在“宁可”句式中，从公众利害观的角度看，选择者使用了一种违反常规的选择模式，遵循了“趋害避利”的选择原则，即：两利相权驭其轻、利害相权取其害、两害相权取其重；从自我利害观的角度看，选扦者遵循了“趋利避害”的选择原则，即：两利相权取其重、利害相权取其利、两害相权取其轻。 把公众利害观和自我利害观结合起来看，“宁可”句式选择的是“公众利害观之害、自我利害观之利”，舍弃的是“公众利害观之利、自我利害观之害”。这两个原则中，从公众利害观出发的“趋害避利”原则是使用“宁可”句式的前提。 (二)“宁可”句式的语篇否定功能 “宁可”句式在语篇中具有否定前提句的功能，其否定功能是通过让步选择的形式来实现的。前提句出现一种符合公众利害观的看法、观点、建议等，“宁可”句式中选择者根据自我利害观对前提句进行否定。 “宁可”句式出现的语义背景是：由于某种特定的原因或目的，选择者做出了与常理、一般人的想法或做法、对方的想法或做法、自己以前的想法或做法等相反或相对的选择。“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能都可以在体现其语义背景的语段中得到验证。 “宁可p，也q”句式的否定功能在句法上的形式标志主要有：q小句中的否定词、句式外具有否定意义的词语、句式外转折词语。其中，句式外具有否定意义的词语包括：句式外独说的否定词、句式外否定句中的否定词、句式外肯定句中表达否定意义的词语。这些形式标志与“宁可”句式本身的主观性相一致。 在言语行为上，说话人使用“宁可”句式是为了实现否定功能，用于否定对方的指示、建议、请求、做法、想法、观点等。从信息传递的角度看，“宁可p，也q”句式比单纯的否定句否定功能更强，信息量更大。 “宁可”句式的语义选择原则与其语篇否定功能具有内在的统一性。“宁可p，也q”句式中的舍弃项～q和前提句在语义上是重合的。前提句既是否定的对象，也是比较和选取的参照。选择者之所以进行“趋害避利”的选择，是为了实现对前提句的否定功能。(本文来源于《北京语言文化大学》期刊2002-04-01）
高书贵[8]（1989）在《“宁可……也不”句式探析》一文中研究指出一问题的提出一次闲谈之中,一名外国留学生问道:“老师,和西餐比较,我更喜欢中餐。可以说‘我宁可吃中餐,也不吃西餐’吗?”我不由反问:“你认为还有比中餐更好的饮食吗?——如日本的料理?”他回答说:“没有了。我只喜欢西餐和中餐。现在更喜欢中(本文来源于《天津师大学报(社会科学版)》期刊1989年05期）
宁可句式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
所谓"宁可"句式是指由"宁、宁可、宁愿、宁肯"所标记的取舍句式,这里以"宁可"所标记的取舍句式作为代表。综观已有的研究,汉语学界对"宁可"句式的研究萌芽于元代,元代以降,一些学者在研究虚词时涉及到了"宁"及其所标记的取舍句式。而真正从句式的角度研究"宁可"句式则是《马氏文通》之后的事了。《马氏文通》以来的一百多年间,学术界对"宁可"句式的关注度越来越高,研究的范围不断扩大,深度不断加深。本文拟从"标记词的研究""取
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宁可句式论文参考文献
[1].王红恬.“宁可A，也不B”句式探析[D].陕西理工学院.2016
[2].王天佑.“宁可”句式研究述略[J].汉字文化.2015
[3].吕玲.再论“宁可”、“与其”句式的语义特征[J].安徽文学(下半月).2011
[4].王天佑.“宁可”类取舍句式的历时考察[J].殷都学刊.2010
[5].王天佑.“宁可”句式使用的制约因素及策略[J].太原科技大学学报.2008
[6].高书贵.“宁可”类句式对取舍项语义结构形态的变异要求[J].南开语言学刊.2005
[7].王彦杰.“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能[D].北京语言文化大学.2002
[8].高书贵.“宁可……也不”句式探析[J].天津师大学报(社会科学版).1989