导读:本文包含了尿毒症论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:尿毒症,血液,甲状旁腺,皮肤,闸北,中心,静安。
尿毒症论文文献综述
记者,顾泳[1]（2019）在《全市规模最大透析中心启用》一文中研究指出本报讯（记者 顾泳）我国尿毒症透析患者人数已超60万人，对普通患者来说，透析难、不便捷，仍是日常遇到的最大麻烦，而今情况正有所好转。前天，全市规模最大、设备全新的透析中心在静安区闸北中心医院揭牌成立，“未来区域内尿毒症患者透析难现象将有望得到缓解。”静安(本文来源于《解放日报》期刊2019-12-27）
李姝瑾[2]（2019）在《不同血液透析方式与腹膜透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨不同血液透析方式与腹膜透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:选取144例尿毒症性皮肤瘙痒患者纳入研究对象,以随机数表法分为普通血液透析(HD)组、高通量透析(HFD)组及腹膜透析(PD)组进行治疗,并对比叁组治疗前后尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、甲状旁腺素(PTH)、β_2微球蛋白(β_2-MG)水平及皮肤瘙痒评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果:叁组治疗后BUN、SCr、PTH、β_2-MG水平呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后BUN、SCr、PTH、β_2-MG水平组间对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05);叁组治疗后皮肤瘙痒评分呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后皮肤瘙痒评分组间不同时点对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05);叁组治疗后HAMA、HAMD评分呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后HAMA、HAMD评分组间对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PD相对于HFD、HD可更好降低尿毒症性皮肤瘙痒患者BUN、SCr、PTH、β_2-MG,缓解患者皮肤瘙痒症状,还可缓解患者焦虑抑郁情绪,值得临床应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
李哲妹[3]（2019）在《血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理》一文中研究指出目的:分析尿毒症皮肤瘙痒患者采用血液透析(HD)与血液灌流(HP联合的治疗方式,并且其进行护理,观察其护理效果。方法:选取2017年3月-2018年3月期间我院治疗的76例尿毒症皮肤瘙痒患者作为调查研究对象进行分组对比,按照随机数字表法分成对照组38例、研究组38例,血液透析与血液灌流联合治疗,对照组实施血液透析治疗,研究组采用血液透析与血液灌流联合治疗,给两组患者进行优质护理,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果:研究组患者的治疗有效率与对照组比较高,两组数据对比经过统计学计算结果为(P<0.05),存在对比意义;研究组患者的不良反应发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义存在(P<0.05)。结论:在尿毒症皮肤瘙痒患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流方式,并给予优质护理,能够有效改善皮肤瘙痒的症状,降低不良反应发生率,值得推广和应用。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年23期）
陈新[4]（2019）在《手术治疗对尿毒症合并甲旁亢患者认知功能和生活质量的影响》一文中研究指出目的:观察甲状旁腺全切+自体移植术对尿毒症合并甲状旁腺功能亢进症患者的疗效,以及对患者认知功能、生活质量的影响。方法:回顾性分析2015年1月至2019年4月我院诊治的60例尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进患者的临床资料,所有患者均行甲状旁腺全切+自体移植术,评价患者手术前后血全段甲状旁腺激素(iPTH)、血钙、血磷水平,应用简易精神状态评价量表(MMSE量表)评价患者手术前后的认知功能,应用SF-36量表评价患者手术前后的生活质量。结果:患者手术后1d、7d、30d的血iPTH、血钙、血磷水平均明显降低,与手术前相比差异均存在显着性(P<0.05);手术后30d,患者的平均MMSE评分明显高于手术前,手术前后比较差异存在显着性(P<0.05);手术后90d,患者SF-36量表各维度评分均明显高于手术前,手术前后比较差异存在显着性(P<0.05)。结论:甲状旁腺全切+自体移植术不仅能够显着改善尿毒症合并甲状旁腺功能亢进患者的相关症状,而且能有效改善患者的认知功能和生活质量,值得临床上进一步研究应用。(本文来源于《承德医学院学报》期刊2019年06期）
吴育苗[5]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗老年尿毒症的效果观察》一文中研究指出目的观察血液透析联合血液灌流治疗老年尿毒症的临床效果。方法选择2016年8月-2018年5月医院肾内科接收的老年尿毒症患者82例,随机分为研究组和对照组各41例,对照组采用常规血液透析治疗,研究组采用血液透析联合血液灌流治疗,比较2组临床疗效、治疗前后β_2微球蛋白(β_2-MG)、甲状旁腺素(PTH)水平。结果研究组总有效率为95.12%高于对照组的73.17%,差异有统计学意义(χ~2=7.405,P<0.05)。治疗后2组患者β_2-MG、PTH水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗老年尿毒症效果较好,可有效改善病情,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年34期）
潘利[6]（2019）在《血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果》一文中研究指出目的研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果。方法选择2017年1月—2019年4月在溧阳市中医医院血透室收治的尿毒症患者作为本次研究对象,并根据其不同经济条件将244例毒症患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施血液灌流联合血液透析治疗;对照组实施血液透析治疗,分析两组疗效和肾功能指标。结果观察组尿毒症患者治疗总有效率98.36%高于对照组(χ~2=18.485;P <0.05),两者差异具有统计学意义。观察组尿毒症患者肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(t=8.510、34.507、5.222、6.511、19.981;P <0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效十分显着,同时能够改善其肾功能指标,值得研究。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年34期）
黄祺[7]（2019）在《中国腹膜透析第一人 每一位国内尿毒症患者都应该感谢钱家麒教授》一文中研究指出钱家麒教授通过研究得到的低剂量腹膜透析"中国标准",后来被国际指南采纳,他提出并证明的尿素清除指数,成为腹膜透析充分性的指标并形成国际标准,是真正中国原创的临床医学研究成果。如果时光倒回30年,恐怕没有人能够想象尿毒症患者可以正常地生活、工作。而今天,透析病人存活二十多年、叁十年多年已经不算少见,他们可以在进行透析治疗的同时,兼顾学习、工作或者家务。在医生的帮助下,他们还能出国旅游,享受人生乐趣。(本文来源于《新民周刊》期刊2019年46期）
刘燕燕[8]（2019）在《不同血液净化方式对尿毒症患者疗效及生活质量的影响分析》一文中研究指出目的探究不同血液净化方式对尿毒症患者疗效及生活质量的影响。方法选取本院2017年1月至2018年1月收治的尿毒症患者82例为研究对象,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组41例。所有患者均采用相同透析机行血液净化,对照组实施普通透析[膜面积1.3 m2,超滤系数13 ml/(h·mmHg)],观察组采用高通透析[膜面积1.8 m2,超滤系数59 ml/(h·mmHg)],对比两组疗效、症状改善及生活质量评分差异。结果治疗前两组患者各项数据差异均无统计学意义,但观察组治疗后1个月、3个月甲状旁腺激素(PTH)、血钙、血磷、皮肤瘙痒评分、肌肉酸痛评分、关节疼痛评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗尿毒症效果显着优于普通血液透析,治疗3个月后患者血钙、血磷、PTH水平明显降低。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
李楠,邢慧平,张勇慧,马金良[9]（2019）在《补肾壮骨汤辅助血液透析治疗尿毒症对患者肾功能和骨代谢水平影响的研究》一文中研究指出目的:分析补肾壮骨汤辅助血液透析治疗尿毒症对患者肾功能和骨代谢水平的影响。方法:选取河南誉美肾病医院于2016年12月—2018年10月收治的120例尿毒症患者的临床资料进行分析,分为2组。对照组采用血液透析治疗,观察组采用补肾壮骨汤辅助血液透析治疗,分析2组患者治疗后的临床疗效。结果:治疗后与对照组比较,观察组患者尿酸(Uric acid,UA)、内生肌酐清除率、尿量水平、生活质量评分均升高(P<0.05);尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、肌酐(Serum creatinine,SCr)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)、血磷、骨碱性磷酸酶(Bone alkaline phosphatase,BALP)、骨保护素(Osteoprotegerin,OPG)、全段甲状旁腺素(Intact parathyroid hormone throughout,iPTH)水平均下降(P<0.05)。结论:补肾壮骨汤辅助血液透析治疗尿毒症,可改善患者的肾功能指标、骨代谢指标水平,增加尿量,提高生活质量。(本文来源于《新中医》期刊2019年12期）
郭志飞[10]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响》一文中研究指出目的:探索血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响。方法:选取2015年10月-2017年6月于本院接受治疗的64例尿毒症皮肤瘙痒患者作为本次研究对象,按照随机数表法将其分为试验组和对照组,每组32例。两组患者均采用血液透析联合血液灌流的方式进行治疗,治疗后对照组进行常规护理干预,试验组进行综合护理干预。对比两组皮肤瘙痒治疗总有效率、治疗前后皮肤瘙痒评分、皮肤瘙痒时间、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果:试验组皮肤瘙痒治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05);两组治疗后皮肤瘙痒评分及皮肤瘙痒时间显着低于治疗前,且试验组均显着低于对照组(P<0.05);两组治疗后SDS、SAS评分均显着低于治疗前,且试验组均显着低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预能显着提高临床疗效,缓解皮肤瘙痒症状,改善负性情绪,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年34期）
尿毒症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨不同血液透析方式与腹膜透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:选取144例尿毒症性皮肤瘙痒患者纳入研究对象,以随机数表法分为普通血液透析(HD)组、高通量透析(HFD)组及腹膜透析(PD)组进行治疗,并对比叁组治疗前后尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、甲状旁腺素(PTH)、β_2微球蛋白(β_2-MG)水平及皮肤瘙痒评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果:叁组治疗后BUN、SCr、PTH、β_2-MG水平呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后BUN、SCr、PTH、β_2-MG水平组间对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05);叁组治疗后皮肤瘙痒评分呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后皮肤瘙痒评分组间不同时点对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05);叁组治疗后HAMA、HAMD评分呈下降趋势与治疗前对比显着降低,差异有统计学意义(P<0.05),叁组治疗后HAMA、HAMD评分组间对比HD>HFD>PD,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PD相对于HFD、HD可更好降低尿毒症性皮肤瘙痒患者BUN、SCr、PTH、β_2-MG,缓解患者皮肤瘙痒症状,还可缓解患者焦虑抑郁情绪,值得临床应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尿毒症论文参考文献
[1].记者,顾泳.全市规模最大透析中心启用[N].解放日报.2019
[2].李姝瑾.不同血液透析方式与腹膜透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察[J].吉林医学.2019
[3].李哲妹.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理[J].中国农村卫生.2019
[4].陈新.手术治疗对尿毒症合并甲旁亢患者认知功能和生活质量的影响[J].承德医学院学报.2019
[5].吴育苗.血液透析联合血液灌流治疗老年尿毒症的效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[6].潘利.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果[J].中国继续医学教育.2019
[7].黄祺.中国腹膜透析第一人每一位国内尿毒症患者都应该感谢钱家麒教授[J].新民周刊.2019
[8].刘燕燕.不同血液净化方式对尿毒症患者疗效及生活质量的影响分析[J].当代医学.2019
[9].李楠,邢慧平,张勇慧,马金良.补肾壮骨汤辅助血液透析治疗尿毒症对患者肾功能和骨代谢水平影响的研究[J].新中医.2019
[10].郭志飞.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响[J].中国医学创新.2019
论文知识图
