导读:本文包含了盈余管理行为论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:盈余,商誉,公允,高管,债务,动机,价值。
盈余管理行为论文文献综述
谢会丽,程敬业,沈栋昌[1](2019)在《上市公司的盈余管理行为——基于公允价值计量视角》一文中研究指出公允价值计量提高会计信息相关性的同时,可能成为上市公司盈余管理的工具。文章研究结果表明上市公司通过不同类型的公允价值计量实现不同的盈余管理目的,具体表现为:影响公允价值变动损益的公允价值计量被用于进行正向盈余管理;影响其他综合收益与资产减值损失的公允价值计量会被用于负向盈余管理以达到囤积利润的目的;影响营业外收入与股权处置收益的公允价值计量用来进行正向的盈余管理,抑制了负向盈余管理。进一步研究表明,高管变更企业通过后两种公允价值计量进行程度更强的负、正向盈余管理。(本文来源于《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期)
秦璇,方军雄[2](2019)在《债务违约曝光前后企业盈余管理行为研究——基于债务风险管理视角的实证检验》一文中研究指出本文采用债务风险管理视角,通过双重差分模型系统研究了上市公司在债务违约曝光前后的盈余管理行为。研究发现,债务违约曝光前,债务违约公司的盈余管理行为相较于未发生债务违约公司没有明显差异,但在违约曝光后,其负向盈余管理程度更大,而且这种倾向性会随着违约程度的增加而加剧。这表明公司在违约曝光期间会综合权衡盈余管理和债务违约的成本,并且预期到高昂的违约曝光事后成本,因此在违约曝光之前不轻举妄动,等到债务违约曝光之后,实施负向盈余管理,以降低违约曝光带来的声誉损失和法律风险,从而控制债务违约的成本和风险。(本文来源于《中国经济问题》期刊2019年06期)
姜荣荣[3](2019)在《探究中国上市公司的盈余管理行为》一文中研究指出伴随着新兴行业的崛起,经营活动日益复杂,财务信息使用者很难判断公司盈余信息的真伪,鉴于盈余管理可能会误导投资者的决策,长期以来,盈余管理一直是热门话题。适当的盈余管理可以提高公司的融资速度,降低融资难度,激发企业的市场活力,反之,过度的盈余管理会影响投资者对公司价值的判断,做出错误的决策,从而利益被侵占,倘若不加以规范,会造成严重的后果。本文从盈余管理的理论基础和动机出发,分析公司为何要盈余管理,进而提出防范措施以减少盈余管理行为,创造良好的资本市场环境。(本文来源于《北京财贸职业学院学报》期刊2019年05期)
陈卫芸[4](2019)在《上市公司代理动机并购下盈余管理行为分析》一文中研究指出在企业委托代理管理结构下,企业委托-代理关系的不对称导致盈余管理行为的产生。全球一浪高过一浪的并购热潮中,存在着多种并购动机,而在上市公司代理动机并购下存在盈余管理行为。本文首先阐述盈余管理的涵义、并购中的盈余管理行为,接着从代理并购动机角度出发,分析我国上市公司基于代理动机并购下可能存在盈余管理行为,然后探讨我国上市公司并购中盈余管理模式,最后得出结论,并分别从政府和投资者两个方面提出一定的建议,以期为投资者和政府参考。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年20期)
赵黎兵[5](2019)在《高管学术经历与公司盈余管理行为》一文中研究指出基于委托代理理论中的信号机制,经历信号能更直接的评估高管的能力,文章选取2009~2017年我国A股上市公司为研究样本,研究高管的学术经历对公司盈余管理的影响。研究结果发现:高管学术经历能显着降低公司盈余管理水平,并且对负向盈余管理的影响显着正相关,但是对正向盈余管理影响不显着。进一步研究发现,高管学术经历在国有企业比非国有企业对降低盈余管理水平的影响显着。原因在于学术经历使得高管拥有高度的专业性和谨慎性,在盈余管理时更谨慎。文章的研究丰富了高层阶梯管理理论,对高管的聘用有一定的参考意义。(本文来源于《浙江金融》期刊2019年08期)
于贝贝,黄琼宇,王秋月[6](2019)在《家族成员涉入董事会与盈余管理行为》一文中研究指出本文基于盈余管理视角,以2014-2016年中国上市家族企业为样本,探讨家族成员涉入董事会的治理效应。研究发现,当家族董事越多、董事会中家族成员占比越高时,家族企业的盈余管理程度越低,即家族成员涉入董事会具有监督作用,能够显着提高家族企业的会计信息质量。进一步分析发现,当CEO由非家族成员担任时,家族成员涉入董事会的治理效果更加明显。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年21期)
孙静怡[7](2019)在《对我国上市公司盈余管理行为的探究》一文中研究指出本文在分析了我国上市公司进行盈余管理行为的背景后,进一步对上市公司进行盈余管理的动机及如何进行盈余管理两方面进行了分析,最后从完善修改企业会计准则、加强关联交易披露与监管力度、不断完善审计监督制度等方面提出建议。(本文来源于《纳税》期刊2019年17期)
徐晓盼[8](2019)在《公允价值计量与公司盈余管理行为研究——以昆百大A为例》一文中研究指出盈余管理在准则规定上是一种合法行为,但是过度的盈余管理会给企业、整个国家带来难以估量的损失。本文通过昆百大A公司利用公允价值计量进行盈余管理的现状分析,并提出相应的建议,辩证的看待盈余管理行为,制定合理的规范制度来约束盈余管理行为,从而引导我国企业健康持续有效的发展。(本文来源于《财富生活》期刊2019年12期)
李珊珊[9](2019)在《并购重组中业绩承诺与盈余管理行为研究》一文中研究指出如今,企业间的竞争日趋激烈,更多的企业选择通过并购重组的方式来使企业获得更好的发展,最近几年内,我国国内的并购重组交易更是出现了井喷式的增长。为了减少合并和收购的风险,相当多的交易都签有带有业绩补偿承诺的合同。业绩承诺是指在重大资产并购重组中,交易双方在协议中对标的企业被收购后的几年内的利润指标进行规定,如果交易对手方无法完成利润指标,则要通过股份或现金支付方式来对收购方进行补偿,其目的是为了降低收购风险,让投资方的利益有所保障。但是,由于我国的业绩承诺制度还不够完善,给标的公司带来很多机会主义行为,标的公司为了实现承诺利润,避免高额补偿,会倾向于采取盈余管理行为来优化业绩,这种做法严重的对收购方和中小股东造成了损害。盈余管理行为会使企业财务数据的可靠性大打折扣,使外部公众不能精准的了解公司的真正情况,对利益相关者造成误导,同时也对市场经济秩序的稳定存在威胁,并最终损害了投资者的利益,因此,研究并购重组中标的企业的业绩承诺与盈余管理行为具有深刻意义。本文选取业绩突然“变脸”的上海明匠进行案例研究,首先介绍了本文选题的背景和意义,提出了研究的思路和方法,介绍了选题的创新点,并对业绩承诺和盈余管理的国内外文献进行了梳理和述评。其次,介绍了业绩承诺和盈余管理的相关概念以及不完全契约理论、信息不对称理论、委托代理理论、信号传递理论、激励理论等,为接下来的案例研究提供了理论基础。接着,介绍了黄河旋风并购上海明匠的具体案例,阐述了此次并购的业绩承诺方案以及上海明匠的业绩承诺完成情况。之后,本文分析了上海明匠在业绩承诺期间采取盈余管理行为的内部动机和外部动机,并从财务指标和非财务指标两个角度对上海明匠由业绩承诺而引发的盈余管理行为进行识别。最后,分析了上海明匠的盈余管理行为对并购各方、投资者以及债权人带来的影响。通过本文的研究发现,上海明匠在被黄河旋风收购之后的叁年业绩承诺期限内,主要采取了利用验收法提前确认销售收入的手段来进行盈余管理。上海明匠之所以会发生盈余管理行为,主要动机是为了完成业绩承诺,避免高额补偿,同时,其母公司黄河旋风对上海明匠过于信任、缺乏管理以及我国监管机构对盈余管理行为的惩罚力度较小也给上海明匠提供了采取盈余管理的机会。标的公司运用盈余管理在较短的一段时间里或许能帮助公司完成利润指标,但从长远考虑,盈余管理行为并不能真正的使企业获得盈利,当盈余管理行为被揭露出来,会使公司的利润大打折扣、使股价大幅度降低、对母子公司都造成了严重的损失,有害于企业的发展。通过本案例,本文得出几点防范标的企业盈余管理行为的启示:上市公司在与标的企业签订业绩承诺时,应丰富承诺指标、延长承诺期限,并加强对标的企业的财务控制,同时,监管机构应加强对企业盈余管理行为的处罚力度,以此增加企业盈余管理的成本,降低盈余管理的可能性。通过对案例企业的研究,期望为我国业绩承诺和盈余管理的相关研究提供一定的参考和借鉴意义。(本文来源于《河南大学》期刊2019-06-01)
丁汀[10](2019)在《中青宝网络公司利用合并商誉减值进行盈余管理行为探讨》一文中研究指出合并商誉是溢价并购重组的产物,受市场竞争及政策的支持,企业可以通过并购重组迅速优化资源配置。为提高业绩,近年来上市公司并购活动持续升温。与此同时,在“高估值、高业绩承诺”的催化下,商誉资产也在迅速增长,积聚了不容低估的潜在商誉减值风险。自2017年商誉减值风险大规模爆发以来,商誉减值已成为创业板上市公司头上的“达摩克利斯之剑”。为了加强对合并商誉问题的风险监管,中国证监会于2018年11月发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》。上市公司高溢价并购形成的巨额商誉为上市公司创造了盈余管理的空间,特别当处于有效约束制度不足以及资本市场信息不透明的环境中时,商誉泡沫一旦消失,中小股东的利益将受到损害,而市场稳定性及投资者信心也会随之受到影响。由此可见,商誉减值的问题仍然存在很大的研究与讨论空间。并购重组现如今已成为创业板公司维持高成长性的主要途径之一,而创业板并购标的公司大多具备高科技、轻资产的特征,这些特征决定了创业板并购高溢价、高风险的现状。中国上市公司的商誉后续减值存在明显不充分的迹象,在创业板上市公司中尤为突出。深圳市中青宝互动网络股份有限公司(下称中青宝网络公司)是首家在国内创业板上市的网游企业,开创了网游公司A股上市的先河,近几年收购标的上海美峰数码、深圳苏摩科技等均为轻资产类科技公司,十分具有典型性。本文在结合盈余管理、合并商誉以及合并商誉减值相关理论的基础上,引入中青宝网络公司收购上海美峰数码的案例,对中青宝网络公司在并购标的出现商誉减值迹象的情况下推迟商誉减值的计提、后续年度连续计提巨额商誉减值的动机、手段进行分析。分析发现,经营业绩下滑是导致中青宝网络公司推迟计提商誉减值的重要原因,而并购时积累的商誉资产泡沫给未来业绩带来很大的不确定性风险,促使中青宝网络公司连续两年计提巨额商誉减值以对公司业绩进行盈余平滑和“洗大澡”。在此过程中,中青宝网络公司利用收益法对标的公司进行激进评估,以达到延迟计提商誉减值的目的,后续年度连续两年计提巨额商誉减值并利用业绩补偿承诺与商誉减值的时间错位创造盈余管理空间,最后利用关联交易出售标的公司,完全释放巨额商誉减值带来的未来业绩“变脸”风险。整体来说,高估值、高业绩承诺导致的高溢价并购是创业板公司未来年度计提巨额商誉减值的导火索,在高溢价并购形成巨额并购商誉的背景下,商誉后续计量方法中大量的估值假设为管理层进行盈余管理创造了空间,而商誉减值测试信息披露不完全进一步降低了管理层利用商誉减值进行盈余管理的难度。中青宝网络公司利用商誉减值进行盈余管理的行为加剧了公司未来业绩的不确定性,造成公司投资价值失真,可能会损害中小股东的利益,扰乱市场秩序。针对以上结论,本文有如下叁点建议:第一应当规范商誉的初始确认,降低企业盲目高溢价并购带来的巨额商誉减值风险;第二监管层应完善商誉减值信息披露制度以降低信息不对称程度,防止上市公司利用商誉减值进行盈余管理损害广大中小股东的利益;第叁应考虑以减少上市公司自由裁量权为目的改进商誉减值后续计量制度,比如引入系统摊销法,不仅可以倒逼上市公司在并购活动一开始就更加谨慎地判断并购资产估值是否虚高,从而引导并购重组产生的商誉逐步回归合理的区间范围,还可以在一定程度上压缩管理层利用商誉减值进行盈余管理的操作空间。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01)
盈余管理行为论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文采用债务风险管理视角,通过双重差分模型系统研究了上市公司在债务违约曝光前后的盈余管理行为。研究发现,债务违约曝光前,债务违约公司的盈余管理行为相较于未发生债务违约公司没有明显差异,但在违约曝光后,其负向盈余管理程度更大,而且这种倾向性会随着违约程度的增加而加剧。这表明公司在违约曝光期间会综合权衡盈余管理和债务违约的成本,并且预期到高昂的违约曝光事后成本,因此在违约曝光之前不轻举妄动,等到债务违约曝光之后,实施负向盈余管理,以降低违约曝光带来的声誉损失和法律风险,从而控制债务违约的成本和风险。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盈余管理行为论文参考文献
[1].谢会丽,程敬业,沈栋昌.上市公司的盈余管理行为——基于公允价值计量视角[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版).2019
[2].秦璇,方军雄.债务违约曝光前后企业盈余管理行为研究——基于债务风险管理视角的实证检验[J].中国经济问题.2019
[3].姜荣荣.探究中国上市公司的盈余管理行为[J].北京财贸职业学院学报.2019
[4].陈卫芸.上市公司代理动机并购下盈余管理行为分析[J].合作经济与科技.2019
[5].赵黎兵.高管学术经历与公司盈余管理行为[J].浙江金融.2019
[6].于贝贝,黄琼宇,王秋月.家族成员涉入董事会与盈余管理行为[J].财会通讯.2019
[7].孙静怡.对我国上市公司盈余管理行为的探究[J].纳税.2019
[8].徐晓盼.公允价值计量与公司盈余管理行为研究——以昆百大A为例[J].财富生活.2019
[9].李珊珊.并购重组中业绩承诺与盈余管理行为研究[D].河南大学.2019
[10].丁汀.中青宝网络公司利用合并商誉减值进行盈余管理行为探讨[D].江西财经大学.2019