导读:本文包含了信托模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信托业,DEA-Tobit模型,私募投行,资产管理
信托模型论文文献综述
史艳囡[1]（2018）在《基于DEA-Tobit模型的信托业务转型研究》一文中研究指出自1979年中国引入信托制度后,历经五次整顿,信托业在2007年的信托公司重新登记政策后迎来了新的曙光,截止2016年12月,信托行业的资产已经突破了20万亿大关。2012年,资管新政的到来使得券商、基金、保险、银行、期货等金融机构大幅扩张资产管理业务,与传统信托资管展开同质化竞争,与此同时,中国进入互联网时代,互联网金融以其“用户+信息”数据技术和超高的收益率优势抢占信托资管市场份额,使得信托业发展问题暴露,业务开展面临困境。究其原因,曾经信托业“黄金十年”的蓬勃崛起,通道业务粗放式的野蛮扩张使信托业爆发出令人惊愕的规模扩张速度,政府监管给予的制度红利助推优势是不可否认的事实,信托业的发展背离了“受人之托、代人理财”的本源,业务结构缺乏科学性,没有核心竞争力,一旦失去政策优势对其发展产生的不利影响显着。因此,在当前的背景环境下,对我国信托行业的在新形势下的发展状况进行阐述,并通过DEA-Tobit模型对信托公司的效率进行评价与影响因素分析,以此来判定信托业务结构对信托公司效率的影响,从而为信托业务改革的方向提供有效信息,为行业提供转型策略,具有非常重要的意义。然而,很少有学者对此专门研究。基于DEA-Tobit模型及信托业务转型的相关理论,将现有信托业务按照经营模式角度分为私募投行、资产管理、财富管理叁种,从外部环境、自身问题分析信托业务转型的必要性,通过对叁种业务模式的研究为信托公司效率影响及信托业务转型提供基础。从效率角度对各家信托公司的发展进行衡量,并在对影响信托公司业务效率的微观因素进行详细分析的基础上,建立Tobit面板回归模型,并将私募投行业务发展程度、资产管理业务发展程度两因素纳入主要影响指标,最终选取了53家信托公司作为本文的样本,通过实证研究结果得出以下结论:第一,信托公司私募投行业务发展程度对信托公司的绩效呈现抑制作用,其发展程度越高越不利于信托公司自身效率的提升。信托公司应在行使社会融资职能的前提下缩减以融资为主要目的的私募投行业务,避免选择信托私募投融资受政策调控影响较大的行业,拓宽服务渠道,积极寻求转型升级路径,打造信托精品投行,从而提升信托公司自身的盈利能力和效率水平。第二,以证券投资信托占比、组合运用信托占比业务指标为代表,体现信托公司主动管理能力的资产管理业务发展程度对信托公司的效率有正向促进作用。因此,信托公司“资产管理”的核心定位应进一步巩固,在持续发展当前现存的资产管理业务同时,寻找多种组合投资的新模式,把握多个市场的获利机会,开拓另类投资新市场,引领全球资产配置的新航向。第叁,所在省份人均可支配收入PCDI在5%的水平上显着,表明信托公司综合效率与地域经济发展水平呈正相关。地域发展水平较高的省份,人均可支配收入越高,掌握大量私人财富的高净值人士比例也会占据较高水平,所以经济发达地区的资产管理机构在财富管理业务上拥有更广阔的发展空间,信托公司凭借其雄厚的客户资源以及“待人理财”的专业优势,应审时度势,尽早占据财富管理市场的重要席位。(本文来源于《山东财经大学》期刊2018-06-01）
章晟,景辛辛[2]（2018）在《房地产信托预期收益率的影响因素研究——基于SVAR模型的实证分析》一文中研究指出本文分别建立主要因素VAR模型及市场因素SVAR模型,对影响我国房地产信托预期收益率的影响因素及各因素之间的动态关系进行分析。研究发现:房地产市场状况、消费价格指数、上海银行间同业拆借利率以及全国银行间市场债券回购利率对我国房地产信托预期收益率有影响,其中,房地产市场状况是影响房地产信托预期收益率的关键因素;进一步深入分析房地产市场状况,发现商品房销售面积的正向冲击对房地产信托预期收益率变动的影响最为持久和明显,成为该类信托产品风险管控和制定价格的重要考虑因素。商品房实际投资额、新建住宅价格指数的变动对房地产信托预期收益率的变化亦产生明显影响。(本文来源于《武汉金融》期刊2018年01期）
陈敦君[3]（2017）在《基于DEA模型的G信托公司盈利效率分析》一文中研究指出目前,我国经济发展已经遇到传统模式发展的瓶颈,增长放缓、结构调整和驱动力转换是经济新常态的基本特征,亟待需要通过改革来解决根本的长远发展问题。因此,在新常态下,中国政府将不再依靠全面刺激政策推动经济发展,而是一方面通过定向降准、PSL、MLF等手段调节市场流动性,另一方面大力深化各项改革释放经济增长潜力和活力。在金融改革方面,资本开放、利率市场化、资本市场运行市场化等改革持续推进。而随着中国经济发展转入中高速发展,房地产泡沫、影子银行和地方政府债务叁大风险暴露也将增加。经济的长期平稳发展需要激发经济内生增长动力,因此在没有大规模经济刺激政策的情况下,信用风险、市场风险暴露增加也将会是必然。在经济新常态下,“泛资产管理时代”格局的形成造就了其他金融机构与资产管理机构能够合规的开展与信托公司同质化资产管理业务的机会,使信托业所拥有的制度红利、发展红利及市场红利日益弱化,对信托业原有的运营发展模式带来了各种压力与挑战,信托行业风险事件增加,传统业务形势严峻,信托行业步入转型之路。但与此同时,中国政府各项改革的持续推进以及对业务的持续规范,也为信托公司发展带来新的机遇。本文立足于上述背景,以个例信托公司经营情况与数据作为研究对象,利用数据包络分析方法(DEA模型)对其盈利效率进行分析,进而针对分析结果形成经营发展的建议,同时对信托行业未来发展的业务方向进行浅析,以期以个体发展的研究形成对行业发展共性的参考。(本文来源于《内蒙古财经大学》期刊2017-06-01）
宋晓玲,米纯[4]（2016）在《我国经济新常态如何影响集合信托预期收益率——基于BVAR模型的实证考察》一文中研究指出选取2007年1月至2015年12月的数据,构建BVAR模型,实证考察中国经济新常态如何影响集合信托预期收益率。研究表明,我国集合信托预期收益率呈现较大的历史惯性,受中期和短期资金市场价格的显着影响,并伴随消费者物价指数变化和经济周期波动而相应调整。不同类型的集合信托预期收益率与宏观经济变量的动态关系存在较大差异。经济新常态将通过宏观经济变量的中间传导,大概率使得集合信托预期收益率降低。(本文来源于《征信》期刊2016年09期）
郭东,邓旭升[5]（2016）在《我国信托业投入产出效率的影响因素分析——基于受限面板Tobit模型的实证》一文中研究指出利用国内46家信托公司2007年1月至2015年12月数据,通过构建受限面板Tobit模型,对制约我国信托业投入产出效率的主要因素进行了分析与检验,研究结果表明:国内市场结构和行业整体盈利能力变化对信托业投入产出效率的影响最为显着,行业内部管理水平对信托业投入产出效率的影响较为显着;宏观经济环境和政策调整对信托业投入产出效率具有较强影响。在现阶段,受宏观经济景气程度下降和市场利率水平不断下调影响,信托业整体盈利能力受到制约,行业投入产出效率或将出现下滑,为此就需要加强行业内部经营管理,不断降低成本费用率水平,以便为信托业的稳定发展和效率的进一步改善创造条件。(本文来源于《求索》期刊2016年08期）
郭东,邓旭升[6]（2016）在《我国信托业资本配置效率影响因素研究——基于Wurgler与结构方程模型的分析》一文中研究指出本文通过构建Wurgler与结构方程模型,对我国信托业资本配置效率的整体表现、变动趋势以及影响因素进行了分析,研究结果表明:自2007年以来,我国信托业资本配置效率始终处于有效状态,并在变动中表现出显着的倒U型趋势特征;在影响和制约信托业资本配置效率的因素中,行业与制度变迁因素的影响最为显着,宏观经济与环境因素的影响较为显着,企业微观因素的影响相对较小;我国信托业资本配置效率的改善是制度变迁和行业调整的必然结果,但宏观经济环境的恶化会抑制行业资本配置效率的进一步提高。现阶段,由于制度变迁的影响力在持续减弱,宏观经济环境短期难以转好,因而只有行业内部各企业有效改善股权结构,显着提高经营管理水平,才能遏制信托业资本配置效率的下滑势头,从而为信托业的持续、稳定、健康发展创造条件。(本文来源于《财经问题研究》期刊2016年07期）
丁万宇[7]（2016）在《农地流转信托定价模型及其应用研究》一文中研究指出为了改善“叁农”问题,发展现代农业,政策部门与实践部门鼓励改革和创新土地流转制度。在此背景下,农地流转信托应运而生,并且具有很高的呼声。2013年10月10日,中信信托正式推出“中信·农村土地承包经营权集合信托计划1301期”,标志着首单有正规商业性信托机构参与的农地流转信托计划的正式实施。此后,各大信托机构纷纷效仿,全国多地农地流转信托试点纷至沓来。然而,农地流转信托目前只是处于试点阶段,它虽然是农地流转制度的创新,但实际的可行性还有待研究,我们不能排除近年来信托行业火爆发展后相继跟风的可能性,以及伴随农地流转信托的推广,各种问题出现的可能性,需对其可行性进行评价,而其中最为关键的是农地流转信托产品的定价问题。农业生产一向是投资者不愿涉足的领域,农业生产比较收益较低,生产者究竟能否承受农地信托融资的成本?农地信托产品的收益水平又是否能够在市场上吸引投资者?这关系到信托计划能否成功立项,是农地流转信托制度推行成功与否的根基所在,需要通过合理的定价方案来考察。当前国内学者对农地流转信托的研究,大多以保护土地资源、促进土地流转以及发展适度规模化经营的现代农业为视角来考察农地流转信托的可行性。并且在“中信·农村土地承包经营权集合信托计划1301期”推出以前,农地流转信托多为政府设立的信托服务机构所主导,这种信托服务机构并不是金融机构,无法提供金融服务,不能称之为真正意义上的农地流转信托,加之当前信托业定价的混乱无序,导致当前研究对农地信托产品定价问题的研究处于空缺状态。本文在现有农地流转信托相关金融产品定价模式的基础上,制定农地流转信托产品定价模型,并通过典型案例分析对其实际应用进行研究,从定价来研究农地流转信托。(本文来源于《南京农业大学》期刊2016-05-01）
唐方[8]（2016）在《破产清算前沿问题的模型构建与分析——股东分红款与信托剩余索取权》一文中研究指出破产清算是指在企业宣告破产之后,由清算组接管公司,对破产财产进行清算、评估和处理、分配。为规范企业的破产清算行为,许多国家均通过立法对企业的破产清算依法管理,即破产管理人制度。我国的《企业破产法》也规定了相应的内容,加强对破产清算的管理。随着破产清算制度的完善,在实务中也会出现相关立法中没有规定的问题,那么如何应对这些新生的问题呢?笔者通过两个比较前沿的问题来予以分析。一、破产清算中的股东分红款问题(本文来源于《知识文库》期刊2016年03期）
陈涵,涂永式[9]（2015）在《我国信托保障基金缴费定价标准的理论探析——基于Black-Scholes期权定价模型的实证》一文中研究指出经过35年的发展,信托公司管理资产规模已超过13万亿元,整体杠杆率超过40倍,经营风险日益增大,银监会适时推出信托保障基金。目前国内外对于信托保障基金的研究不多,定价方式缺乏理论依据,本文选取近期信托行业数据并结合实证研究,基于Black-Scholes期权模型完善信托保障基金的缴费定价标准,包括缴纳费率的设定标准、风险差别定价标准等,并在此基础上提出相应的政策建议。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2015年12期）
周霞[10]（2015）在《基于熵权物元可拓模型的基础设施类信托风险实证研究》一文中研究指出2008年国家出台“4万亿”经济刺激计划后,基础设施类信托产品因回避了繁琐的贷款审核程序,需求极大,加之政府的隐性担保,此类项目逐渐成为信托公司业务的重要组成部分。然而,持续的经济减速,使得地方财政下滑,高利息的信托贷款风险逐步加大。43号文也明确规定政府不得通过企事业单位等举借。该意见导致部分产品的政府隐性担保将失效,而此类产品融资方多为独立偿债能力较弱的地方政府融资平台或其他事业单位。另外,受房地产调控的影响,作为抵押物的土地价格波动较大,近两年呈下降趋势,且变现极难。因此,基础设施类信托存在融资人无法偿债且增信措施失效的可能性,即产生风险敞口。深入研究基础设施类信托产品风险产生机理和发行现状,并能定量地分析该类产品存在的风险,可以有效地让信托公司进行风险甄别,并提前采取措施。在当前此类产品运作模式不可维持的情况下,未来,信托将更关注融资企业自身的财务状况。因此,系统地建立信托产品融资企业的风险评估模型,可以为信托风控部门进行风险管理与决策提供参考。另外,该评估模型根据不同类别的数据进行优化后,可运用于所有的企业,为企业的综合授信提供科学依据。在国外学者对基础设施类信托产品基本无研究,国内学者对此类产品风险研究较少,且均为定性分析,更缺乏系统研究的情况下,本文通过搜集大量的数据,以基础设施类信托产品风险成因、发行现状、风险实证分析为线索对此类信托产品的风险进行定量研究,提出适用于此类产品融资企业偿债能力评估的模型,最后系统分析较有可能产生风险敞口的地区、信托产品及融资企业。用物元可拓方法建立企业偿债评估模型,能以定量的数值表示评定结果,且较完整地反映企业风险的综合水平。在权重确定中,本文收集的样本点多,指标少,非常适合有较高可信度的熵权法。本文主要提出以下结论：基础设施类信托违约爆发可能性较小,但不排除个别项目出现违约；熵权物元可拓模型在企业偿债能力评估中具有可行性及实效性；监管政策对基础设施类信托产品成立有显着影响。(本文来源于《浙江大学》期刊2015-05-01）
信托模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文分别建立主要因素VAR模型及市场因素SVAR模型,对影响我国房地产信托预期收益率的影响因素及各因素之间的动态关系进行分析。研究发现:房地产市场状况、消费价格指数、上海银行间同业拆借利率以及全国银行间市场债券回购利率对我国房地产信托预期收益率有影响,其中,房地产市场状况是影响房地产信托预期收益率的关键因素;进一步深入分析房地产市场状况,发现商品房销售面积的正向冲击对房地产信托预期收益率变动的影响最为持久和明显,成为该类信托产品风险管控和制定价格的重要考虑因素。商品房实际投资额、新建住宅价格指数的变动对房地产信托预期收益率的变化亦产生明显影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信托模型论文参考文献
[1].史艳囡.基于DEA-Tobit模型的信托业务转型研究[D].山东财经大学.2018
[2].章晟,景辛辛.房地产信托预期收益率的影响因素研究——基于SVAR模型的实证分析[J].武汉金融.2018
[3].陈敦君.基于DEA模型的G信托公司盈利效率分析[D].内蒙古财经大学.2017
[4].宋晓玲,米纯.我国经济新常态如何影响集合信托预期收益率——基于BVAR模型的实证考察[J].征信.2016
[5].郭东,邓旭升.我国信托业投入产出效率的影响因素分析——基于受限面板Tobit模型的实证[J].求索.2016
[6].郭东,邓旭升.我国信托业资本配置效率影响因素研究——基于Wurgler与结构方程模型的分析[J].财经问题研究.2016
[7].丁万宇.农地流转信托定价模型及其应用研究[D].南京农业大学.2016
[8].唐方.破产清算前沿问题的模型构建与分析——股东分红款与信托剩余索取权[J].知识文库.2016
[9].陈涵,涂永式.我国信托保障基金缴费定价标准的理论探析——基于Black-Scholes期权定价模型的实证[J].价格理论与实践.2015
[10].周霞.基于熵权物元可拓模型的基础设施类信托风险实证研究[D].浙江大学.2015
标签：信托业; DEA-Tobit模型; 私募投行; 资产管理;