导读:本文包含了和胃冲剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冲剂,消化不良,不和,功能,负荷,糖尿病,溃疡性。
和胃冲剂论文文献综述
刘晓艳[1]（2019）在《和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果》一文中研究指出目的探究和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果。方法抽取2017年8月～2018年4月在本院接受治疗的肝胃不和型功能性消化不良患者91例,依照不同的药物治疗方法,把研究的患者分为研究组、对照组,研究组的患者有45例,对照组有46例患者。对照组采用常规西药治疗,研究组使用和胃冲剂治疗,比较患者治疗有效率和临床症状缓解时间的变化情况,结果研究组患者的治疗有效率为97.8%,对照组为80.4%,研究组比对照组高(P<0.05),研究组的临床症状缓解时间为(3.4±0.5)d,对照组为(7.8±0.8)d,研究组短于对照组(P<0.05)。结论和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果比较明显,能够提升临床疗效。缩短临床症状缓解时间,适合在临床上进一步推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年40期）
周卫惠,唐爱华,陈家和[2]（2015）在《舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦Cajal间质细胞的影响》一文中研究指出目的:观察舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦Cajal间质细胞(ICC)的影响,探讨舒胃冲剂改善糖尿病胃轻瘫胃动力的作用机制。方法:将100只Wistar大鼠制作成糖尿病胃轻瘫模型,按完全随机法分为舒胃冲剂低、中、高剂量组,枸橼酸莫沙必利组,模型对照组,每组20只;另取20只作为空白组。舒胃冲剂各剂量组灌服低、中、高剂量舒胃冲剂(5.4,10.8,21.6 g/kg),枸橼酸莫沙必利组灌服枸橼酸莫沙必利(1.35 g/kg),空白组及模型对照组灌胃给予等容积生理盐水。4周后通过透射电镜观察各组大鼠胃窦Cajal间质细胞的变化。结果:模型对照组大鼠胃窦ICC数量明显减少,用药后各组ICC数量明显升高(均P<0.01);舒胃冲剂低剂量组与枸橼酸莫沙必利组比较,无显着性差异(P>0.05);而中剂量组和高剂量组ICC数量高于枸橼酸莫沙必利组,有显着性差异(P<0.05)。结论:舒胃冲剂能有效增加糖尿病胃轻瘫大鼠Cajal间质细胞数量,提高胃动力。(本文来源于《广西中医药》期刊2015年04期）
周卫惠,唐爱华,陈家和[3]（2015）在《舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃排空率的影响》一文中研究指出目的:观察舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃排空率的影响,探讨舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃动力作用的机制,为舒胃冲剂在临床推广应用提供理论依据。方法:将120只Wistar大鼠分为6组:空白组,模型对照组,舒胃冲剂小剂量、中剂量、大剂量组,枸橼酸莫沙必利对照组,每组各20只。舒胃冲剂各剂量组分别灌服小、中、大剂量舒胃冲剂(剂量分别为5.4,10.8,21.6 g/kg),枸橼酸莫沙必利对照组灌服枸橼酸莫沙必利溶液(剂量为1.35 g/kg),空白组及模型对照组给予等容积生理盐水,给药4周。结果:与空白组比较,模型对照组胃排空率明显降低(P<0.01);给药4周后,舒胃冲剂小剂量、中剂量、大剂量组及枸橼酸莫沙必利对照组胃排空率均明显高于模型对照组(P<0.05或P<0.01);与枸橼酸莫沙必利对照组比较,舒胃冲剂小剂量组胃排空率无显着性差异(P>0.05),而中剂量组和大剂量组均高于枸橼酸莫沙必利对照组(P<0.01)。结论:舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃动力有明显改善作用,可有效提高胃排空率,舒胃冲剂中剂量、大剂量效果优于小剂量及枸橼酸莫沙必利。(本文来源于《广西中医药》期刊2015年03期）
岳天生,岳士才,岳淑霞[4]（2014）在《益气和胃冲剂治疗肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎的临床观察》一文中研究指出目的对益气和胃冲剂治疗肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎的临床疗效进行研究,为该治疗方法的应用提供理论基础与实践依据。方法将2013年6月~2013年12月接诊的54例肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎患者作为研究对象,患者入院后被随机分为对照组与观察组。对照组27例患者接受西医肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎的常规治疗,观察组27例患者在对照组常规治疗的基础上,使用益气和胃冲剂加以辅助。治疗结束后,观察并对比两组患者中医证候评分变化情况,分析两组治疗效果。结果对照组与观察组治疗前后,中医证候评分均有明显变化(P<0.05)。相较于对照组,观察组患者评分变化更为显着,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组27例患者,治疗总有效率70.4%;观察组27例患者,治疗总有效率92.6%。观察组治疗效果明显比对照组更佳,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎患者使用益气和胃冲剂辅助治疗,能有效改善预后质量,提高治疗有效率。(本文来源于《中国处方药》期刊2014年10期）
冷玉杰,李岩[5]（2014）在《和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良随机对照研究》一文中研究指出目的:探讨中药和胃冲剂对比多潘立酮片治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法:80例患者随机分成两组,试验组予以中药和胃冲剂,100 mL/次,叁餐前半小时口服;对照组予以多潘立酮片(吗丁啉),10 mg/次,叁餐前半小时口服。两组疗程均为4周。分别记录治疗前后中医症状积分变化情况,观察两药的临床疗效,此外采用水负荷试验联合B超检测近端胃容积的方法,间接评价受试者的内脏敏感性。结果:试验组痊愈8例,显效19例,有效12例,无效1例;对照组痊愈2例,显效11例,有效16例,无效7例。试验组总有效率95.12%,对照组76.92%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组中医症状积分均较治疗前有改善(P<0.05),中药组在改善上腹痛、早饱、嗳气、烧心方面优于对照组(P<0.05),但在腹胀、反酸、恶心、呕吐症状两组差异无统计学意义(P>0.05)。水负荷联合B超试验结果示,治疗后试验组阈值饮水量(TV)和饱足饮水量(SV)的改善量优于吗丁啉组(P<0.05),但阈值近端胃容积(SPTV)和饱足近端胃容积(SPSV)治疗后两组间无显着差异(P>0.05)。结论:中药和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良有效,且疗效优于多潘立酮片(吗丁啉),值得临床的推广。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2014年08期）
张亚庆,白光[6]（2013）在《和胃冲剂及气滞胃痛颗粒治疗功能性消化不良临床疗效观察》一文中研究指出1.研究对象在患者知情同意的情况下,本研究选择符合肝胃不和证型的功能性消化不良患者60例,入组患者均符合功能性消化不良西医罗马Ⅲ诊断标准及中医症候肝胃不和证的诊断标准,患者病史至少6个月,近3个月症状符合以上标准,并且经检查排除器质性疾病(包括便常规、肝肾功能、腹部(本文来源于《中华中医药学会脾胃病分会第二十五届全国脾胃病学术交流会论文汇编》期刊2013-07-18）
张亚庆[7]（2013）在《和胃冲剂及气滞胃痛颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效对比观察》一文中研究指出目的：观察和胃冲剂及气滞胃痛颗粒治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效观察。方法：根据西医罗马Ⅲ标准和中医症候诊断标准，采用随机对照的方法将符合纳入标准的功能性消化不良患者60例。将这60例功能性消化不良，中医属肝胃不和证的患者随机分成治疗组、阳性对照组，其中治疗组30例予以和胃冲剂口服治疗，每剂3袋，每袋100ml，1袋/次，一日3次，口服4周。阳性对照组30例予以口服气滞胃痛颗粒（北京医药集团辽宁本溪叁药有限公司）每次5g，每日3次；四周为一个疗程，一个疗程后，对两组患者的治疗前后进行中医疗效评价，并对临床症状改善情况进行评分。结果：1、两组患者治疗后，治疗组30例：临床痊愈8例，显效11例，有效9例，无效2例。总有效率93.3%。阳性对照组30例：临床痊愈7例，显效14例，有效8例，无效1例。总有效率96.7%。二组对比无统计学差异。（P＞0.05）；2、症状改善上，治疗上腹痛、腹胀的有效率达90%以上，治疗早饱、嗳气的有效率达80%以上。治疗组在恶心、呕吐2个症状的改善上明显优于阳性对照组（P＜0.05），尤其是在呕吐这个症状的改善上显着优于阳性对照组（P＜0.01），但是在上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、反酸、烧心6个症状的改善上阳性与对照组相比无显着差异（P＞0.05）。结论：和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良患者的临床疗效显着，有着良好的应用前景。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2013-04-01）
秦燕鸿[8]（2013）在《和胃冲剂与吗丁啉比较治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床研究》一文中研究指出目的：观察和胃冲剂与吗丁啉比较对功能性消化不良肝胃不和证（FD）患者的中医症状、水负荷试验联合彩超各指标、血清胃泌素（GAS）及生长抑素（SS）的影响，进一步研究和胃冲剂的临床疗效，并了解其临床应用的安全性。方法：将西医符合FD的罗马Ⅲ诊断标准和中医符合FD肝胃不和证诊断标准的80例患者纳入本研究，运用DPS软件随机分为试验组和对照组。试验组41例，给予中药和胃冲剂1袋/次，一日叁次口服；对照组39例，给予西药吗丁啉片10mg/次，一日叁次口服，疗程均为4周。对治疗前后临床中医症状分别评分，评价中医症状改善情况；测空腹血清胃泌素（GAS）和生长抑素（SS）的水平，评价其对胃酸分泌、胃肠运动紊乱及内脏敏感性异常的调节等；行水负荷联合彩超试验，并比较治疗前后饮水达到饱足饮水量后出现不适症状的改善情况，评价其对内脏敏感性及容受性的影响。以上资料汇总后，用SPSS19.0软件统计分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，分别得出结论。结果：①治疗前试验组与对照组两组之间中医症状积分比较无显着差异(P＞0.05)，治疗后两组症状积分均与治疗前有统计学差异(P＜0.05)，试验组在脘腹痛、早饱及嗳气症状的缓解上与对照组比较有统计学差异（P＜0.05），在腹胀、反酸、烧心、恶心及呕吐症状缓解上优与对照组无统计学差异（P＞0.05）。中医临床症状疗效结果显示，试验组临床痊愈9例，显效18例，有效12例，无效2例，总有效率95.12%；对照组临床痊愈3例，显效11例，有效16例，无效9例，有效率76.92%。试验组临床痊愈率、显效率及总有效率与对照组比较具有统计学差异，均高于对照组(P＜0.05)。②治疗前两组血清胃泌素（GAS）及生长抑素（SS）含量水平无明显差异（P＞0.05），具有可比性；治疗后两组血清GAS与治疗前比较有统计学意义，治疗后比治疗前升高（P＜0.05），治疗后两组血清GAS水平比较无统计学差异(P＞0.05)；治疗后两组血清SS分别与治疗前比较均有统计学差异（P＜0.05），治疗后较治疗前均降低；治疗后试验组与对照组血清SS比较有统计学差异（P＜0.05)，和胃冲剂降低血清SS水平作用明显优于吗丁啉。表明和胃冲剂通过调节血清GAS及SS水平而改善FD患者胃酸分泌异常、胃肠运动紊乱及内脏敏感性异常。③水负荷联合彩超试验中，治疗前试验组与对照组TV、SPTV、SV、SPSV分别比较均无统计学差异（P＞0.05），具有可比性；治疗后试验组与治疗前比较，TV、SPTV、SV、SPSV均有统计学差异（P＜0.05）；对照组治疗前后比较TV、SV、SPSV均有统计学差异（P＜0.05），SPTV无统计学意义；治疗后试验组和对照组TV、SV比较有统计学差异（P＜0.05），SPTV、SPSV比较无统计学差异（P＞0.05）。在治疗前后饮水达到饱足饮水量后出现上腹不适的改善情况上，对上腹痛、嗳气症状的改善两组比较有统计学差异（P<0.05），腹胀及恶心症状上两组比较无统计学差异（P>0.05）。表明和胃冲剂对胃肠舒张功能及容受性得到内脏痛觉过敏的改善情况优于吗丁啉，而二者对机械性扩张等刺激的敏感性的改善情况大致相似。结论：具有疏肝健脾、理气和胃之功效的和胃冲剂，是治疗功能性消化不良之肝胃不和证型的有效方剂，能明显改善患者的临床症状，升高患者血清GAS、降低血清SS水平，并能改善内脏敏感性及容受性。且临床应用安全，未见明显不良反应。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2013-04-01）
张竞超,龙莎,卢延年,雷小兰,李健[9]（2013）在《疏肝和胃冲剂治疗非溃疡性消化不良的临床疗效》一文中研究指出[目的]探讨疏肝和胃冲剂治疗非溃疡性消化不良(NUD)的临床疗效。[方法]通过检测NUD患者经疏肝和胃冲剂、吗丁啉治疗前后血清胃泌素、胃动素及叁维超声胃半排空时间,结合中医症状积分,综合评价2组药物的临床疗效。[结果]2组患者经药物治疗后症状总积分明显减少,血清胃泌素下降,胃动素升高,胃半排空时间缩短;与治疗前比较,差异有显着统计学意义(P<0.01)。疏肝和胃冲剂治疗后症状总积分及各项临床检测指标较吗丁啉治疗后改善更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]疏肝和胃冲剂治疗NUD疗效可靠、无明显不良反应,具广泛的临床应用前景。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2013年02期）
孙胜男[10]（2012）在《和胃冲剂治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床研究》一文中研究指出目的：观察和胃冲剂治疗功能性消化不良的肝胃不和证的临床疗效及其对血清胃泌素、血清生长抑素和内脏敏感性的调节作用。方法：临床选择符合纳入标准的功能性消化不良患者60例，根据入组顺序随机分成两组，试验组28例，对照组32例。试验组28例，给予中药和胃冲剂口服，1袋/次，一日叁次，总疗程四周；对照组32例，给予西药吗丁啉口服，10mg/次，一日叁次，总疗程四周。分别观察试验组和对照组治疗前后临床疗效及治疗前后空腹血清胃泌素、生长抑素的变化。同时通过水负荷联合B超试验，观察和胃冲剂对肝胃不和型功能性消化不良患者内脏敏感性的调节作用。数据用DPS7.05软件选择相应的统计学方法进行统计分析，得出结论。结果：试验结果显示，试验组的28例FD患者临床痊愈6例，显效12例，有效8例，无效2例,总有效率为92.8%。对照组的32例FD患者中临床痊愈3例，显效10例，有效12例，无效7例,总有效率78.1%。试验组明显优于对照组，差异显着（P<0.05），具有统计学意义。在中医证候总积分的改善上试验组明显优于对照组，差异显着（P<0.05），具有统计学意义。其中对脘腹痛，腹胀，早饱，嗳气，恶心五个症状的消除或改善情况上试验组均优于对照组。其中对于腹胀、早饱、嗳气叁个症状的消除或改善上试验组明显优于对照组，差异极为显着（P<0.01）。而对脘腹痛、恶心的症状消除和改善上试验组虽优于对照组，具有统计学意义，但差异不如上述叁个症状的改善显着（P<0.05）。对于内脏敏感性的调节作用和胃冲剂组比较吗丁啉组有明显差异（P<0.05），和胃冲剂组优于吗丁啉组。两组对血清胃泌素和血清生长抑素均有调节作用，治疗后血清胃泌素明显升高，血清生长抑素明显降低，和胃冲剂组与吗丁啉组两组间比较，差异极为显着（P<0.01），说明和胃冲剂组对血清GAS和血清SS的调节作用均优于吗丁啉组。结论：和胃冲剂具有能明显改善肝胃不和型功能性消化不良患者临床症状的作用，并且能改善内脏感觉过敏，能够明显升高血清胃泌素，降低血清生长抑素。且未见无不良反应。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2012-04-01）
和胃冲剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦Cajal间质细胞(ICC)的影响,探讨舒胃冲剂改善糖尿病胃轻瘫胃动力的作用机制。方法:将100只Wistar大鼠制作成糖尿病胃轻瘫模型,按完全随机法分为舒胃冲剂低、中、高剂量组,枸橼酸莫沙必利组,模型对照组,每组20只;另取20只作为空白组。舒胃冲剂各剂量组灌服低、中、高剂量舒胃冲剂(5.4,10.8,21.6 g/kg),枸橼酸莫沙必利组灌服枸橼酸莫沙必利(1.35 g/kg),空白组及模型对照组灌胃给予等容积生理盐水。4周后通过透射电镜观察各组大鼠胃窦Cajal间质细胞的变化。结果:模型对照组大鼠胃窦ICC数量明显减少,用药后各组ICC数量明显升高(均P<0.01);舒胃冲剂低剂量组与枸橼酸莫沙必利组比较,无显着性差异(P>0.05);而中剂量组和高剂量组ICC数量高于枸橼酸莫沙必利组,有显着性差异(P<0.05)。结论:舒胃冲剂能有效增加糖尿病胃轻瘫大鼠Cajal间质细胞数量,提高胃动力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
和胃冲剂论文参考文献
[1].刘晓艳.和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果[J].临床医药文献电子杂志.2019
[2].周卫惠,唐爱华,陈家和.舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦Cajal间质细胞的影响[J].广西中医药.2015
[3].周卫惠,唐爱华,陈家和.舒胃冲剂对糖尿病胃轻瘫大鼠胃排空率的影响[J].广西中医药.2015
[4].岳天生,岳士才,岳淑霞.益气和胃冲剂治疗肝郁脾虚、肝脾不和型胆囊炎的临床观察[J].中国处方药.2014
[5].冷玉杰,李岩.和胃冲剂治疗肝胃不和型功能性消化不良随机对照研究[J].辽宁中医药大学学报.2014
[6].张亚庆,白光.和胃冲剂及气滞胃痛颗粒治疗功能性消化不良临床疗效观察[C].中华中医药学会脾胃病分会第二十五届全国脾胃病学术交流会论文汇编.2013
[7].张亚庆.和胃冲剂及气滞胃痛颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效对比观察[D].辽宁中医药大学.2013
[8].秦燕鸿.和胃冲剂与吗丁啉比较治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床研究[D].辽宁中医药大学.2013
[9].张竞超,龙莎,卢延年,雷小兰,李健.疏肝和胃冲剂治疗非溃疡性消化不良的临床疗效[J].中国中西医结合消化杂志.2013
[10].孙胜男.和胃冲剂治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床研究[D].辽宁中医药大学.2012
论文知识图
