导读:本文包含了证据规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:证据,规则,补强,无罪,环境,标准,举证责任。
证据规则论文文献综述
孙海龙,喻志强,周峥[1]（2019）在《知识产权诉讼与营商环境优化》一文中研究指出习近平总书记指出：“法治是最好的营商环境。”证据规则作为诉讼制度的基础性规则，也作为法治建设中很重要的一环，对于营造市场化、法治化、国际化的营商环境具有深远的现实意义。11月7日，由中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会（以下简称“知识产权专(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-28）
罗维鹏[2]（2019）在《示意证据规则建构》一文中研究指出现场平面示意图、现场方位示意图、资金走向图、人物关系图、模拟动画等示意材料常见于审判实践,近年国内外法庭上又出现了通过3D打印、VR等新技术获得的材料。这些新材料在学理上被称为"示意证据"。然而,关于示意证据的法庭调查和审查判断问题,我国现行刑事诉讼法及司法解释的规定阙如,学界和实务部门也缺乏关注。在庭审实质化背景下,确有必要系统整理并构建中国示意证据规则。一方面,在于明确法庭对示意证据展开证据调查的基本原则以及举证、质证和认证等方面的具体规则,以更好地发挥示意证据对原证据的解说功能。另一方面,在于明确示意证据的审查判断规则,包括归纳示意证据审查判断的共性要求、明确示意证据分类审查的重点内容以及相关的证据排除规则。(本文来源于《清华法学》期刊2019年06期）
张忠斌[3]（2019）在《充分把握证据规则 切实坚持疑罪从无》一文中研究指出2013年至2019年3月，各级人民法院依法对5876名被告人宣告无罪，确保无罪的人不受刑事追究；再审改判刑事案件8568件，其中依法纠正呼格吉勒图案、聂树斌案、“五周案”等重大冤错案件49件，并依法予以国家赔偿。随着法治的不断进步，“疑罪从无”理念呈现(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-13）
肖晗,刘越[4]（2019）在《我国监察证据规则的主要内容及立法完善》一文中研究指出监察法是一部惩治职务违法犯罪的反腐之法,标志着反腐败斗争的法治化。为保障监察机关查明案件事实,监察法设置了一定的证据规则。但在仔细考察和分析这些证据规则之后,不难发现其存在某些缺陷,包括证据种类的缺失、对非法证据排除规则设置得不够科学、沿袭党内反腐过度依赖言词证据的惯性等。而这些缺陷的存在,可能会给监察程序的公正、效率等造成某些消极的影响,因而需要在立法上对监察证据的种类、非法证据排除规则予以完善并从立法上规范言词证据的使用。(本文来源于《湖南警察学院学报》期刊2019年05期）
姚敏[5]（2019）在《对证据规则的严格适用——青岛中汐物流有限公司、上海中汐物流有限公司与上海传盛国际货运有限公司货运代理合同纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审被告):青岛中汐物流有限公司(以下简称青岛中汐公司)。上诉人(原审被告):上海中汐物流有限公司(以下简称上海中汐公司)。被上诉人(原审原告):上海传盛国际货运有限公司(以下简称传盛公司)。青岛中汐公司于2014年5月5日成立,系有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资),股东为上海中汐公司。2017年10月,青岛中汐公司作为甲方、(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
占善刚,王译[6]（2019）在《监察调查证据规则衔接探讨》一文中研究指出《监察法》规定的监察调查蕴含职务违法调查与职务犯罪调查行政司法二元权力属性。其第33条所确立的证据类型并未脱离于我国《刑事诉讼法》所规定的证据种类,因而就监察调查证据收集与认定规则的独立性须作进一步诠释。监察调查应根据其启动原因作类型化区分,并以此为基础构建梯度的证明标准,避免职务违法调查与职务犯罪调查所依据的证明责任相互混同;在移送审查起诉阶段,检察机关应立足于检察官客观义务对监察调查过程中收集的证据作"实质"审查;在监察调查中还应赋予被调查人必要的法律帮助权以切实保障其相关诉讼权利。(本文来源于《理论月刊》期刊2019年10期）
陈海涛[7]（2019）在《论民事诉讼中的补强证据规则》一文中研究指出民事补强证据规则是指在民事案件中,指导法官运用补强证据使主证据获得证据能力,或增强主证据证明力以达到认定案件事实效果的规则,并且在这一过程中无需考虑补强证据是否对案件事实具有独立证明作用。以法官内心确认是否是需要补强证据的唯一因素为标准,可以将补强证据规则分为"孤证不能定案"的补强证据规则和瑕疵证据的补强证据规则,通过考察我国当前有关补强证据规则的理论基础、立法规定和司法实践,发现还存在内涵不统一,立法规定较为散乱和滞后,举证、质证和认证阶段缺乏必要的程序和标准等问题,尚需进一步从制度、程序和释明等方面加以探讨和完善。(本文来源于《河北科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
李昊[8]（2019）在《美国反歧视法治实践中的社会学理论与方法——兼论反歧视诉讼中的统计证据规则》一文中研究指出歧视是一种个体行为还是一种社会关系?歧视是主观故意还是无意识的偏见?这是反歧视理论与实践中的核心问题。对此,社会学与法学曾经具有针锋相对的认识,并提出了截然不同的反歧视方法。社会学认为歧视在本质上是一种社会和心理结构,在美国反歧视法治实践的关键历史时期,社会分析方法促进了美国反歧视法的理论发展、制度演进与方法更新。反歧视共同诉讼、歧视效果诉讼和肯定行动法律制度相继出现,统计证据也得以运用于差别对待之诉、差别对待共同诉讼、差别效果之诉中,并最终形成了反歧视诉讼统计证据规则。(本文来源于《反歧视评论》期刊2019年00期）
雷欣灵[9]（2019）在《我国品格证据规则的构建与完善》一文中研究指出品格证据规则在英美法系中是一项很重要的证据规则,我国虽然在司法实践中对品格证据有所应用,但品格证据仅存在于个别法律条文中,品格证据既不是法律规定的证据种类,也没有相关法律制度来规范和指导其在具体司法实践中的应用。因而在品格证据的推广应用和规范适用过程中存在问题,通过合理借鉴英美法系的品格证据适用规则,结合我国的具体司法实践,有利于完善我国的品格证据规则体系,指导司法实践。(本文来源于《法制博览》期刊2019年20期）
王莉[10]（2019）在《论环境资源审判中证据规则的差异性与一致性》一文中研究指出为了加强对环境资源案件的审理,一些地方法院将涉及环境资源的刑事案件、民事案件和行政案件合并在一个审判庭进行审理,这必将带来法律适用上的困难,其中最为突出的就是案件事实认定中证据规则适用上的差异性与一致性的问题,对此应当予以高度重视。审判案件的法官既要坚持不同性质案件在证据认定上的差异性,又要坚持案件基本事实认定的一致性,注意不同审判程序之间的有机衔接,避免做出互相矛盾的判断和错误的判决,努力保持执法尺度的统一性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
证据规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现场平面示意图、现场方位示意图、资金走向图、人物关系图、模拟动画等示意材料常见于审判实践,近年国内外法庭上又出现了通过3D打印、VR等新技术获得的材料。这些新材料在学理上被称为"示意证据"。然而,关于示意证据的法庭调查和审查判断问题,我国现行刑事诉讼法及司法解释的规定阙如,学界和实务部门也缺乏关注。在庭审实质化背景下,确有必要系统整理并构建中国示意证据规则。一方面,在于明确法庭对示意证据展开证据调查的基本原则以及举证、质证和认证等方面的具体规则,以更好地发挥示意证据对原证据的解说功能。另一方面,在于明确示意证据的审查判断规则,包括归纳示意证据审查判断的共性要求、明确示意证据分类审查的重点内容以及相关的证据排除规则。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证据规则论文参考文献
[1].孙海龙,喻志强,周峥.知识产权诉讼与营商环境优化[N].人民法院报.2019
[2].罗维鹏.示意证据规则建构[J].清华法学.2019
[3].张忠斌.充分把握证据规则切实坚持疑罪从无[N].人民法院报.2019
[4].肖晗,刘越.我国监察证据规则的主要内容及立法完善[J].湖南警察学院学报.2019
[5].姚敏.对证据规则的严格适用——青岛中汐物流有限公司、上海中汐物流有限公司与上海传盛国际货运有限公司货运代理合同纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[6].占善刚,王译.监察调查证据规则衔接探讨[J].理论月刊.2019
[7].陈海涛.论民事诉讼中的补强证据规则[J].河北科技大学学报(社会科学版).2019
[8].李昊.美国反歧视法治实践中的社会学理论与方法——兼论反歧视诉讼中的统计证据规则[J].反歧视评论.2019
[9].雷欣灵.我国品格证据规则的构建与完善[J].法制博览.2019
[10].王莉.论环境资源审判中证据规则的差异性与一致性[J].法制与社会.2019
论文知识图
