刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考

刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考

论文摘要

刑事案件律师辩护全覆盖是人权保障在我国刑事司法领域的应然要求和实然需要。值班律师制度的建立,使得刑事案件中律师角色呈辩护律师和值班律师二元并存的特征。当前学界主张将值班律师"辩护人化"的代表性观点,作为一种理想化的"美好愿景",虽然具有一定的应然合理性,但从现阶段及今后一定时期内的制度体系建设及其实现的角度看,则存在司法资源支撑不足、诱发律师及律师事务所违规执业、损害值班律师制度价值的现实困难和潜在风险。欲实现刑事案件律师辩护全覆盖,应在坚持值班律师属于特殊的法律援助律师这一角色定位的基础上,充分发挥值班律师的辩护前法律帮助功能;进一步发展完善法律援助制度,扩展法律援助范围;支持引导社会律师积极承担辩护律师职责,最终形成以委托辩护律师、法律援助辩护律师为主体,以值班律师为必要补充的律师辩护覆盖体系。

论文目录

  • 引言
  • 一、值班律师角色定位之反思
  •   (一) 值班律师“辩护人化”的学术主张之辨
  •     1.司法资源难以提供足够的支撑。
  •     2.诱发值班律师及律师事务所违规执业。
  •     3.损害值班律师的制度价值。
  •   (二) 值班律师角色的应然定位:特殊类型的法律援助律师
  •     1.值班律师制度起源于法律援助制度。
  •     2.值班律师制度已成为法律援助制度的重要组成。
  •     3.值班律师制度的基本功能是提供辩护前的法律帮助。
  • 二、值班律师角色之实然检视
  •   (一) 值班律师的角色异化
  •     1.法制宣传教育的协助人。
  •     2.认罪协商的见证人。
  •     3.控诉活动的辅助人。
  •   (二) 值班律师提供法律帮助的流程不畅
  •   (三) 值班律师服务质量监督措施的实效性较差
  • 三、刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径
  •   (一) 刑事案件律师辩护全覆盖的层级结构
  •   (二) 辩护律师之于刑事案件律师辩护全覆盖的功能发挥
  •     1.推动辩护律师提供有效辩护。
  •     2.扩大法律援助的范围。
  •     3.增加法律援助经费投入及规范经费使用。
  •   (三) 值班律师之于刑事案件律师辩护全覆盖的功能发挥
  •     1.规范值班律师提供法律帮助的“必要环节”。
  •     2.强化值班律师的“必要武装”。
  •     3.建立值班律师转化为辩护律师的机制。
  • 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 詹建红

    关键词: 律师辩护全覆盖,值班律师,法律援助,体系结构

    来源: 法学论坛 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 广东外语外贸大学法学院

    基金: 国家社科基金项目《我国侦查权程序性控制的困境与出路研究》(15BFX069)的阶段性成果

    分类号: D925.2

    页码: 20-30

    总页数: 11

    文件大小: 263K

    下载量: 1802

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢