导读:本文包含了所有权性质论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:所有权,性质,企业,公权力,融资,风险,财务。
所有权性质论文文献综述
许可,张亚峰,刘海波[1]（2019）在《所有权性质、知识产权诉讼能力与企业创新》一文中研究指出知识产权是企业创新能力的重要表现,更是企业实现创新获利的重要机制。以2014～2016年间深圳市各级法院判决的知识产权民事侵权诉讼案件为样本,利用Logit和Tobit回归模型,研究了企业所有权性质、知识产权诉讼能力与企业创新之间的关系。发现国有企业在知识产权诉讼中表现不佳,显示出其企业创新能力的缺失;外资和港澳台企业则表现更优,企业创新能力更强。研究表明,为进一步提升国有企业的创新能力,需进一步改善其内部激励机制,提高知识产权运用能力,加强对创新成果的运用和保护。(本文来源于《管理学报》期刊2019年12期）
张琛,陈彦彤,成飞[2]（2019）在《管理层讨论与分析中环境信息披露有效性研究——基于所有权性质与媒体治理的视角》一文中研究指出管理层讨论与分析是董事会报告的重要组成部分,是上市公司定期报告中对公司过去经营状况的评价分析及对未来发展趋势的前瞻性预测及判断。选取重污染行业的上市公司作为研究对象,考察管理层讨论与分析中环境信息披露的有效性问题。研究发现:(1)管理层讨论与分析中的环境信息披露质量越高,企业的环境绩效水平表现越好。(2)民营企业加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。(3)媒体治理加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。(本文来源于《经济问题》期刊2019年10期）
王克稳[3]（2019）在《自然资源国家所有权的性质反思与制度重构》一文中研究指出在我国,自然资源分属国家所有与集体所有,但以国家所有为主。关于自然资源集体所有权的民法所有权属性理论与实践意见基本一致,分歧主要集中在自然资源国家所有权方面。分歧和争论主要集中在下列方面:自然资源国家所有权与民法所有权到底存在哪些本质的不同和内涵的差异,以至于自然资源国家所有权无法被纳入民法物权体系并适用物权法规范?公法所有权是一种什么性质的权利?我国理论与制度实践中是否存在有别于民法所有权的公法所有权?自然资源国家所有权从民法物权体系中分离出来后如何进行相应的制度构建?这些都是法学特别是公法学需要回答的基本问题,也是构建科学的自然资源国家(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年08期）
杨海治[4]（2019）在《企业所有权性质、财务绩效和企业社会责任关系研究》一文中研究指出本文基于制度理论合法性基础上对企业社会责任和财务绩效之间的关系作出探究,并以企业所有权为例,探究出对财务绩效和社会责任具备的调节作用。(本文来源于《全国流通经济》期刊2019年18期）
王媛,刘儒[5]（2019）在《所有权性质、环境污染与经济发展关系的实证》一文中研究指出文章研究了企业所有权性质、环境污染与经济发展之间的关系。结果发现,环境污染与经济发展之间呈倒"U"型关系。相比于非国有企业较多的地区,国有企业较多的地区能够较好地实现环境管理责任并推动经济快速增长。此外,相比于东部地区,中部地区与西部地区国有企业对经济增长的推动作用更为明显。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年12期）
王克稳[6]（2019）在《自然资源国家所有权的性质反思与制度重构》一文中研究指出在我国,虽然从宪法、资源法到物权法都对自然资源国家所有权作了规定,但规范意义上的自然资源国家所有权制度并未真正建立起来。在理论上,自然资源国家所有权的法律性质至今难有共识,所有权的内涵认识不一。所有权的法律性质之争直接影响到自然资源国家所有权制度构建的基础,对所有权内涵的不同认识影响到制度构建的具体内容。自然资源国家所有权主体的全民性、客体的公共性决定了自然资源国家所有权的公权力属性,这是一种以公权力方式行使并受公法约束的所有权,本质上是国家的公权力。而在市场条件下,将规模庞大的自然资源设定为国家所有系基于自然资源领域广泛存在的产权不清晰、外部性、公共物品等市场失灵问题,自然资源国家所有权实质上是国家对自然资源的产权管制权。我国的自然资源国家所有权制度应当以约束国家所有权为基础、以规范管制权为中心构建。(本文来源于《中外法学》期刊2019年03期）
王雅柔[7]（2019）在《新叁板企业融资约束的影响因素研究—细分所有权性质、行业分布的考察》一文中研究指出自2013年我国新叁板市场正式扩容以来,挂牌企业数量呈现出“井喷式”增长的发展态势。新叁板作为服务于创新型、创业型、成长型中小微企业融资的平台,一方面,新叁板市场通过建立多元化的交易制度拓宽了我国中小企业的融资途径,在一定程度上缓解了中小企业融资难的问题,增强了中小企业的发展活力。另一方面,由于新叁板市场起步较晚、市场透明度尚存在一定的提升空间,导致我国新叁板企业的融资依然存在很多困境。因此,加强对我国新叁板企业融资约束影响因素的实证研究,对于进一步缓解新叁板企业的融资约束,显得尤为迫切。我国企业的融资长期以来呈现出两大特征:一是企业所有权性质对企业的融资存在较大的影响。具体来说,国有企业和非国有企业在获取资金时处于不同的地位,投资者更倾向于对具有特殊背景的国有企业进行投资。二是在我国制造业亟待转型升级实施内涵式发展的背景下,制造业由于受到国家优惠政策的扶持吸引了大量投资者,在一定程度上挤占了非制造业企业的融资空间。那么,在新叁板市场上,企业融资是否也受到所有权性质和行业分布的影响?如果有影响,那么这种影响背后的理论机理是什么?对于以上问题的回答,不仅可以从理论上加深对相关问题的阐释,而且可以为进一步缓解新叁板企业的融资约束具有重要的实践价值。为此,文章首先在对我国新叁板市场的发展现状及融资困境进行统计描述和问题提炼的基础上,由于企业所有权性质及行业分布的异质性特征,文章分别理论阐释了新叁板市场上国有企业与非国有企业、制造业企业与非制造业企业融资约束的作用机理。然后,依据投资-现金流敏感性理论模型,将资本支出作为被解释变量,经营性现金流作为核心解释变量,分别在不同企业所有权性质和行业分布的视角下,利用规范的面板数据模型实证检验了我国新叁板挂牌企业融资约束的影响程度,并在基础回归结果显着的前提下,通过改变回归方法的方式进行了稳健性检验,以增加回归结果的可信度。最后,在理论阐释和实证检验结论的基础上,提出了我国为缓解新叁板市场企业融资约束的政策建议。文章通过理论阐述和实证检验得出以下结论:新叁板企业由于规模小,公司治理水平低而普遍受到融资约束的影响。国有企业作为国有资产保值增值的载体,国家会对国有企业的发展提供资金以及政策上的支持,这有助于增强各金融机构对国有企业的信赖。因此,国有企业与政府间的联系为企业进行融资创造了优越的市场环境,在获取资金时未受到融资约束的影响。而非国有企业往往要花费更高的成本应对可能面临的经营风险和信息风险,表现出较高的投资-现金流敏感性,即受到较强的融资约束。制造业在亟待转型升级实施内涵式发展的背景下,相较于非制造业享有更多的税收、财政优惠,当制造业企业因受国家战略差异的影响而面临着更高的经营风险甚至陷入财务困境时,政府或银行出于实现政治和经济目标的考虑,仍然会为其提供信贷资金和融资担保。相比之下,由于受国家政策的倾斜,非制造业的初创型企业不可避免地受到更高的融资约束。在综合考虑企业所有权性质和行业分布对融资约束的影响时发现,非国有的制造业企业在一定程度上降低了企业所受到的融资约束程度。为进一步缓解新叁板企业的融资约束,解决中小企业融资难的问题,需要加大对非国有企业的支持力度,为其提供良好的融资环境;降低政府对行业发展的控制力量,充分发挥市场对融资约束的调节作用;加强新叁板挂牌企业资金营运能力,提高资金使用效率等。(本文来源于《河南大学》期刊2019-06-01）
王丹[8]（2019）在《基于所有权性质的企业社会责任和财务业绩交互跨期影响研究》一文中研究指出伴随社会经济的快速发展,企业在发展过程中出现了一系列的社会责任问题。生产安全、食品质量安全、员工权益、环境污染问题等层出不穷。随着人们物质生活水平的不断提升,受教育程度的日益提高,权利意识的逐步增强,对于企业承担社会责任的期望相比以往也有了很大的提高。十九大报告中提到的贯彻新发展理念、生态文明建设、解决民生问题等为企业社会责任的发展提供了新思路。我国企业的深化改革要以增强社会责任为重点,加大社会公益投入,增加公共服务提供,参与环境治理,为我国经济和社会的稳定发展提供更大的推动力与促进作用。然而,企业是以追求股东财富最大化为目标的经济组织,履行社会责任会增加企业成本,这是否会对企业财务业绩产生负向影响进而影响管理者的短期履职表现?另一方面,社会影响假说认为积极承担社会责任能够为企业树立积极形象,提升竞争力,进而提升财务业绩。同时社会责任的履行和财务业绩的产生都需要一个过程,即二者的相互影响存在滞后效应。加之我国企业因为所有权性质不同,对于承担的社会责任也有所差异。基于以上背景,本文以我国沪深两市2013-2017年连续五年A股上市公司为样本,实证研究了企业社会责任与财务业绩之间的相互跨期影响,并以企业所有权性质为划分标准,研究我国国有企业和非国有企业之间社会责任和财务业绩之间相关性的程度差异。研究结果显示企业社会责任与财务业绩之间互为因果、二者之间互为显着正向影响。企业财务业绩对社会责任的正向影响具有滞后效应,而社会责任对财务业绩的滞后效应并不显着。且随着企业社会责任观念的深入,企业逐渐从被动履行社会责任发展为将社会责任融入企业长期战略中,以此促进企业的可持续发展。因此国有企业和非国有企业之间的社会责任和财务业绩交互跨期影响的差异在逐渐缩小。短期内国有企业中社会责任对财务业绩的正向促进作用大于非国有企业。而财务业绩对社会责任的正向影响在国有企业和非国有企业中不存在显着差异。希望本文的研究成果可以从一定程度上引导企业积极履行社会责任,为企业中各方利益相关者制定政策更加科学合理做出贡献。同时此研究有助于企业在实现社会责任和保持财务业绩高速增长之间寻求平衡。从企业所有权属性出发研究社会责任和财务业绩相关性,可为以后政府部门制定社会责任推广和履行政策提供针对性参考意见。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01）
张大勇[9]（2019）在《终极所有权性质、会计信息可比性与股权融资成本》一文中研究指出会计信息可比性作为会计信息质量的重要特征之一,在资本市场中发挥着重要的作用。它的提高能降低企业内外的信息不对称,有利于企业营造良好的融资环境;它也能帮助信息使用者比较不同企业间的经济情况,提高他们作出决策的效率。目前,由于会计信息可比性在度量方面存在一定难度,使得国内学术界在这方面的实证研究相对缺乏。同时,在学术界,关于融资成本影响因素的研究也是一个的热点。基于这一现状,本文研究了企业层面的会计信息可比性与融资成本组成因素之一的股权融资成本之间的关系,并在此基础上,结合我国上市公司终极所有权性质的不同,进一步探讨了终极所有权性质的差异对会计信息可比性与股权融资成本之间关系的影响。本文主要运用规范和实证研究相结合的方法,首先从理论上分析了上述所要研究的关系及影响存在的合理性,然后以选取的2011-2016年间国内深沪主板市场A股上市公司2089个样本数据为依据,采用Andréet al.(2012)的方法度量会计信息可比性,用PEG模型和OJ模型度量股权融资成本,结合建立的多元回归模型进行了实证分析。由此得到如下结论:(1)在其他条件不变的情况下,上市公司会计信息可比性与股权融资成本之间存在负相关关系,即上市公司会计信息可比性越强(弱),股权融资成本越低(高)。(2)相比国有性质的上市公司,会计信息可比性与股权融资成本之间的负相关关系在非国有性质的上市公司中更强。依据该结论,本文认为若通过提高会计信息可比性来降低股权融资成本以及缓解终极所有权性质带来的影响,应当从着力强化对会计人员的培训、建立有效的监督体系,设计合理的激励与惩罚机制、加强对会计政策及方法选择的规范化、深化国有性质公司的改革等方面来不断加以努力去现实。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2019-05-30）
李叶婷[10]（2019）在《高管风险偏好、所有权性质和现金股利政策》一文中研究指出随着我国《公司法》《证券法》等相关法律法规的不断修订,我国的资本市场正在得到不断的完善。我国目前上市公司的主要形式是现代股份制有限公司,因其运行方式、组织结构与国外不同,股利政策的制定较国外有所不同,而高层管理者的决策对股利政策有重要影响。随着行为金融学的不断发展,越来越多的研究者开始关注“人”本身的问题研究。人们做决策的过程会受其对风险的偏好所支配,而高层管理者作为企业日常事务决策和执行的主体,其在现金股利分配的决策中也会受到自身风险偏好的影响。股利政策是企业盈利资金用于股利支付还是作为自有资金留用这两者之间进行分配的决策。股利的支付包括现金股利,配股和送股。现金股利影响企业自由现金流,配股和送股不产生企业自有资产的变动量,所以在此选择研究高层管理者的风险偏好对现金股利政策的影响。基于我国市场环境、社会环境和股权异质性,首先,从理论研究分析中整合高管风险偏好的度量方法,选择符合我国国情的上市公司高管风险偏好衡量指标。然后,选取2013年至2017年的上市公司数据,设计了高管风险偏好的衡量指标。在此,选取的高管风险偏好衡量指标包括高管现金报酬、高管年龄和资本性支出比例作为高管风险偏好的代理变量,再构建相关实证模型并通过Probit回归分析来检验在A股上市企业中高管风险偏好对现金股利政策的影响。再区分具有不同控股股东性质的上市企业中,高管风险偏好对现金股利政策的影响是否都能成立。通过模型的构建与实证分析,企业高管的风险承受能力对发放现金股利有影响作用,风险导向型高管相较于风险规避型高管更愿意发放现金股利。风险导向型高管倾向于发放现金股利是因为股利的支付有益于股民增强对企业盈利能力的信心,更久的持有公司股票,保持企业成熟稳定的形象,有利于企业的长期发展。风险规避型高管倾向于不发放现金股利,他们愿意企业将更多的留存收益提高企业的自由现金流来应对未来经营中的不确定性,降低企业经营风险和财务风险。进一步的分析实证结论得出,在国有企业中高管年龄与企业发放现金股利不显着相关,在非国有企业中高管年龄与发放现金股利显着负相关。非国有企业可以验证随着高管的年龄越来越大高管可能更保守更加厌恶风险不愿意发放现金股利,而国有企业不显着相关可能原因是国有企业相对非国有企业管理机制和法律限制更加规范,受年龄影响因素较少,所以是否发放现金股利与高管年龄无关,即与高管风险偏好无关。此外,在国有企业中资本性支出比例与发放现金股利显着正相关,在非国有企业中资本性支出比例与企业发放现金股利不显着相关。国有企业的实证结果符合预期,资本支出比例越高,高管越偏好寻求风险,越倾向于发放现金股利。(本文来源于《天津商业大学》期刊2019-05-01）
所有权性质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
管理层讨论与分析是董事会报告的重要组成部分,是上市公司定期报告中对公司过去经营状况的评价分析及对未来发展趋势的前瞻性预测及判断。选取重污染行业的上市公司作为研究对象,考察管理层讨论与分析中环境信息披露的有效性问题。研究发现:(1)管理层讨论与分析中的环境信息披露质量越高,企业的环境绩效水平表现越好。(2)民营企业加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。(3)媒体治理加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
所有权性质论文参考文献
[1].许可,张亚峰,刘海波.所有权性质、知识产权诉讼能力与企业创新[J].管理学报.2019
[2].张琛,陈彦彤,成飞.管理层讨论与分析中环境信息披露有效性研究——基于所有权性质与媒体治理的视角[J].经济问题.2019
[3].王克稳.自然资源国家所有权的性质反思与制度重构[J].社会科学文摘.2019
[4].杨海治.企业所有权性质、财务绩效和企业社会责任关系研究[J].全国流通经济.2019
[5].王媛,刘儒.所有权性质、环境污染与经济发展关系的实证[J].统计与决策.2019
[6].王克稳.自然资源国家所有权的性质反思与制度重构[J].中外法学.2019
[7].王雅柔.新叁板企业融资约束的影响因素研究—细分所有权性质、行业分布的考察[D].河南大学.2019
[8].王丹.基于所有权性质的企业社会责任和财务业绩交互跨期影响研究[D].河北大学.2019
[9].张大勇.终极所有权性质、会计信息可比性与股权融资成本[D].兰州财经大学.2019
[10].李叶婷.高管风险偏好、所有权性质和现金股利政策[D].天津商业大学.2019
论文知识图
