导读:本文包含了服务等级协议论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:服务水平等级协议,制造服务,能效评估,能耗评估
服务等级协议论文文献综述
向峰,黄圆圆,左颖,陶飞[1]（2018）在《面向服务水平等级协议的制造服务能效评估》一文中研究指出分析了产品能耗评估、产品能效评估、制造服务能耗评估、面向服务水平等级协议(SLA)的制造服务能效评估等阶段发展历程。区别于单位产品能效评估,面向SLA的制造服务能效评估是在服务提供方和使用方约定的开销和服务质量水平下,对制造服务全生命周期的能源消耗效率进行评估。提出一种面向SLA的制造服务能效评估框架,分析了制造服务的5大类关键技术,为向用户提供可随时获取、优质低耗的制造服务提供了理论基础。(本文来源于《中国机械工程》期刊2018年20期）
陈颖聪,陈智明,丘美景[2]（2018）在《基于ITIL驱动的可用性服务等级协议研究》一文中研究指出服务等级协议(SLA)是一类针对外部服务供应商和客户而建立的合同,其主要包括服务供应商或IT部门将要提供的服务以及期望达到的性能标准。研究发现,现有的服务等级协议在执行过程中常常因为数据集的不稳定转换而使得其可用性不能满足互联网的运行需要,但是在当下互联网环境中,SLA的可用性程度已然成为衡量其相关技术发展的重要指标之一,因此提升协议可用性显得至关重要。基于此,对近年来国外IT公司所提出的一种基于ITIL驱动的可用性服务等级协议进行介绍,该协议可以对数据事件进行稳定有效的管理转换。同时,通过对DevOps转换的分析研究验证了该协议具有较高的可用性以及广泛的适用性。(本文来源于《机电信息》期刊2018年27期）
陈洁群[3]（2017）在《基于服务等级协议的云环境作业分级设计》一文中研究指出针对传统服务等级协议(SLA)的作业分级机制不足进行研究,对不同队列中的作业进行不同级别的考虑,使得作业在不同的服务等级下得到不同的安排,并且对于服务等级协议较高的作业可以得到优先的安排和处理,可以有效地提升服务的质量,提高作业用户的满意度。(本文来源于《现代计算机(专业版)》期刊2017年14期）
邓仲华,颜雄[4]（2016）在《“互联网+”环境下图书馆服务等级协议研究》一文中研究指出图书馆服务等级协议是"互联网+"应用到图书馆中的质量保障。文章通过概述"互联网+"和图书馆服务等级协议的内涵,阐述了"互联网+"环境下图书馆服务等级协议变化的外在因素。在重点分析"互联网+"环境下图书馆服务等级协议特点的基础上,以服务提供商的类型为标准对图书馆服务等级协议进行分类,最终提出图书馆服务等级协议的生成过程,构建了"互联网+"环境下的图书馆服务等级协议的管理模型。(本文来源于《图书馆学研究》期刊2016年19期）
曹璞,莫民[5]（2016）在《高校网络运维服务等级协议设计》一文中研究指出文章分析了高校网络运维中被动式服务和低效率等现状,通过研究网络服务等级协议优先级矩阵模型中事件的模式、级别、影响度、紧急度指标相关性,设计了基于用户体验的"主动式"网络信息运维管理体系.完善网络事件处理流程和时限,引入人员虚拟成本计算来衡量工作绩效,形成可实施的网络运维服务系统,以提高校园网络用户用网体验和满意度.(本文来源于《深圳职业技术学院学报》期刊2016年05期）
宋钰[6]（2016）在《引入社团发现算法O2O服务等级数据交换协议》一文中研究指出传统方法采用叁团网格社区结构的O2O服务等级数据交换协议设计方法,从超网络视角出发采用单自由度数据交换模型,对商家的信任度和服务等级评价具有主观性,推荐效果不好。提出社团发现算法的O2O服务等级数据交换协议设计方法,建立O2O模式下电子商务数据交换的初始社团模型,对O2O模式下的商家进行网络社团划分,提取O2O模式的服务等级数据信息流,通过交易数据频度、交易数据深度、实现服务等级评价数据频度隐匿编码设计;设计服务等级数据交换的相干分布模型,实现交换协议改进设计。仿真实验表明,采用该方法能有效实现对O2O服务等级数据交换协议设计,对O2O商家服务等级定量评价的准确性较高,收敛性较好,展示了较好的应用前景。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2016年17期）
李立睿,颜雄,邓仲华[7]（2016）在《图书馆云服务等级协议管理系统的设计与实现》一文中研究指出图书馆云服务等级协议作为一种以量化的方式来测量和评估服务质量的文件,对其进行自动化的管理直接关系到云服务的效果。本文首先对云服务等级协议管理系统的需求进行调研,在此基础上,围绕图书馆云服务等级协议的生命周期,从协议生成、协议执行、协议评估和协议撤销四个方面分析管理系统的整体业务流程,同时采用当前主流的系统开发工具,对管理系统进行总体部署和实施,以期为图书馆云服务等级协议的自动化管理提供支持。(本文来源于《数字图书馆论坛》期刊2016年05期）
王梅[8]（2016）在《基于服务等级协议的信任模型在云资源访问控制中的应用》一文中研究指出云计算因其超强的处理能力和广泛的应用前景,成为备受瞩目的焦点话题。但同时也凸显出了不少问题,比如云安全问题。针对云环境庞杂动态地特性,如何保证云系统资源安全性,如何保证云服务提供商为云消费者提供诚信优质的服务,同时阻止非法用户对云资源的访问已成为云安全亟需解决的问题,这也正是访问控制问题的关注点所在。因此设计一种基于信任的访问控制模型,是保证云安全的迫切需求。本文首先针对云安全问题提出了云计算的安全需求,并系统地概述了几种典型的信任模型,总结了已有信任模型并不完全适用于云计算环境的原因。然后引入了系统信任,提出一个基于服务等级协议的云计算信任模型,给出了信任值的计算方法、模型的工作流程及信任更新过程。最后把该模型和基于属性的访问控制结合起来,应用到云资源的访问控制中,形成一种基于信任的细粒度访问控制策略。具体描述如下:(1)提出了一个基于SLA(Service Level Agreement,服务等级协议)的云计算信任模型。该模型旨在客观准确地描述云环境中云服务提供商和云用户的信任关系,以交互双方提前协商好的服务等级协议为基础,履行各自的约定,监控模块对双方的履行情况进行监控并给出相应的奖惩措施。(2)结合模糊方法和灰色系统理论,计算间接信任。间接信任包括评价相似度和推荐相似度,文中以灰色理论为基础计算实体间的评价相似度,与层次分析法相结合,来描述并计算该动态模型的信任更新。(3)把基于服务等级协议的信任模型和基于属性的访问控制结合起来,形成一种基于信任的细粒度访问控制策略。该模型根据实体的最终信誉值确定其信任等级,以信誉度作为一个属性,把属性元组由四元组扩充为五元组,能够更好地适用动态、开放的云计算环境,从而达到细粒度访问控制的目的,以达到基于信任的细粒度访问控制的目的,进而抵抗各类非法用户的访问。(本文来源于《西北师范大学》期刊2016-05-01）
王小龙,章恒,杨博超,沈玉琳[9]（2015）在《基于语义网技术的服务等级协议协商机制》一文中研究指出针对服务等级协议(SLA)的自动协商中用于协商的SLA元素及协商过程缺乏语义描述的问题,提出了一种基于语义网技术的SLA协商机制。首先提出一种协商本体Osn,该本体专门描述直接用于协商过程的SLA元素;设计了SLA协商元素的映射函数及协商评估函数并使用Osn描述这些函数,基于描述逻辑对Osn的主要概念及概念之间的关系给出了形式化描述,为Osn提供了可满足的语义模型。进而提出了一种针对SLA协商的讨价还价模型,通过对有关命题及定理的证明说明采用该模型可以形成帕累托最优的协商出价;采用该模型基于OWL-S与统一建模语言(UML)的映射关系设计了针对SLA协商的服务本体。实例研究的结果表明Osn描述的知识可以形成满足协商参与者利益最大化需求的出价序列。从而说明:Osn可以对服务本体提供针对任意SLA协商的参数类型支持;面向SLA协商的讨价还价模型可以形成双方可接受的SLA。(本文来源于《计算机应用》期刊2015年10期）
马满福,王梅[10]（2015）在《云环境下基于服务等级协议的信任评估模型》一文中研究指出针对用户在交互过程中对云服务商缺乏信任的问题,提出了一个基于服务等级协议(SLA)的云计算信任模型。在该模型中,云服务商在向服务中心——可信的第叁方平台注册时,首先提交自身的实力评估报告,说明其实力、运营、技术及提供的服务属性等,服务中心根据相关的评价标准对该云服务商进行评估,得到系统信任;其次把系统信任引入到传统的声誉机制中,把系统信任、直接信任和间接信任作为评估一个云服务提供商的叁个重要因素,并计算出云服务商的综合信任度;最后用户根据云服务商提供的服务和综合信任度与其进行SLA协商,确定最终交互对象,屏蔽掉不诚实或信誉较低的云服务商。实验结果表明,在基于服务等级协议的信任模型中,由于引入了系统信任,云服务商综合信誉的获得更全面准确、有效地防止了云服务商的不诚信行为,提高了交互的成功率。(本文来源于《计算机应用》期刊2015年06期）
服务等级协议论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
服务等级协议(SLA)是一类针对外部服务供应商和客户而建立的合同,其主要包括服务供应商或IT部门将要提供的服务以及期望达到的性能标准。研究发现,现有的服务等级协议在执行过程中常常因为数据集的不稳定转换而使得其可用性不能满足互联网的运行需要,但是在当下互联网环境中,SLA的可用性程度已然成为衡量其相关技术发展的重要指标之一,因此提升协议可用性显得至关重要。基于此,对近年来国外IT公司所提出的一种基于ITIL驱动的可用性服务等级协议进行介绍,该协议可以对数据事件进行稳定有效的管理转换。同时,通过对DevOps转换的分析研究验证了该协议具有较高的可用性以及广泛的适用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
服务等级协议论文参考文献
[1].向峰,黄圆圆,左颖,陶飞.面向服务水平等级协议的制造服务能效评估[J].中国机械工程.2018
[2].陈颖聪,陈智明,丘美景.基于ITIL驱动的可用性服务等级协议研究[J].机电信息.2018
[3].陈洁群.基于服务等级协议的云环境作业分级设计[J].现代计算机(专业版).2017
[4].邓仲华,颜雄.“互联网+”环境下图书馆服务等级协议研究[J].图书馆学研究.2016
[5].曹璞,莫民.高校网络运维服务等级协议设计[J].深圳职业技术学院学报.2016
[6].宋钰.引入社团发现算法O2O服务等级数据交换协议[J].科学技术与工程.2016
[7].李立睿,颜雄,邓仲华.图书馆云服务等级协议管理系统的设计与实现[J].数字图书馆论坛.2016
[8].王梅.基于服务等级协议的信任模型在云资源访问控制中的应用[D].西北师范大学.2016
[9].王小龙,章恒,杨博超,沈玉琳.基于语义网技术的服务等级协议协商机制[J].计算机应用.2015
[10].马满福,王梅.云环境下基于服务等级协议的信任评估模型[J].计算机应用.2015