江淮生态大走廊城市化与生态环境耦合特征及其影响因素研究

论文摘要

规划驱动下的城市化与生态环境耦合关系是区域协调发展的重要问题。针对江淮生态大走廊规划区,采用耦合协调模型和灰色分析方法,探讨了该区域城市化与生态环境的耦合特征及影响因素。结果表明:2012-2016年间,城市化与生态环境指数均为线性增加过程,且增幅较大。不同地区城市化指数变化过程较相似,同步性较好,但生态环境指数存在一定差异;城市化与生态环境耦合关系在区域上可划分为两类,其一为波动型耦合关系,包括淮安、宿迁和徐州3市,其二为平稳型耦合关系,包括扬州、泰州两市;江淮生态大走廊整体城市化与生态环境的耦合度与协调度都呈线性增加过程,除2013年外,其余年份都为高水平耦合阶段。2012和2013年为中、低协调发段,2014-2016年为高协调或极协调阶段;空间城市化、社会城市化和人口城市化方面的结构性指标是影响耦合关系的主要城市化因素,而水气环境是影响耦合关系高低的主要生态环境因素。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吉婷婷,王细元

关键词: 城市化,生态环境,耦合关系,灰色关联分析,江淮生态大走廊

来源: 水资源与水工程学报 2019年02期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

专业: 环境科学与资源利用,宏观经济管理与可持续发展

单位: 淮阴师范学院教师教育学院,淮阴师范学院城市与环境学院

基金: 国家自然科学基金青年基金项目(41701034),淮河生态经济带研究院开放课题(HHKF201905)

分类号: X321;F299.27

页码: 107-113

总页数: 7

文件大小: 156K

下载量: 518

相关论文文献

• [1].要素生态化配置综合改革的泰顺经验[J]. 浙江经济 2018(15)
• [2].金融生态环境指标体系的研究[J]. 现代商业 2016(32)
• [3].生态功能区地方政府绩效评估存在问题及对策研究[J]. 中国管理信息化 2019(05)
• [4].高质量发展下的生态城市评价——以长江三角洲城市群为例[J]. 地理科学 2019(08)
• [5].区域有机产业成熟度的生态环境指标体系构建初探[J]. 质量与认证 2015(12)
• [6].我国重点生态功能区产业准入负面清单制度配套财政政策研究[J]. 中国行政管理 2019(01)
• [7].中药材生态种植模式及技术的评估[J]. 中国现代中药 2018(10)
• [8].生态文明视角下绿色江西发展的路径思考[J]. 中国行政管理 2018(05)
• [9].资源型城市生态环境指标体系研究——以太原市为例[J]. 理论探索 2014(01)
• [10].太仓市生态环境指标体系研究[J]. 宁夏农林科技 2012(12)
• [11].试论建立绿色政绩考评制度的必要性[J]. 法制与社会 2010(16)
• [12].生态法治建设需优化群众参与机制[J]. 人民论坛 2019(14)
• [13].主客观组合赋权的首都生态环境建设水平评价研究[J]. 北京城市学院学报 2016(06)
• [14].多因素主成分分析及其在生态环境研究中的应用[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2008(02)
• [15].河南省丹江口水库水源涵养国家重点生态功能区生态环境遥感监测[J]. 环境与发展 2018(12)
• [16].生态灌区的概念、属性与指标体系研究[J]. 中国水利 2018(11)
• [17].安徽省生态红线制度实施的法制保障探究[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2019(01)
• [18].新合肥城市生态环境与经济发展耦合研究[J]. 安徽农业科学 2013(18)

标签：城市化论文;  生态环境论文;  耦合关系论文;  灰色关联分析论文;  江淮生态大走廊论文;