导读:本文包含了多元利益主体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:利益,主体,乡村,江阴,机制,威海,综合体。
多元利益主体论文文献综述
邓若璇,黄星集[1]（2019）在《多元利益主体诉求下村庄规划运行机制探究》一文中研究指出乡村振兴战略的提出推动着我国城乡关系向互动、互通的局面发展,城乡之间要素流动为村庄规划提供了新的发展契机。而资本要素由城市流向乡村使得村庄规划的利益主体呈现出多元化现象,如何从多元利益主体的角度出发实现村庄规划的有效运行是在当下需要着重考虑的问题。文本通过界定村庄规划中多元利益主体的构成,分析单一及二元利益主体基于自身诉求主导村庄规划会存在利益偏颇的现象,导致村庄建设中存在同质化、过度化、无序化等问题,这就意味着村庄规划需要多元利益主体共同制衡。因此,本文从多元利益主体在村庄规划运行的调研策划、方案设计、管理运营等叁个阶段的不同诉求着手,分析其行为特征及影响机制,构建了多元利益主体诉求下村庄规划的运行机制,以求更好地协调各方利益诉求,利于村庄规划的有效推进。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
王苑[2]（2019）在《多元利益主体博弈下公租房的建设布局对策——广州金沙洲、翠悦湾公租房对比分析》一文中研究指出随着人民主要矛盾的变化,人们对于美好、品质生活的需求不断加强,最为城乡生活的基本单位,塑造包容性的社区人居环境让各阶层的人群共享是提升城乡生活品质的规划方式,公租房作为兜底的"一张网",更应与时俱进更新新型社区规划方式。目前,公租房从规划到建成,再到日常运营管理,六大主体在其中进行了利益的碰撞、合作和博弈:中央政府、地方政府、开发商、物业管理、公租房住户和商品房住户。文章以政府主导集中建设的广州金沙洲公租房社区和开发商在封闭小区内配建的翠悦湾公租房为例,通过对比分析可以看出,单纯集中建设或者无后续措施的间错建设都会产生冲突和矛盾。总的来说,公租房的建设应遵循"大分散、小集中"的原则,将公租房广泛地分散在城市空间中,使得各阶层人群能有所接触和一定程度上的融合,避免过度分区。而在局部上,应较为集中的聚集公租房社区,创造安全和认同感,同时,也要做好实施管理的保障和补助,确保公租房业主也能享受到一定的有品质的生活设施。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
庞庆华,杨晓卉,姜明栋[3]（2019）在《河长制下农村河道治理的多元利益主体演化博弈分析》一文中研究指出目前我国农村河道污染问题十分严重,厘清多元主体的利益关系是破解河长制下农村河道治理困境的关键所在。在假设博弈主体均为有限理性的条件下,利用演化博弈工具研究了河长制下农村河道治理的问题。界定了农村河道治理过程的农村河长、职能机构、农村居民3个重要主体,并且分析了其策略选择及相互关系;利用演化博弈工具探讨了叁方的演化过程,并对其渐进稳定性进行分析,讨论了不同主体的演化稳定策略;针对演化博弈分析结果,同时考虑非设定条件的影响,从规范河长绩效考评标准、完善职能机构奖惩机制、构建河长制信息化平台等多个角度对农村河道治理问题提出建议。(本文来源于《水利经济》期刊2019年05期）
唐烨[4]（2019）在《江阴路改造：保留一段没有修复，希望看到历史》一文中研究指出江阴路，位于黄陂北路和成都北路之间，短短200多米，诞生过上海第一个专业花鸟市场，留存了很多上海人的记忆。本世纪初，随着市场改造，大部分店铺转往别处，江阴路渐渐被人淡忘。不过，最近江阴路周边逐渐冒出一些“打卡点”。过去一年多，黄浦区南京东路街道对(本文来源于《解放日报》期刊2019-09-03）
杨春雨,耿艺萍,黄炜[5]（2019）在《古村落旅游经营管理的多元利益主体研究——以西递和宏村为例》一文中研究指出古村落旅游资源的稀缺性和复杂性决定了多元利益主体合作共生的旅游发展形态。本文从经济层面、政治层面、社会文化层面剖析古村落旅游发展中的多元利益主体的诉求,同时对宏村与西递的经营管理主体关系进行比较分析,提出主体间的协调机制,解决古村落旅游主体矛盾问题。(本文来源于《现代商业》期刊2019年21期）
王竹,孙佩文,钱振澜,徐丹华[6]（2019）在《乡村土地利用的多元主体“利益制衡”机制及实践》一文中研究指出面对土地流转、土地利益相关者多元复杂的乡村发展趋势,针对农民在此过程中利益受损的问题和风险,建构了由内生应对作用和外力制衡策略两部分构成的土地利用多元主体"利益制衡"机制。研究提出在产业用地规划中以溢出承接和精明保权策略增强"能人经纪"的内生力量;在宅基地规划中以生计优化策略响应乡村局部倒逼的内生应对,并以存量留用、渐进增长、营利放活、保障稳健等策略,整体上刚柔并济导控乡村土地开发和产权变动,以此形成的"利益制衡"机制对于发挥规划引领乡村振兴的作用意义重大。(本文来源于《规划师》期刊2019年11期）
孙宏斌[7]（2019）在《政府监管下多元主体利益分配机制演化博弈研究》一文中研究指出旅游市场管理规范化,是基于旅游企业规范经营、政府有效监管以及游客对于合法权益自我保障共同作用的结果。通过构建演化博弈模型,分析在不同监管条件下旅游市场利益相关主体间的互为影响机理。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年16期）
刘超,冯春林[8]（2019）在《田园综合体的多元利益主体和谐共生机制研究——基于共生理论视角》一文中研究指出参与田园综合体建设运营的利益主体众多、利益关系复杂,他们之间能否和谐共生是田园综合体可持续发展的关键。文章以田园综合体经营阶段涉及的主要利益主体—政府、村民、经营主体及游客为研究对象,对他们的利益诉求及利益关系进行深入分析。基于共生理论,分析了田园综合体共生单元、共生模式及共生环境,研究了不同阶段的共生特征。从健全政策保障机制、利益平衡调节机制、信息共享反馈机制及主体吸引培育机制方面,提出了推进田园综合体多利益主体和谐共生机制建设的举措。(本文来源于《铜仁学院学报》期刊2019年03期）
汪武芽[9]（2019）在《实习权益保护:多元利益主体的因素考量与政策选择》一文中研究指出学生实习期间权益保护的关键不仅仅取决于某一方的意愿,更在于各利益主体的利益均衡。因此,要切实保护高职学生的实习权益,就必须充分考虑各方利益,明确各利益方应尽的责任和应有的权利,精准施策,方能取得预期的效果。(本文来源于《职业教育研究》期刊2019年04期）
杨佳灿[10]（2019）在《多元利益主体视角下漳州市传统村落旅游开发策略研究》一文中研究指出传统村落作为我国农耕文明的主要空间载体,蕴含丰富的物质与非物质文化遗产元素,是中华民族记忆和文化自信的根基所在。随着工业化和城市化进程的不断推进,大量传统村落就此湮没于浩渺历史之中,传统村落保护模式亟需创新。新时期,乡村旅游开发作为我国旅游产业的热点,受到旅游市场热捧。传统村落所特有的资源禀赋优势具有极强的开发潜力,同时经由旅游开发带来的经济效益对于挖掘传统村落保护与发展的“造血功能”大有裨益。由于传统村落的脆弱性、旅游市场的不确定性、各主体行为的异质性等问题存在,在制定传统村落旅游开发决策前,必须对其旅游开发潜力进行评价,甄别其旅游开发的适合情况,以优化资源配置。同时,还必须对于多元利益主体的诉求作出合理分析,进行科学干预,协调各主体间利益博弈冲突的关系。鉴于此,本文以漳州市45个“国家级”传统村落为研究对象,运用文献资料整理、实地调研、定性与定量分析相结合等研究方法。在阐述本文研究的背景与意义、方法与目的、思路与对象的基础上(第一章);明确界定相关概念,以利益相关者理论、博弈理论、共生理论为研究视角,对学界研究进展进行述评(第二章);通过构建旅游开发潜力评价指标体系,借助熵值法对传统村落进行评价,确定田螺坑村、塔下村、山重村位居前叁名村落作为本次多元利益主体研究的主要村落(第叁章);运用专家咨询法将多元利益主体确定为核心层、支持层、边缘层,其中核心层利益主体为主管单位、旅游经营者、村民和游客四大主体。采用李克特五分量表对其利益诉求倾向进行问卷调查,结合因子分析法对数据作处理(第四章);通过利益诉求倾向分析结果,运用博弈分析法,对不同开发阶段的情境下各主体博弈行为进行求解,分析其矛盾冲突及均衡状态干预(第五章);最后,给出本文研究的结论与策略建议。本文主要的研究结果为:(1)漳州市“国家级”传统村落虽然具有较强的资源禀赋优势,但仍然存在资源错配的情况。旅游开发的潜力评价结果表明,以田螺坑村、塔下村、山重村为代表的村落具备较强旅游开发潜力,且在实际生活中,旅游开发活动已然开始。(2)在对多元利益主体的利益诉求倾向的分析中可以看出,各主体的利益诉求具有一定的共性和个性。共性的部分在于对于传统村落资源的保护已经形成一定的共识,个性的部分在于各自的角色与作用不同,各主体的利益诉求是明确且强烈的。(3)由于各主体利益诉求倾向的复杂性,在不同旅游开发阶段的具体情境下,其表现与决策行为是完全不同的。由此带来复杂的博弈行为的出现,为避免冲突和实现各主体的利益最大化,在博弈过程中就需要多方合作。经由上述分析,本文认为,旅游开发作为传统村落保护的一项重要手段,其根本目的在于通过多元利益主体的参与,实现内生动力与外部力量相协调,最终实现各主体在传统村落的共生发展。因此,在旅游开发过程中必须对利益诉求表达、利益分配、共生发展作出机制安排。(本文来源于《福建农林大学》期刊2019-04-01）
多元利益主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着人民主要矛盾的变化,人们对于美好、品质生活的需求不断加强,最为城乡生活的基本单位,塑造包容性的社区人居环境让各阶层的人群共享是提升城乡生活品质的规划方式,公租房作为兜底的"一张网",更应与时俱进更新新型社区规划方式。目前,公租房从规划到建成,再到日常运营管理,六大主体在其中进行了利益的碰撞、合作和博弈:中央政府、地方政府、开发商、物业管理、公租房住户和商品房住户。文章以政府主导集中建设的广州金沙洲公租房社区和开发商在封闭小区内配建的翠悦湾公租房为例,通过对比分析可以看出,单纯集中建设或者无后续措施的间错建设都会产生冲突和矛盾。总的来说,公租房的建设应遵循"大分散、小集中"的原则,将公租房广泛地分散在城市空间中,使得各阶层人群能有所接触和一定程度上的融合,避免过度分区。而在局部上,应较为集中的聚集公租房社区,创造安全和认同感,同时,也要做好实施管理的保障和补助,确保公租房业主也能享受到一定的有品质的生活设施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多元利益主体论文参考文献
[1].邓若璇,黄星集.多元利益主体诉求下村庄规划运行机制探究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[2].王苑.多元利益主体博弈下公租房的建设布局对策——广州金沙洲、翠悦湾公租房对比分析[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[3].庞庆华,杨晓卉,姜明栋.河长制下农村河道治理的多元利益主体演化博弈分析[J].水利经济.2019
[4].唐烨.江阴路改造：保留一段没有修复，希望看到历史[N].解放日报.2019
[5].杨春雨,耿艺萍,黄炜.古村落旅游经营管理的多元利益主体研究——以西递和宏村为例[J].现代商业.2019
[6].王竹,孙佩文,钱振澜,徐丹华.乡村土地利用的多元主体“利益制衡”机制及实践[J].规划师.2019
[7].孙宏斌.政府监管下多元主体利益分配机制演化博弈研究[J].经济研究导刊.2019
[8].刘超,冯春林.田园综合体的多元利益主体和谐共生机制研究——基于共生理论视角[J].铜仁学院学报.2019
[9].汪武芽.实习权益保护:多元利益主体的因素考量与政策选择[J].职业教育研究.2019
[10].杨佳灿.多元利益主体视角下漳州市传统村落旅游开发策略研究[D].福建农林大学.2019
论文知识图
