导读:本文包含了拉美现象论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:拉美国家,左派,右派,执政周期
拉美现象论文文献综述
杨建民[1]（2018）在《拉美政治中的“左”“右”现象研究——拉美政治发展的周期与政策调整》一文中研究指出20世纪初,拉美左派的出现打破了右派长期执政的局面,是精英政治向大众政治过渡的开始,在拉美的政治光谱上从此出现了"左"和"右"两种政治倾向的分野。从20世纪至今,拉美国家已经出现了叁个左派执政周期,每个周期的开始都有对前一周期的政策进行调整的过程,拉美政治发展由此形成"左""右"周期轮流执政的钟摆式变化。拉美政治格局"时左时右"的政治钟摆现象本质上是拉美国家为了实现政治稳定和经济发展而在资本主义框架下发展起来的调控机制。因此,不管是左派政府还是右派政府,其本质都是资本主义的自我调控与发展。当前,拉美右派取得了地区政治的主导权,但拉美左派存在的社会历史、思想文化和政治条件以及阶级基础都仍然存在,本轮左派执政周期也并未结束。未来拉美政治格局的前景有两种较大的可能性:一种是政治和经济上全面右转,另一种是政治上左派执政但经济上向右调整政策。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2018年01期）
尹广泰[2]（2016）在《一种脱离国力世情的思潮埋下的隐患》一文中研究指出读者孙冰提问：据报道，“高福利”思潮在世界范围内都有市场，那么，该如何看待这一思潮？西方的“高福利”思潮是如何产生的？对经济社会政策有哪些影响？高福利模式输出效果如何？“高福利”思潮的源头在哪，是怎样演变的？“高福利”是民主社会主义思(本文来源于《北京日报》期刊2016-02-29）
王云飞,熊利娟[3]（2015）在《拉美社会“拉美化”现象、表现及影响因素》一文中研究指出"拉美化"是拉美国家在发展进程中所出现的一系列政治、经济、文化等方面的问题。其中,政治上主要表现为频繁的军事政变和政权更迭和腐败等;经济上主要表现为对外资的依赖性较高、贫富差距较大、收入分配不公和过度的城市化;文化上的表现主要体现在传统的政治文化上。"拉美化"影响着拉美国家的社会发展,发展中国家应该借鉴拉美国家发展中的经验教训,扬长避短,探索一条适合本国国情的发展道路。(本文来源于《广西社会科学》期刊2015年08期）
金英君[4]（2014）在《“拉美现象”与社会公平问题研究》一文中研究指出在经济发展和现代化进程中,拉美国家的社会矛盾一直比较尖锐,社会公平问题不断加剧,出现了经济危机频发和贫富两极分化严重的"拉美现象",不仅导致拉美国家陷入了发展危机,还使其出现了社会动荡和政局不稳的现象。这些社会公平问题与拉美国家的历史、发展模式和政策选择等方面是分不开的。借鉴拉美在经济社会发展过程中积累的经验教训,中国应努力缩小贫富差距,统筹城乡发展,平衡地区发展,解决就业问题,完善社会保障制度,重视教育体制的完善。(本文来源于《中共天津市委党校学报》期刊2014年06期）
陈小莉[5]（2013）在《拉美现代化中的普力夺现象分析》一文中研究指出20世纪,在拉美地区一些国家的现代化进程中,最显着的政治特征就是频繁的军人干政和威权体制,而这种"普力夺"现象恰恰是拉美国家现代化成败的关键因素。本文试图从拉美国家军人政治形成的历史脉络、理论基奠、原因启示叁方面进行深入剖析考量,进一步探索拉美国家现代化进程。(本文来源于《前沿》期刊2013年06期）
王闻扬[6]（2011）在《拉美各国“左转”现象浅析》一文中研究指出近几年来,拉美政坛掀起了一股左翼"旋风",左翼政党纷纷登上了拉美各国的执政舞台。这些左翼势力掌握各自国家的政权后,大多采取了一些针对美国霸权的对抗政策。这不但影响了拉丁美洲各国的国内政治环境,而且也有力地冲击了美国对拉美各国的控制。本文将具体地分析这一政治现象,探讨其根源以及对该地区国际关系的影响。(本文来源于《法制与社会》期刊2011年30期）
董誉文,徐佳宾[7]（2011）在《自然资源禀赋和智利经济“拉美现象”的反思》一文中研究指出70年代以来,拉美的经济发展水平和产业结构状况呈现反复的大幅度波动。智利的出口导向战略和经济自由化改革措施,没有深刻的改变智利原有的产业结构,反而强化了智利原有的产业结构。因此,以自然资源开发利用为主的智利的产业结构是制约智利的经济发展水平和出口结构水平提升的重要原因。(本文来源于《Agricultural and Natural Resources Engineering（ANRE 2011 ABE V3）》期刊2011-07-30）
朱幸福[8]（2011）在《拉美,深刻变化中的魔幻大陆》一文中研究指出引言 拉美，这是一片充满神奇的大陆。上世纪50年代，从这里诞生的魔幻现实主义文学作品，创造了一个经济落后而文学成就却走在了世界前列的奇迹； 拉美，还是一片生机勃勃的大陆。尽管如此，在发展经济的道路上，有的国家长期处于内战状态，(本文来源于《文汇报》期刊2011-04-12）
杨威,贾根良[9]（2011）在《拉丁美洲贸易保护主义的是与非——对拉美19世纪高关税低效益现象的分析》一文中研究指出与流行的看法相反,拉丁美洲国家在19世纪下半叶到1914年实际上实行的是高关税贸易保护政策。然而,与英、美、德、日等发达国家在经济崛起时期采取的保护主义措施不同,拉美国家的高关税政策并未使其获得实现工业化和经济腾飞的机会。造成这种重大差别的主要原因除了拉美国家实行高关税政策的目的在于增加政府收入而非提升工业竞争力外,还在于其出口原材料、进口资本品和奢侈消费品的初级产品出口导向型经济,以及对外国资本特别是外国直接投资的严重依赖。通过对南北美洲经济发展过程的比较,我们可以发现,19世纪下半叶拉美的高关税政策有违于汉密尔顿和李斯特等保护主义战略家的真正目的,而自20世纪80年代以来的新自由主义时期,拉美又恢复了以往依靠外国资本推动的"出口低端产品并进口高端产品"的外向型经济发展模式,它所造成的严重恶果给我们提供了重要的警示。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2011年02期）
杨晓杰[10]（2010）在《拉美左翼崛起现象探析》一文中研究指出拉美左翼是世界社会主义运动的一个重要组成部分。20世纪90年代后期以来,拉美左派顾时而变,及时调整斗争策略,以新的姿态重新出现在拉美政治舞台上。这一现象表明了拉美政治力量的新变化,它将对拉美地区的政治格局产生重要影响。(本文来源于《探求》期刊2010年04期）
拉美现象论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
读者孙冰提问：据报道，“高福利”思潮在世界范围内都有市场，那么，该如何看待这一思潮？西方的“高福利”思潮是如何产生的？对经济社会政策有哪些影响？高福利模式输出效果如何？“高福利”思潮的源头在哪，是怎样演变的？“高福利”是民主社会主义思
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拉美现象论文参考文献
[1].杨建民.拉美政治中的“左”“右”现象研究——拉美政治发展的周期与政策调整[J].拉丁美洲研究.2018
[2].尹广泰.一种脱离国力世情的思潮埋下的隐患[N].北京日报.2016
[3].王云飞,熊利娟.拉美社会“拉美化”现象、表现及影响因素[J].广西社会科学.2015
[4].金英君.“拉美现象”与社会公平问题研究[J].中共天津市委党校学报.2014
[5].陈小莉.拉美现代化中的普力夺现象分析[J].前沿.2013
[6].王闻扬.拉美各国“左转”现象浅析[J].法制与社会.2011
[7].董誉文,徐佳宾.自然资源禀赋和智利经济“拉美现象”的反思[C].AgriculturalandNaturalResourcesEngineering（ANRE2011ABEV3）.2011
[8].朱幸福.拉美,深刻变化中的魔幻大陆[N].文汇报.2011
[9].杨威,贾根良.拉丁美洲贸易保护主义的是与非——对拉美19世纪高关税低效益现象的分析[J].拉丁美洲研究.2011
[10].杨晓杰.拉美左翼崛起现象探析[J].探求.2010