论文摘要
本文对三组案例进行质性分析,将投机行为分为侵害、强制重新谈判、逃避和拒绝调整四个维度。研究发现,社会影响、私人关系、参与机制是有效治理侵害行为的主要方式,但仍以正式治理为主;协商可以有效缓解强制重新谈判带来的影响;协商和参与的交互作用能够抑制逃避和拒绝调整行为。研究结论明确了非正式治理策略与渠道投机行为之间的匹配关系,对渠道成员合理选择非正式治理策略进行渠道管理以及规范投机行为具有重要的意义,同时对线上交易中出现的投机行为治理也具有借鉴价值。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘宏,高天放,白胜男,孙家慧
关键词: 渠道投机行为,非正式治理,私人关系,参与机制,协商机制
来源: 管理案例研究与评论 2019年06期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学
专业: 企业经济,管理学
单位: 河北工业大学经济管理学院
基金: 国家社会科学基金项目“数字化转型背景下品牌跨界共生机理与路径研究”（19BGL103）,2017年河北省专业学位研究教学案例库建设项目（KCJSZ2017006）
分类号: C936;F274
页码: 609-619
总页数: 11
文件大小: 964K
下载量: 423
相关论文文献
- [1].营销渠道投机行为控制[J]. 企业研究 2017(03)
- [2].治理下属投机行为的管理学思维[J]. 领导科学 2016(06)
- [3].年轻干部如何抵御投机行为的诱惑[J]. 领导科学 2016(10)
- [4].领导者应对投机行为之策[J]. 领导科学 2016(30)
- [5].渠道合作情境下合同双元功能对主动和被动投机行为的影响差异研究[J]. 商业经济与管理 2020(09)
- [6].年轻干部如何跨过投机行为这道坎[J]. 领导科学 2016(06)
- [7].下属投机行为的具体表现、甄别方法与应对策略[J]. 领导科学 2016(06)
- [8].平台经济视域下的商家投机行为治理——基于平台主动治理视角[J]. 商业经济与管理 2020(10)
- [9].高校教学中投机行为的博弈分析[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2008(04)
- [10].渠道投机行为研究的差异、融合及未来方向[J]. 管理学报 2018(06)
- [11].投机行为对股票价格影响的探讨[J]. 大众投资指南 2019(18)
- [12].论社会投机行为的法律规制——基于新中国建立以来相关政策法规的思考[J]. 法制博览 2018(18)
- [13].上市公司投机行为及其监管有效性研究[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(04)
- [14].过度的金融创新与投机行为:金融危机的双重原因[J]. 网络财富 2009(11)
- [15].马克思与斯密:关于投机行为的不同看法[J]. 经济评论 2012(03)
- [16].谁是企业衍生品投机行为的受益者——来自中国上市公司的证据[J]. 会计之友 2019(08)
- [17].渠道公平对长期导向和渠道投机行为的影响——基于家具渠道的实证研究[J]. 中大管理研究 2012(03)
- [18].优先保证房子居住功能,遏制过度投资投机行为[J]. 上海商学院学报 2017(02)
- [19].三元渠道网络中分销商的投机行为与网络嵌入治理机制[J]. 财贸研究 2019(05)
- [20].信息不对称、政府干预与投机行为——比特币热潮的思考[J]. 商 2013(21)
- [21].咸宁市房地产市场投机行为度研究[J]. 科技创业月刊 2012(08)
- [22].对渠道投机行为治理机制的新梳理[J]. 知识经济 2012(15)
- [23].对投资的深层次解读[J]. 统计与咨询 2013(02)
- [24].合同与信任对投机行为和长期导向的影响:替代还是互补[J]. 财贸研究 2016(01)
- [25].我国期货市场存在的问题[J]. 合作经济与科技 2014(23)
- [26].机构投资者担心企业应用衍生品进行投机吗——来自中国上市公司的证据[J]. 财经理论与实践 2017(02)
- [27].骰子——作为一种艺术的方式[J]. 美术大观 2012(03)
- [28].PPP项目中投机行为的博弈分析[J]. 中国商论 2016(23)
- [29].破解渠道投机的恶性循环:合同治理与关系治理权变模型[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [30].渠道投机行为的相互性以及交易专有资产的影响[J]. 管理科学 2010(06)