导读:本文包含了湘潭方言论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:湘潭,方言,湘潭县,普通话,名词,名物,实词。
湘潭方言论文文献综述
李盛子[1](2019)在《湖南湘潭县方言介词研究》一文中研究指出本文运用田野调查法、比较法、历时与共时相结合的方法、描写和解释相结合的方法,同时结合已有文献,对湘潭县方言的介词进行研究分析。本文根据介宾短语只能作句首状语或修饰谓语这一标准,整理出了湘潭县方言的介词系统。根据意义把介词分为了时空介词、对象介词、施受介词、方式和工具介词、原因和目的介词五个大类,并挑选了一部分重要的介词进行描写,得出了湘潭县方言介词相较于普通话介词的特点。着重从句法语义方面讨论了被动句式和处置句式,从用法和来源方面讨论了被动介词和处置介词。本文力求展现出湘潭县方言介词的全貌,为汉语方言介词研究提供一定的素材。本论文具体分为五章:第一章是绪论。简单介绍了湘潭县的历史、地理、民俗、人口和易俗河镇的基本情况;介绍了湘方言介词和湘潭方言的研究现状,并在这个基础上说明了本论文的目的、意义、写作方法。第二章是湘潭县方言的介词系统。笔者田野调查统计出了73个介词,其中30个时空介词,27个对象介词,8个施受介词,43个方式和工具介词,8个原因和目的介词,并在五个大类下进一步细分出时间、处所、方向、距离、处置、被动、关涉、替代、比较等十九个小类,挑出了部分重要的介词进行描写,并讨论了与普通话相比,湘潭县方言介词的特点。第叁章是湘潭县方言的被动介词及其相关句式。探讨了湘潭县方言被动句式句法语义特点,全面描述了几个被动介词的用法并对“把”、“待”、“听”、“等”、“尽”这几个被动标记介词的来源做了讨论。第四章是湘潭县方言处置介词及其相关句式。重点对湘潭县方言处置式做了句法语义分析,指出处置介词“把”、“捉”、“抓”与普通话的不同地方,并探求了叁个处置介词的来源。第五章是结语,对本文的结论做了全面的总结,并指出了文章的创新之处和不足之处。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01)
朱瑶瑶[2](2019)在《湖南湘潭县方言体貌研究》一文中研究指出湖南省湘潭县方言,体貌范畴较为清晰,表现形式也比较丰富,体貌标记存在“身兼多职”的现象,个别体貌标记语法化的过程具有典型性,以往关于湘潭县方言体貌的研究较为薄弱。本文较为全面地考察了湘潭县方言的体貌系统,归纳体貌标记的语法意义及句法特征,对湘潭县方言体貌中的特点及部分语法化现象进行了具体分析。第一章绪论,对湘潭县及湘潭县方言进行了简要介绍,从普通话、汉语方言两个方面对体貌研究的现状进行综述,阐述了研究价值,通过对比考察,确定了湘潭县方言的体貌系统。第二章对湘潭县方言中的完整体的语法意义及句法特点进行了描写分析。完整体包括现实体、经历体、短时体及先行体。现实体标记“哒”“咖”“咖哒”以及带有时量特征的“餐”;经历体标记“过”;短时体标记“下”及其变式;先行体标记“着”。第叁章对湘潭县方言中的非完整体的语法意义及句法特点进行了描写分析。非完整体包括持续体、起始体及继续体。持续体标记表现形式最为丰富,包括“哒”“起”“侭”“□[ta2?]”和重迭形式“V餐V餐”。湘潭县方言中起始体语法特征不强,表现动作或事件起始多通过语义手段表达,少数使用语法手段,常见的起始体表现形式有“起”“起来”,比较有特色的有“V起来神”。继续体标记为“下去”和“起去”。第四章归纳了湘潭县方言体貌标记的特征,着重对体貌标记与体貌类型之间交叉分布及体貌标记分布的重合现象进行对比分析,力图找出湘潭县方言中体貌范畴特别是“身兼多职”的体貌范畴的分布规律,考察湘潭县方言中句法位置对于体貌标记功能发挥的限制作用。第五章对湘潭县方言中很有特色的体貌标记“餐”的语法化历程进行了考察,它的演变过程很有代表性。我们认为“餐”从上古时期的行为动词演变成现在湘潭县等方言中的体貌标记,这一语法化历程中最重要的是“一餐饭”与时间之间的类比关系的建立。在对史料和语言事实进行考察后,本文认为湘潭县方言中体貌标记“餐”的语法化历程是:动词>量词>V咖餐饭滴功夫>V咖餐>V餐(现实体标记,时量特征)>V餐V餐(持续体标记)。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-05-01)
朱瑶瑶[3](2019)在《湖南湘潭方言“A势”词语考察》一文中研究指出湘潭方言中有一类比较特殊的感他式状态形容词——"A势",常用来形容对他人的直观感受,绝大多数情况下是贬义。A为单音节形容词或动词,"A势"能够穷尽,具有封闭性。"A势"可单独成句,但一般与"样子"或"样范"搭配使用。"A势"转换为"A起个势"之后贬义程度加强。(本文来源于《河池学院学报》期刊2019年01期)
欧巧[4](2018)在《湘潭楠竹山镇湖北方言岛江南话研究》一文中研究指出1952年,江南机器厂在湘潭楠竹山镇成立,其员工主要为老汉阳人,形成了一个厂矿类型的方言岛。他们称自己所说的方言为“江南话”。江南话基本保留了源方言武汉话的音系,与湘方言的差异较大。但江南话在湘方言与普通话的双重影响之下,经过几十年的发展,与源方言相比,已经发生了很大变化。文章主要包括叁大部分,分别是江南话的语音、江南话的词汇及语法特点。语音部分包括江南话的音系、同音字表、与武汉话、湘潭的对比。调查发现,源方言武汉话与普通话的对应关系在江南话中都已经改变,江南话的音系受到普通话很大影响。例如:武汉话的声母[n]对应普通话的[n、1、z、(?)],[z、(?)]两母在江南话中与普通话发音更加相同;武汉话[ts]组声母与普通话[tc]组声母的对应关系在江南话中已经消失。词汇部分包括江南话的词汇分类表,语法部分包括词法、句法。通过对江南话的词汇及语法研究,江南话存在保留一半、吸收一半的现象。例如吸收了湘潭话中的动态助词“咖”、“哒”及其复合形式,但湘潭话中的“哒”没有完全吸收,转化为“咾”;武汉话的被动标志“叫、让、给”江南话都很少使用,而是发展出“给”作被动标志。本文全面描写方言岛的语言面貌,在此基础上考察方言岛与源方言的关系、与其他语音的接触情况,得出结论,判断其性质,为湘语的调查提供更多的实证。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01)
唐滔[5](2017)在《湖南湘潭方言中的疑问句考察》一文中研究指出湘潭县话中的疑问句和普通话一样,在结构上,可分为是非问句、选择问句、特指问句、正反问句四大类,但在结构形式上有其自身的特点。本文试图采用描写和比较的方法,从语法语义语用的角度出发,归纳总结湘潭县话的疑问句的特点。(本文来源于《湖南涉外经济学院学报》期刊2017年04期)
周鑫琳[6](2017)在《湖南湘潭茶恩寺方言词汇及其比较研究》一文中研究指出本文在田野调查的基础上,运用比较法、统计法等分析方法,从共时的角度研究湘潭县茶恩寺镇方言词汇。在词汇调查前,我们结合彭建国和彭泽润(2003)的研究成果,深入实地调查得出茶恩寺方言语音系统,这为词汇的记录和分析奠定了基础。在词汇调查方面,我们一共调查记录了 2903个茶恩寺方言常用词语,并且全部标注国际音标。在词汇分析上,首先以普通话词汇特点为标准,分析了茶恩寺方言词汇。得出茶恩寺方言词汇在音节数量上与普通话不同,主要表现有茶恩寺单音节词语对应普通话双音节词语,茶恩寺双音节词语对应普通话3音节以及单音节词语,茶恩寺多音节词语或短语对应普通话的多音节或双音节词语;在构词语素上与普通话不一一对应,主要表现形式有完全不同与部分相同两种;在词汇意义上的差别主要是词义范围的不同;在构词方式上,茶恩寺方言的名词词缀主要有“子”、“唧”、“婆”、“骨”、“老”、“家”,形、容词的特点主要是体现在“XA的”式附加前缀的状态形容词;在语法功能方面,充当句法成分能力和组合搭配能力与普通话存在差别;在造词理据方面,茶恩寺方言词汇主要有直接命名和曲折命名两种方式。另外,运用比较分析法,把茶恩寺方言814个日常常用词语与相对应的湘潭市、衡山前山、衡山后山的方言词语进行相同率的比较和分析,得出茶恩寺方言词汇与这3个地方的方言词汇相同率分别是809%、79.1%、80.5%,茶恩寺方言词汇与衡山后山的词汇相同率最高。另外我们发现茶恩寺词汇与$衡山前山和衡山后山词汇在一般名词上的相同率高达100%。分析原因可能是受方言地域、人文经济交流、道路交通、普通话等的影响。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2017-05-01)
彭露颉[7](2015)在《湘潭地区方言名词变异研究》一文中研究指出随着普通话的推广普及、经济全球化及我国城乡一体化,方言向普通话靠拢的趋势逐渐明显。词汇作为语言中最敏感、最活跃的部分,在语言接触中的变异显着。湘潭方言随着湘潭的飞速发展,也产生了明显的变异,其中湘潭方言名词变异尤为突出。本研究以语言变异理论为指导,以湘潭地区90名本土人为调查对象,采用对日常对话语料进行观察和录音并辅以问卷调查的方法,对普通话推广影响下方言名词变异现象做了考察。最后借助Excel(2007)和Gold Varb X等软件对所得数据进行统计分析。本研究主要探讨两个方面的问题:1)湘潭方言中存在哪些名词变异?2)这些名词变异的社会分布情况是怎样的?研究发现,湘潭方言名词受普通话的影响日益明显,方言名词有着明显的向普通话靠拢的趋势。一些日常用品的名称随着社会的发展逐渐改变了老派的说法,如:“堂屋”变成了“客厅”;同时,部分称谓语包括亲属称谓、职业称谓、道德品行称谓的使用情况发生了变化,它们的使用频率有所降低,或者被其他称谓语所取代,如:“伢老刚”变成“爸爸”。在几种名词变异中,以日常物品名称的变异最为显着,其次是关于人的各种称谓语,日常口语名词变异次之,时间表达的名词变异最少。湘潭方言名词变异情况主要受到年龄、性别、受教育程度、职业和场合因素的影响,其中职业和受教育程度是产生名词变异的重要因素。名词的使用情况呈现出一定的社会分布规律:在使用变异形式的人数上,学生及公司职员比农民明显多,女生比男生稍多,年轻人比老年人明显多;接受过大学及以上教育或初中及以下教育的人使用得比受过高中教育的多。不同场合,湘潭方言和普通话既分工又互补,普通话多见于正式场合,而方言多用于家庭场所。方言体现了文化的多样性和活力,对这些尚存的、正不断发展变化的方言进行研究,既能丰富方言研究和语言变异研究,又有利于保护地方文化多样性。(本文来源于《湘潭大学》期刊2015-06-04)
肖雯瑾[8](2015)在《湘潭方言语气词研究》一文中研究指出湘潭是湖南省中部,湘江中游的一个城市,是湖南省“金叁角”城市群之一。在未来的规划中,与长沙、株洲组成新的“融城”。湘潭方言属于湘方言的分支,本文将以湘潭市雨湖区的方言作为研究对象,探讨湘潭市雨湖区语气词的使用情况。湘潭有五个组成部分,分别为:雨湖区、岳塘区、湘潭县、韶山市和湘乡市。但在前人的研究中,只是对湘潭方言语气词做了概述,并未分区,对各区的方言语气词做细致的描写,因此本文以湘潭的一个区作为研究对象,以小见大,以便于更好的把握和理解大的语气词系统。本文可分为叁个章节。第一章节为概述。主要内容有对湘潭方言的简要介绍;湘潭方言语气词的研究;湘潭方言语气词的分类;以及本文的研究对象、目的和方法。第二章节为现代汉语语气词的相关研究主要内容有:语气词的来源;语气词的历时性变化;语气词的界定;语气词的分类;语气词的语义、语法、语用。第叁章节为湘潭市雨湖区语气词语义和语用分析。主要内容有:语气词出现的位置及条件;各个语气词的语义和语用分析;语气词的连用。最后是小结、参考文献等。湘潭方言语气词在语言表达,特别是在语义表达上有着举足轻重的地位。在交际中,很多的“言外之意”都通过语气词表达出来。不仅如此,湘潭方言语气词因其具有的特色(包括语音及语义的表达),使其成为了湘潭方言的识别标志之一。例如:语气词“味”通常用于如下情况:1.说话者认为对方所表达的或是表现的,是与自己所认知的相反的情况;2.说话者认为对方应该是完成了某个动作,或是知晓某件事情的真实情况的(真实情况为说话者所认知的情况)。其表达的语气中,包含了反问、质疑的语气,及表达了“你应该已经完成了某动作,或是你应该知道某件事情的真实情况”的意义。如:“你应该恰噶饭哒哑, (你应该吃完饭了。)”在这句话中,首先对方表现出没有吃饭的样子或是表达了没有吃饭的信息,其次说话认为的事实是对方已经完成了吃饭这件事。最后说话者所表达的语句中,其意义为“你应该已经吃完饭了,不存在没有吃饭这种情况”,其言外之意为“你不可能没有吃完饭,或是你难道没有吃饭啊”,带有反问和质疑的语气。这仅仅只是语气词中的一个例子,实际上在生活中,语气词“唻”的使用频率也是很高的,不同的语气词在不同的场合,用于表达了不同的语气及其隐含的“言外之意”。也正是因为这些语气词,使得人们的表达更加的丰富,也使得湘潭方言成为了一道亮丽的风景,使得湘潭话成为了独具特色的语言。(本文来源于《广西师范大学》期刊2015-04-01)
冯曼舒[9](2013)在《湘潭方言与SVO型语言相契合的特殊语序研究》一文中研究指出采用语序类型学理论研究湘潭方言的特殊语序,发现其相对于普通话更加契合于VO型语言的语序特点,比如状语后置、指示代词和数量结构修饰名词时后置、介词后置于名词,形容词前置于比较标记等。Greenberg提出的语言参项是针对世界语言的,所以语序类型学中的很多概念在汉语中并不常(本文来源于《美与时代(下)》期刊2013年07期)
王主峰[10](2013)在《湘潭方言的几个语音问题研究》一文中研究指出湘潭市位于湖南中东部,湘江中下游地区,是一代伟人毛泽东、彭德怀等革命先烈的故乡。湘潭话是新湘语的代表之一,同时又具有某些老湘语的语音特点。但是目前对于湘潭话的研究还不够充分,尤其是对于湘潭市区的语音研究,过去只有描述性的研究。鉴于此,笔者在实地调查的基础上,对湘潭话的全浊声母、知系字和入声字等几个语音问题进行重点探讨,并将湘潭话与新湘语、老湘语甚至其他方言区进行比较,以期对湘潭话的这几个语音问题进行历时和共时两个方面的研究。这些研究能够弥补湘潭方言研究的不足,也能够为湘语的研究提供更加丰富的材料。全文共分五章。第一章简要介绍了湘潭市的地理、历史、人口、语言使用情况。此外,还介绍了湘潭方言的研究现状及本文的研究重点和意义。第二章主要是探讨湘潭方言全浊声母的清浊和送气问题。第叁章探讨了湘潭方言知系字的分合问题。第四章深入分析了湘潭方言入声韵的归派和入声调的分化及演变问题。(本文来源于《天津师范大学》期刊2013-03-01)
湘潭方言论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
湖南省湘潭县方言,体貌范畴较为清晰,表现形式也比较丰富,体貌标记存在“身兼多职”的现象,个别体貌标记语法化的过程具有典型性,以往关于湘潭县方言体貌的研究较为薄弱。本文较为全面地考察了湘潭县方言的体貌系统,归纳体貌标记的语法意义及句法特征,对湘潭县方言体貌中的特点及部分语法化现象进行了具体分析。第一章绪论,对湘潭县及湘潭县方言进行了简要介绍,从普通话、汉语方言两个方面对体貌研究的现状进行综述,阐述了研究价值,通过对比考察,确定了湘潭县方言的体貌系统。第二章对湘潭县方言中的完整体的语法意义及句法特点进行了描写分析。完整体包括现实体、经历体、短时体及先行体。现实体标记“哒”“咖”“咖哒”以及带有时量特征的“餐”;经历体标记“过”;短时体标记“下”及其变式;先行体标记“着”。第叁章对湘潭县方言中的非完整体的语法意义及句法特点进行了描写分析。非完整体包括持续体、起始体及继续体。持续体标记表现形式最为丰富,包括“哒”“起”“侭”“□[ta2?]”和重迭形式“V餐V餐”。湘潭县方言中起始体语法特征不强,表现动作或事件起始多通过语义手段表达,少数使用语法手段,常见的起始体表现形式有“起”“起来”,比较有特色的有“V起来神”。继续体标记为“下去”和“起去”。第四章归纳了湘潭县方言体貌标记的特征,着重对体貌标记与体貌类型之间交叉分布及体貌标记分布的重合现象进行对比分析,力图找出湘潭县方言中体貌范畴特别是“身兼多职”的体貌范畴的分布规律,考察湘潭县方言中句法位置对于体貌标记功能发挥的限制作用。第五章对湘潭县方言中很有特色的体貌标记“餐”的语法化历程进行了考察,它的演变过程很有代表性。我们认为“餐”从上古时期的行为动词演变成现在湘潭县等方言中的体貌标记,这一语法化历程中最重要的是“一餐饭”与时间之间的类比关系的建立。在对史料和语言事实进行考察后,本文认为湘潭县方言中体貌标记“餐”的语法化历程是:动词>量词>V咖餐饭滴功夫>V咖餐>V餐(现实体标记,时量特征)>V餐V餐(持续体标记)。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
湘潭方言论文参考文献
[1].李盛子.湖南湘潭县方言介词研究[D].湖南师范大学.2019
[2].朱瑶瑶.湖南湘潭县方言体貌研究[D].湖南师范大学.2019
[3].朱瑶瑶.湖南湘潭方言“A势”词语考察[J].河池学院学报.2019
[4].欧巧.湘潭楠竹山镇湖北方言岛江南话研究[D].湖南师范大学.2018
[5].唐滔.湖南湘潭方言中的疑问句考察[J].湖南涉外经济学院学报.2017
[6].周鑫琳.湖南湘潭茶恩寺方言词汇及其比较研究[D].湖南师范大学.2017
[7].彭露颉.湘潭地区方言名词变异研究[D].湘潭大学.2015
[8].肖雯瑾.湘潭方言语气词研究[D].广西师范大学.2015
[9].冯曼舒.湘潭方言与SVO型语言相契合的特殊语序研究[J].美与时代(下).2013
[10].王主峰.湘潭方言的几个语音问题研究[D].天津师范大学.2013