中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角

中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角

论文摘要

高等教育机构排名的柏林原则是国际大学排名机构的基本评价准则。以16项柏林原则为基准,以武书连榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜的相关排名方法资料为比较分析对象,逐项对照、分析比较,给予五级等距吻合度评判。研究结果显示,武书连榜获4A、3D,校友会榜获3A、2D,邱均平榜获2A、3D,软科榜获4A、3D。基于对各排行榜的评判和对获得A级和D级的分析,对排名机构提出了两方面的建议:一是应参照柏林原则,自查自纠,改进排名方法,提高排名的规范性;二是应使用《IREG排名审计手册》开展自我审计,有条件者可向IREG学术排名和卓越协会申请排名审计。

论文目录

  • 一、高等教育机构排名的柏林原则
  • 二、基于柏林原则的中国大学综合实力排行榜比较分析
  •   (一)研究方法
  •     1. 研究对象
  •     2. 等级设定与分析方法
  •   (二)结果与分析
  •     1. 武书连榜
  •     2. 校友会榜单
  •     3. 邱均平榜
  •     4. 软科榜
  • 三、问题与建议
  •   (一)参照柏林原则,改进排名方法,提高排名的规范性
  •     1. 排名目的
  •     2. 指标设计与权重
  •     3. 数据收集与处理
  •     4. 结果公布
  •   (二)使用《IREG排名审计手册》开展自我审计,有条件者可申请排名审计
  •     1.《IREG排名审计手册》
  •     2. IREG排名审计标准及一般评估规则
  •     3. IREG排名审计的申请条件及步骤
  •     4. 排名组织的自评报告
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 田虎伟,王艳丽,王雪燕

    关键词: 柏林原则,中国大学综合实力排行榜,排名方法

    来源: 复旦教育论坛 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑

    专业: 高等教育

    单位: 河南科技大学高等教育与区域经济发展研究中心,河南科技大学管理学院,河南科技大学高等教育研究所

    基金: 2016年度教育部人文社会科学研究规划项目(16YJA880039),2016年度河南省教育厅人文社会科学研究一般项目(2016-gh-017)

    分类号: G649.2

    DOI: 10.13397/j.cnki.fef.2019.06.014

    页码: 84-90

    总页数: 7

    文件大小: 1734K

    下载量: 332

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢