谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析

谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析

中国建筑第八工程局有限公司北京市100097

摘要:装配式技术指的是在建筑施工中对预制构件加以应用,装配式技术相比于传统的现浇技术,不仅有较快的建造速度,而且其全部构件都应用工程制造方式,所以无论是质量还是精度上都有充分的保障。现如今我国建筑行业发展迅速,社会对装配式建筑加强了重视,然而装配式建筑相比传统现浇建筑成本较高,为了降低工程成本并提升企业经济效益,加强对装配式建筑与现浇建筑造价的对比研究非常具有必要性。

关键词:装配式建筑;传统建筑;工程造价

引言:一直以来,建筑经济在国民经济中的支柱产业地位,决定了建筑业的发展对我国经济增长起着重要的影响作用。但建筑业在为我国经济发展做出重要贡献的同时,其产生的环境污染等问题也很突出。在城市生态环境总体污染中,建筑产生的垃圾占人类活动生产垃圾总量的40%,直接建筑能耗占我国社会总能耗的30%,建筑业高能耗与资源的低回收伴随着建筑生命周期的每一个过程。在此背景下,装配式建筑凭借其不扬尘、噪声少、污染小且质量高的优势,迅速进入人们的视野。

1装配式建筑发展的基本情况

装配式建筑就是“搭积木式”造房子,把在工厂流水线上制造完成的主要构成部分,如墙体、梁、柱、楼板等零部件,运输到现场进行拼装,最后使用浆锚或后浇混凝土的方式连接成为建筑产品,因而与传统现浇施工方式相比,工期缩短、现场劳动力减少、建筑质量提高,其通过“三化”(标准化、产业化、信息化)方法来建造、使用和管理建筑。相比国外发达国家完善的配套技术以及先进成熟的管理方法,我国装配式建筑的管理模式还处在传统模式向工程总承包模式过渡阶段,产业管理存在很多的问题。目前大多数装配式建筑都沿用或稍稍改进传统的建筑管理模式,即仍然采用业主大包大揽、分块切割的管理模式,各方未考虑到项目整体效益,导致设计、生产、施工、运维等多环节难以有效协同。因各方都站在自身利益最大化的立场上去工作,而没有以工程整体效益为目标,各专业不能有机结合在一起,增加工程项目建造中的错误率,因返工或临时修改设计方案导致工程整体成本增加、工期拖延的项目比比皆是。

2装配式建筑与传统现浇建筑的造价对比

如果在工程建设中分别采用装配式建筑与传统现浇建筑两种方式,两者的工程质量与设计标准都相同,对比两者的施工图预算造价会发现:装配式设计的电气工程、土建工程比现浇设计造价高之外,其他的分项工程例如装饰、采暖与给排水都比现浇设计的造价要低。总工程造价比较上,装配式设计要比现浇设计高出1/2以上。传统现浇工程工程造价可以分为直接费用、间接费用、规费与税金四部分。直接费用主要是材料、人工与机械费用,间接费用包括了管理费用、监督费用等。在这几部分费用中,直接费用为主体也是关键,对工程造价有直接影响。对于管理费用,企业可以按照自身运行情况来加以调整,而规费与税金与市场竞争无关,由地区主管部门制定收取标准,所以在具体分析时可以不用考虑这两方面对工程造价的影响。传统现浇建筑施工消耗的材料、人力与机械取决于社会发展水平,有有效的调整空间。所以施工企业必须通过调整管理费用来降低工程成本,然而工程建设中的质量、进度与效益等是相互影响的,如果企业一味降低成本,会影响到工程质量与进度。

3控制装配式建筑造价的建议策略

3.1合理布置装配式建筑构件生产企业

就目前来看,装配式建筑所需要的预制构件普遍分散较远,大型企业已经形成自己的PC构件生产场地,但是还是很难确保施工现场与构件制作现场保持有效的距离,因此,高昂的运输费使得成本随之增加。因此,合理的安排和布置PC生产企业的地理位置成为了降低成本的一大手段,对各地域进行划分,在各级地级市布置生产企业,针对经济较发达区可以多布置,但是分散均匀。

3.2设计阶段

设计阶段对成本起决定作用,应在设计阶段综合考虑构件生产、运输、施工安装环节的影响,优化建筑体型、结构体系,结合后期生产运输和塔吊方案,合理确定构件尺寸和重量,具体成本控制措施如下:(1)提高构件标准化程度。在拆分设计时应尽量采用标准化设计,尽可能利用标准化模块灵活组合来满足建筑要求,提高构件的标准化程度,构件标准化有利于提高生产效率、减少辅助材料用量、便于现场安装,对工程造价控制意义较大。(2)提高构件重复率。通过优化设计,使构件部品外形保持一致,提高构件的重复率,减少预制构件种类,降低预制构件厂模具种类及数量,提高模具周转使用率,从而降低预制构件生产成本中的模具费用。(3)优化构件连接方式。构件拆分方式的选择和连接构造的繁简对成本影响较大,简单的连接方式加工方便,后期运营、安装效率均会得到提高,应优化现浇节点种类,减少现浇节点模板种类以降低造价。(4)适当提高预制率,发挥装配式建筑的规模化优势,有利于降低模板及吊车等施工机具的摊销成本。合理选择预制部位,避免水平构件现浇,可减少脚手架的使用。

3.3就企业方面而言

①要落实设计优化工作,我国目前装配式建筑没有较高的预制率,从而造成其成本很高。因此要想提高预制率,就必须减少施工中对满堂模板与脚架的应用以控制成本,另外在优化设计后让构建提升重复率,提高模具的周转此时。②要降低运输成本,运输混凝土构件时,工作人员要加强沟通配合,科学摆放构件位置,保证平放于立放,让构建运输效率得到提升,运输成本得到降低。③要做到合理安装,装配式建筑以安装为核心,安装费用可以分为机械与人工两大成本。在安装时必须要优化安装技术,在提高安装效率的同时控制成本。

3.4健全法律法规,树立全过程造价管理理念

国家相关部门应继续完善装配式建筑的计价依据,要注重造价本身的特性,增强各部门之间的联系,及时反馈问题,实现信息共享,实行动态管理过程。加强对造价人员的培训,学习国外先进成熟的关于装配式建筑工程造价管理的相关概念,增强其整体责任意识,使其投身于造价管理过程中,对市场进行准确的把握,使造价管理工作的合理化。

3.5制定与完善相关法规、标准

现行相关法规及标准虽然出台很多,但多为地方出台的规范,缺乏全国统一的行业规范与标准,由于各地方的标准不一致,造成了PC构件生产企业无法进行标准化、快速化生产,使得附加成本增加,最终导致总成本的增加,限制了行业的发展规模。因此,建设行业主管部门应牵头制定统一的标准和规范。

结束语:从目前来看,装配式建筑项目的成本仍然居高不下,究其原因,成本过高是制约装配式建筑快速发展的根本因素。对于一个普通的建筑项目,材料(不含设备)费占整个项目总造价的60%~70%。对于装配式建筑项目来说,材料的主要部分就是预制构件,因此预制构件的成本对装配式建筑项目成本具有直接重大的影响作用。对预制构件生产制造阶段影响成本的问题进行认真分析,并提出相应的可行性强的控制措施,这是降低构件生产成本的重要途径。

参考文献:

[1]李丽红,耿博慧,齐宝库,雷云霞,栾岚.装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J].建筑经济,2013,09:102~105

标签:;  ;  ;  

谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析
下载Doc文档

猜你喜欢