导读:本文包含了占位性病变论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超声,性病变,造影,多普勒,触诊,心脏,影像。
占位性病变论文文献综述
谷颖,王钰,张华胜,杨春芳,何蕊[1]（2019）在《超声造影增强技术在心脏占位性病变评估中的价值》一文中研究指出目的经胸壁超声心动图(TTE)是诊断心脏占位性病变的常用影像学手段,但其评估占位性质并不特异。本研究旨在探讨超声造影增强技术(CEUS)对心脏占位性病变的诊断及鉴别诊断价值。方法选取经TTE诊断的心脏占位患者45例,使用造影剂-六氟化硫(声诺维,SonoVue),行心腔显影(CVO)及实时灌注显影(RTPI),根据造影剂增强的程度不同,可将心脏占位分类如下:没有微泡充填,多考虑血栓;部分和/或不完全增强,且微泡强度低于周围心肌,考虑乏血供的良性肿瘤,多为粘液瘤;快速完全增强,且微泡强度高于周围心肌,考虑富血供肿瘤,一般为恶性肿瘤。同时,将CEUS结果与心脏MRI和/或PET/CT和/或术后病理诊断和/或随访期间治疗结果进行比较,系统分析心腔内占位形态、性质和组织病理学特征。结果 45例患者均顺利完成TTE及CEUS,22例行外科手术,21例手术成功,1例术后因右心衰抢救无效死亡。右心房占位12例,左心房占位11例,左心室占位13例,右心室占位5例,房间隔占位1例,肺动脉瓣占位1例,二尖瓣占位,1例心包占位1例。23例CVO及RTPI均无造影剂充填,其中21例诊断血栓,余2例为囊肿;14例CVO示病变部分增强,RTPI呈速度中等、强度中等、以中心灌注为主,诊断良性肿瘤;4例呈快速高强边缘灌注,诊断恶性肿瘤;2例与心肌同步快速中等强度中心灌注,诊断右冠状动脉瘤;1例呈快速高强度中心灌注,诊断假瘤;1例RTPI速度中等、强度中等、以周边灌注为主,诊断赘生物。占位性质构成比分别为:血栓44%,肿瘤42%,其它13%。CEUS诊断心腔内占位的准确性显着高于TTE,CEUS诊断不同占位的灵敏度(Sn)、特异度(Sp)、准确度(Acc)、阳性预测值(Ppv)和阴性预测值(Npv)分别为:1)血栓:95%,92%,93%,90%,96%;2)良性肿瘤:92%,94%,93%,85%,97%;3)恶性肿瘤:75%,98%,96%,75%,98%。结论 CEUS可快速、安全、准确地判断心脏占位性质,对鉴别血栓和肿瘤尤显价值,具有较高的临床指导意义,值得推广应用。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
史艳平,张秀秀,樊文文,赵育芳,张扬[2]（2019）在《超声造影与增强CT诊断胆囊占位性病变的对比研究》一文中研究指出目的分析胆囊占位性病变的超声造影与增强CT图像特征,探讨二者的临床诊断价值。方法分析48例胆囊占位性病变患者的超声造影与增强CT图像特征,比较两种方法诊断胆囊占位性病变的敏感性、特异性、准确率。结果超声造影图像特征比较:增强早期增强水平、病灶基底情况、胆囊壁的完整性在胆囊良恶性病变中比较差异均有统计学意义(均P<0.05);增强CT图像特征比较:静脉期增强水平、增强形态、病灶基底情况、胆囊壁的完整性在胆囊良恶性病变中比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。超声造影与增强CT诊断胆囊占位性病变的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为94.74%、90.48%、92.50%、90.00%、95.00%和89.47%、95.24%、92.50%、94.44%、90.91%。结论超声造影与增强CT在胆囊占位性病变的鉴别诊断中均有较高价值。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年11期）
田付丽,魏淑萍,史中青,杨斌[3]（2019）在《超声造影对肾占位性病变的误诊分析》一文中研究指出目的分析探讨超声造影对肾占位性病变误诊的原因,以提高肾病变超声造影的诊断水平。方法回顾性分析2017年11月至2019年2月在东部战区总医院(原南京军区南京总医院)超声诊断科行超声造影检查的196例肾占位性病变患者的临床资料,总结超声造影诊断与手术病理结果对照不符的病例的超声造影表现,分析误诊原因。结果 196例中,超声造影诊断正确185例(94.4%),误诊11例(5.6%)。11例误诊病例中,1例病理证实为透明细胞性肾细胞癌,超声造影误诊为乏脂肪错构瘤;4例病理为血管平滑肌脂肪瘤,超声造影误诊为肾癌;2例病理证实为乳头状肾细胞癌,超声造影均误诊为囊肿,其中1例误诊为囊肿伴出血,另1例误诊为复杂性囊肿;1例病理证实为多房性透明细胞性肾细胞癌,超声造影误诊为脓肿;3例病理证实分别为肾嗜酸细胞瘤、海绵状血管瘤、后肾腺瘤,超声造影均误诊为肾癌。结论超声造影对肾良恶性占位病变诊断符合率高,但肾占位表现复杂、多样,良恶性超声造影特征交叉重迭,对不典型及罕见病例易误诊,仔细分析其误诊原因有利于进一步提高诊断水平,减少误诊。(本文来源于《东南国防医药》期刊2019年06期）
韦娇[4]（2019）在《超声引导下安珂微创旋切术治疗良性触诊阴性乳腺占位性病变的价值分析》一文中研究指出目的分析超声引导下安珂微创旋切术治疗良性触诊阴性乳腺占位性病变(NPBL)的价值。方法选取2017-05—2019-05间收治的86例良性NPBL患者,按照手术方案不同分为2组,各43例。对照组采取开放手术,观察组采取超声引导下安珂微创旋切术。回顾性分析患者的临床资料。结果 2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口长度、手术时间、术中出血量及术后切口愈合时间均短(少)于对照组;术后3个月进行满意度调查,观察组患者对美容效果的满意度优于对照组。以上指标的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下安珂微创旋切术治疗良性NPBL,创伤小、术后恢复快、切口愈合后瘢痕小而隐蔽,患者满意度高。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年06期）
伊西才,高大宽,刘卫平,周跃飞,闫志强[5]（2019）在《全脊柱内镜下手术治疗椎管内髓外占位性病变的临床研究》一文中研究指出目的探讨全脊柱内镜下治疗椎管内髓外占位性病变的临床疗效。方法回顾性分析46例椎管内髓外占位性病变的临床资料。均行全脊柱内镜下手术治疗。结果病变完全切除45例,部分切除1例;术中平均出血量50 ml。术后病人临床症状改善40例(86.9%),无变化6例(13.1%)。病理结果:神经鞘瘤29例(63.0%),脊膜瘤12例(26.0%),蛛网膜囊肿2例(4.4%),肠源性囊肿2例(4.4%),瘢痕组织1例(2.2%)。皮下积液1例,经物理治疗1周治愈;无其他并发症发生,围手术期无死亡病例。术后平均住院时间5 d。随访6～24个月,影像学检查未发现肿瘤复发,未发现脊柱不稳定。结论应用全脊柱内镜手术治疗椎管内髓外占位性病变,具有手术创伤小,不影响脊柱稳定性,病人康复快等优势,值得临床推广应用。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2019年11期）
杨元[6]（2019）在《二维超声联合四维彩色多普勒超声应用于子宫占位性病变的临床诊断价值》一文中研究指出目的:分析二维联合四维彩超诊断子宫占位性病变的临床价值。方法:选择本院2017年5月—2019年3月期间来检查的子宫占位性病变患者115例作为研究对象,先采取二维超声检查,记录检查结果;然后再联合四维超声诊断技术检查,记录结果;并与病理结果作对比。结果:二维联合四维诊断子宫肌瘤的准确率91.1%明显高于二维的71.1%,诊断子宫息肉的准确率93.8%明显高于二维的62.5%,诊断子宫腺肌病的准确率83.3%明显高于二维的60.0%,诊断子宫内膜癌的准确率87.5%明显高于二维的62.5%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。二维联合四维对子宫内膜癌临床分期诊断的准确率87.5%明显高于二维的62.5%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:二维超声联合四维超声诊断子宫占位性病变的准确率高,值得临床推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
王炜[7]（2019）在《探讨CT和MR对脑膜占位性病变的术前诊断价值》一文中研究指出目的:分析脑膜占位性病变的CT及MR影像。方法:选择我院于2016年2月—2018年2月间收治的84例脑膜瘤患者作为观察研究对象,分别接受CT与MR诊断,统计比较两种诊断方法的影像表现。结果:84例脑膜瘤患者发病部位在大脑凸面36例、顶部镰旁28例、额部镰旁20例;信号及密度均匀者64例、复杂密度信号者20例,其中存在囊变、坏死问题。边缘光滑者60例、边缘呈不规则分叶状者24例;8例轻度水肿、8例中度水肿、16例重度水肿、52例患者病灶四周未见水肿;MR增强扫描可见32例硬膜尾征者、20例临近颅骨异常者。结论:对脑膜占位性病变患者无论是行CT诊断还是MR诊断,均可获得明确的影像,其中对小肿瘤的诊断MR更具优势。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年21期）
黄一龙[8]（2019）在《MRI与增强CT在肝脏占位性病变诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨MRI与增强CT在肝脏占位性病变诊断中的应用价值。方法选取医院2016年5月至2018年10月收治的62例肝脏占位性病变患者作为研究对象,均接受MRI及增强CT检查,以病理诊断结果为金标准,分析MRI与增强CT检查的诊断符合率。结果 62例肝脏占位性病变患者经病理诊断共检出115个病变病灶,其中肝细胞癌11例(19个病灶),肝转移瘤12例(24个病灶),肝血管瘤21例(40个病灶),肝囊肿18例(32个病灶);MRI诊断符合率87.1%,高于增强CT的75.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI与增强CT在肝脏占位性病变诊断中均具有一定应用价值,但MRI诊断符合率更高。临床可根据患者身体及适应证选择最适宜的诊断方法,必要时可进行联合诊断,以提高诊断准确率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
李岩,耿斌,常凤玲,冯俊,秦金霞[9]（2019）在《经胸超声心动图诊断心房占位性病变》一文中研究指出目的探讨经胸超声心动图对心房占位性病变的诊断价值。方法回顾性分析79例超声心动图诊断为心房占位性病变患者,分析其超声心动图特征,并与手术病理结果进行对照。结果 79例中,左心房血栓47例(47/79,59.49%),左心房黏液瘤23例(23/79,29.11%),右心房黏液瘤3例(3/79,3.80%),心内平滑肌瘤病为静脉内平滑肌瘤累及右心房4例(4/79,5.06%),肺腺癌转移至右心房2例(2/79,2.53%)。术前超声心动图诊断与手术病理结果相符72例, 2例诊断不足,误诊2例,漏诊3例。结论超声心动图可作为诊断心房占位性病变的首选影像学检查方法,为临床治疗提供重要参考依据。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年10期）
黄滔,方程,郭兵,舒强,苏松[10]（2019）在《增强CT、超声造影和增强MRI对胰腺占位性病变性质的诊断价值比较》一文中研究指出目的比较增强CT、超声造影和增强MRI对胰腺占位性病变性质的诊断价值。方法回顾性分析80例胰腺占位性病变并行手术治疗患者的临床资料,以及患者术前影像学检查结果。以术后病理检查结果作为"金标准",比较增强CT、超声造影及增强MRI鉴别胰腺占位性病变良恶性的价值。结果 80例患者经病理检查共发现80个病灶,其中18个为良性病变,62个为恶性病变。增强CT诊断胰腺病变良恶性的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为89.8%、72.2%、89.8%、72.2%;超声造影的上述四个指标依次为86.8%、71.4%、89.2%、66.7%;增强MRI的上述四个指标依次为82.8%、63.6%、85.7%、58.3%。增强CT、超声造影和增强MRI对胰腺占位性病变良恶性的诊断效能差异无统计学意义(P>0.05)。采用超声造影联合增强CT或增强MRI诊断胰腺占位性病变性质的受试者工作特征曲线下面积大于仅仅应用其中一种检查方法。结论增强CT、超声造影和增强MRI对胰腺占位性病变良恶性的诊断效果相似,采用超声造影联合增强CT或增强MRI有助于提高诊断的准确性。(本文来源于《广西医学》期刊2019年19期）
占位性病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析胆囊占位性病变的超声造影与增强CT图像特征,探讨二者的临床诊断价值。方法分析48例胆囊占位性病变患者的超声造影与增强CT图像特征,比较两种方法诊断胆囊占位性病变的敏感性、特异性、准确率。结果超声造影图像特征比较:增强早期增强水平、病灶基底情况、胆囊壁的完整性在胆囊良恶性病变中比较差异均有统计学意义(均P<0.05);增强CT图像特征比较:静脉期增强水平、增强形态、病灶基底情况、胆囊壁的完整性在胆囊良恶性病变中比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。超声造影与增强CT诊断胆囊占位性病变的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为94.74%、90.48%、92.50%、90.00%、95.00%和89.47%、95.24%、92.50%、94.44%、90.91%。结论超声造影与增强CT在胆囊占位性病变的鉴别诊断中均有较高价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
占位性病变论文参考文献
[1].谷颖,王钰,张华胜,杨春芳,何蕊.超声造影增强技术在心脏占位性病变评估中的价值[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].史艳平,张秀秀,樊文文,赵育芳,张扬.超声造影与增强CT诊断胆囊占位性病变的对比研究[J].临床超声医学杂志.2019
[3].田付丽,魏淑萍,史中青,杨斌.超声造影对肾占位性病变的误诊分析[J].东南国防医药.2019
[4].韦娇.超声引导下安珂微创旋切术治疗良性触诊阴性乳腺占位性病变的价值分析[J].河南外科学杂志.2019
[5].伊西才,高大宽,刘卫平,周跃飞,闫志强.全脊柱内镜下手术治疗椎管内髓外占位性病变的临床研究[J].中国微侵袭神经外科杂志.2019
[6].杨元.二维超声联合四维彩色多普勒超声应用于子宫占位性病变的临床诊断价值[J].影像研究与医学应用.2019
[7].王炜.探讨CT和MR对脑膜占位性病变的术前诊断价值[J].影像研究与医学应用.2019
[8].黄一龙.MRI与增强CT在肝脏占位性病变诊断中的应用[J].医疗装备.2019
[9].李岩,耿斌,常凤玲,冯俊,秦金霞.经胸超声心动图诊断心房占位性病变[J].中国医学影像技术.2019
[10].黄滔,方程,郭兵,舒强,苏松.增强CT、超声造影和增强MRI对胰腺占位性病变性质的诊断价值比较[J].广西医学.2019
论文知识图
