导读:本文包含了诗歌结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:诗歌,结构,艾略特,托马斯,批评,歌行,科学幻想。
诗歌结构论文文献综述
周慧敏[1]（2019）在《王昌龄诗歌结构艺术新探》一文中研究指出王昌龄很注重诗歌的情感表达方式和意脉的贯通方式所构成的诗意结构,其诗歌的结构艺术主要有叁种:渐进式、逆转式、总—分—总式。渐进式主要指诗情与诗意表达的渐次深入的递进过程;逆转式指诗情与诗意的表达呈现往复回环之势,后一句不是承接前句诗意而来,而是出现转折或逆着前句来写,使情意的表达在这种转折回环之中进一步深化;总—分—总式是指对一种状况进行总的述说,之后再具体分说,最后在结尾做一下总结。(本文来源于《黑龙江教育学院学报》期刊2019年11期）
李骞[2]（2018）在《论诗歌结构艺术的审美层面》一文中研究指出诗歌的艺术张力和诗歌语言艺术的内在凝聚性,是诗歌结构形式的主要组成部分。如果我们从诗歌与雕塑等造型艺术的区别来探析诗歌的审美特性,就可以明确地看到,诗歌的审美空间,比一切造型艺术都要宽阔。造型艺术是以有形材料来塑造形象,情感表达必然受到空间的限制。诗歌则不然,诗歌的审美范畴是无限扩大的,尽管诗歌是用语言来诉诸情感,但诗歌不受任何可感材料的约束,而是用无形的语言形式去表现客观世界。结构主义学者罗伯特·休斯所说:"诗歌的定义(本文来源于《文艺争鸣》期刊2018年08期）
蒋芬[3]（2017）在《作为情感表达的诗歌结构——析R.S.托马斯诗歌中的对位》一文中研究指出克鲁林·布鲁克斯视诗歌结构为诗歌各组成部分之间的"一种关系"。对位在诗行或诗节之间构成张力,构成诗歌结构的一部分。威尔士英语诗人R.S.托马斯在诗中采用两种方式产生对位,一是不规则的跨行;二是视觉诗节。这两种对位模式表达了诗人的矛盾、思考、愤怒等复杂情感。(本文来源于《外国语文》期刊2017年06期）
杨宁宁[4]（2017）在《意藏篇中,旋相为宫:王船山评《秋兴八首》——兼及船山的诗歌结构观》一文中研究指出王船山在诗论中对杜诗的态度较为复杂,时而批评,时而褒扬,这是与其诗学观密切关联的。船山论诗,强调诗歌要"以意为主"、要"一意回旋往复",以"意"的主导性、贯穿性、往复性作为诗歌结构的存身之基。从这个角度出发,船山对杜甫《秋兴八首》的组诗结构,作了多角度的褒扬式评论。一是认为这组诗继承了《诗经》中一些篇目所开创的"意藏篇中"传统,二是提出这八首诗"如正变七音,旋相为宫",暗合了古典乐章之美。这就从不同角度解释了这组诗的整体结构美感,而这一阐释过程,也大大丰富了船山之诗歌结构观的理论内涵。(本文来源于《文章、文本与文心——古代文学理论研究（第四十四辑）》期刊2017-06-01）
梁蓝淳[5]（2016）在《布鲁克斯诗歌批评理论与批评实践的关系研究》一文中研究指出“新批评”作为二十世纪西方文论的重要一隅,有颇具影响力的建树。克林斯·布鲁克斯是“新批评”的主要代表人物。他是一位精湛的读者,一篇篇批评文章成为细读法的典范;令人叹服的微观批评成其为敏锐的文学批评家。他构建“反讽”、“悖论”、“隐喻”等术语,对诗歌共同结构进行了大胆的猜想和探索。这种猜想和探索集中体现在他于1947年发表的《精致的瓮——诗歌结构研究》一书中。该书代表了他诗歌批评的新高度,是对他之前批评实践的总结,也是对其批评理论的整体升华,具有深入研读的意义和价值。本文以《精致的瓮》为立足点,梳理布鲁克斯的诗歌批评理论,探讨布鲁克斯诗歌批评理论与批评实践的特殊关系,指出布鲁克斯诗歌批评的不足。绪论:梳理了学界对布鲁克斯诗歌批评理论、诗歌批评实践,以及它们两者之间的关系的研究现状。指出学界对布鲁克斯“诗歌批评理论与批评实践之间的关系”这个问题的探讨,还有许多空白需要填补。第一章:全面阐述《精致的瓮》一书呈现的布鲁克斯的诗歌批评理论:诗歌是一个有机整体,诗歌的结构是一种“戏剧化结构”。诗歌的语言是悖论的语言、隐喻的语言。诗歌的批评原则是绝对主义原则和反讽结构原则。第二章:以《精致的瓮》为例,探讨布鲁克斯的诗歌批评理论与批评实践的特殊关系。探讨布鲁克斯诗歌批评理论与批评实践之间的冲突与调和。分析《精致的瓮》的结构特点,指出布鲁克斯的诗歌批评理论与批评实践之间呈现出的一体化特点。然后分析布鲁克斯诗歌批评理论与批评实践一体化的“转化与生成”机制。分析布鲁克斯诗歌批评理论与实践一体化对文学理论发展趋势的启示意义。这种启示意义从两个角度阐述:文学批评向一门独立的学科发展;在文学研究中“理论的批评化”和“批评的理论化”的互动,有利于建构微观与宏观相结合的文学理论。第叁章:从《精致的瓮》的归纳法谈布鲁克斯诗歌批评的不足。首先分析《精致的瓮》一书所用的归纳法,分析显示布鲁克斯在批评实践中有这样的嫌疑:预设有一套术语,然后进行演绎。这违背了他想从特殊多样性中归纳概括普遍共性的初衷。然后,将布鲁克斯批评理论建构的方法和弗莱《批评的解剖》的批评理论建构的方法进行对比,从而说明布鲁克斯诗歌批评理论建构的不足。(本文来源于《重庆师范大学》期刊2016-05-01）
程郁缀[6]（2016）在《王钻清大时空诗的审美经验及诗歌结构解析》一文中研究指出丙申新春正月早晨,拉开窗帘,灿烂的阳光一下子洒满了整个书斋。打开电脑,收到了王钻清先生发来的诗稿《大时空诗》。看了这个书名,便让人神情为之一振。时下人们在表述胸襟开阔、视野宽广时,往往说立足某地,放眼全国,已经很大;如果说立足中国,放眼世界,那就已经是更广大了;而钻清先生的诗歌则更加开阔、更加宽广地立足地球,放眼宇宙了。宇宙的宇指空间——四方上下谓之宇;宇宙的宙指时间——往古来今谓之宙。宇是无限的,空间大到人难以想象的地步;宙也是无限(本文来源于《星星》期刊2016年11期）
魏耕原[7]（2016）在《李白诗歌结构论》一文中研究指出李白大篇如天马行空,来去自如,短诗又似出口成章,所以很少有人从结构角度端详探究。本文先从李白歌行大篇的腾跃驰骤中却蕴涵线索分明的内在结构经营,再从其所擅长的乐府与五七言古诗短制的千变万化的结构经营,复由占其诗四分之一的组诗中加以探讨,李白诗结构大刀阔斧与自然成文,均可得到鲜明结论,从而对李白诗的艺术特征更有多方面把握与理解。(本文来源于《吉林师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2016年02期）
张世锋,王家和[8]（2016）在《论艾略特《灰色星期叁》的诗歌结构》一文中研究指出《灰色星期叁》作为艾略特皈依英国国教后发表的第一首诗,反映了诗人的信仰追求及精神挣扎,在艾略特的诗歌创作历程中占有重要位置。但是,国内学术界对这首诗的重视程度仍然不够,关于这首诗的深度论文不多。本文将分析这首诗中的宗教元素,特别是天主教四旬节的礼拜仪式在诗歌结构中的重要意义。本文认为,诗人在这首诗中继续从宗教传统中寻找诗歌素材和表现手法,将诗歌体验和宗教体验融为一体,创作出一种崭新的诗歌表达方式。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2016年01期）
沈菲[9]（2015）在《从诗歌结构谈戴望舒诗作与其译诗的互文性现象》一文中研究指出结构用典,是互文手法中的一个分类,所指的是一位作家的作品参照另一位作家的作品结构。本文以此理论为研究方法,从具体诗作入手,深入剖析戴望舒诗作与其译诗在诗歌和诗情结构上的互文性现象,以期能够更为深刻地理解戴望舒诗作与其译诗的内涵关系。(本文来源于《大众文艺》期刊2015年11期）
朱新亮[10]（2015）在《破法与立法——王船山的诗歌结构论》一文中研究指出王船山对诗歌结构的法度有着双重态度,既批评诗歌泥于死法,以意从法,又对层折紧密、转换自然、工于点染的诗歌表示赞赏,这表明,他对诗歌结构运用法度的态度是比较辩证的。(本文来源于《贵州文史丛刊》期刊2015年02期）
诗歌结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
诗歌的艺术张力和诗歌语言艺术的内在凝聚性,是诗歌结构形式的主要组成部分。如果我们从诗歌与雕塑等造型艺术的区别来探析诗歌的审美特性,就可以明确地看到,诗歌的审美空间,比一切造型艺术都要宽阔。造型艺术是以有形材料来塑造形象,情感表达必然受到空间的限制。诗歌则不然,诗歌的审美范畴是无限扩大的,尽管诗歌是用语言来诉诸情感,但诗歌不受任何可感材料的约束,而是用无形的语言形式去表现客观世界。结构主义学者罗伯特·休斯所说:"诗歌的定义
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诗歌结构论文参考文献
[1].周慧敏.王昌龄诗歌结构艺术新探[J].黑龙江教育学院学报.2019
[2].李骞.论诗歌结构艺术的审美层面[J].文艺争鸣.2018
[3].蒋芬.作为情感表达的诗歌结构——析R.S.托马斯诗歌中的对位[J].外国语文.2017
[4].杨宁宁.意藏篇中,旋相为宫:王船山评《秋兴八首》——兼及船山的诗歌结构观[C].文章、文本与文心——古代文学理论研究（第四十四辑）.2017
[5].梁蓝淳.布鲁克斯诗歌批评理论与批评实践的关系研究[D].重庆师范大学.2016
[6].程郁缀.王钻清大时空诗的审美经验及诗歌结构解析[J].星星.2016
[7].魏耕原.李白诗歌结构论[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版).2016
[8].张世锋,王家和.论艾略特《灰色星期叁》的诗歌结构[J].佳木斯职业学院学报.2016
[9].沈菲.从诗歌结构谈戴望舒诗作与其译诗的互文性现象[J].大众文艺.2015
[10].朱新亮.破法与立法——王船山的诗歌结构论[J].贵州文史丛刊.2015
论文知识图
