帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的的疗效观察

帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的的疗效观察

闫秀峰

(河南省职工医院内科河南郑州450002)

【摘要】目的:探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的临床治疗效果。方法:将91例脑卒中后抑郁症患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例),对照组患者给予常规脑血管疾病药物治疗以及神经功能康复训练,观察组患者在此基础上给予帕罗西汀治疗,20mg/次,1次/d,8周为1疗程。两组患者于治疗前、治疗4周和治疗8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(Barthel指数,BI)评分。结果:两组患者治疗4周时HAMD和HAMA评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,治疗8周时两组患者HAMD和HAMA评分低于治疗4周,BI评分高于治疗4周,差异均有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者上述指标评分的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:帕罗西汀对患者脑卒中后抑郁症的疗效显著,促进神经功能恢复,可作为脑卒中后抑郁症患者的常规治疗药物。

【关键词】脑卒中;抑郁;帕罗西汀;疗效

【中图分类号】R742【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)18-0197-02

【摘要】目的:探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的临床治疗效果。方法:将91例脑卒中后抑郁症患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例),对照组患者给予常规脑血管疾病药物治疗以及神经功能康复训练,观察组患者在此基础上给予帕罗西汀治疗,20mg/次,1次/d,8周为1疗程。两组患者于治疗前、治疗4周和治疗8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(Barthel指数,BI)评分。结果:两组患者治疗4周时HAMD和HAMA评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,治疗8周时两组患者HAMD和HAMA评分低于治疗4周,BI评分高于治疗4周,差异均有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者上述指标评分的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:帕罗西汀对患者脑卒中后抑郁症的疗效显著,促进神经功能恢复,可作为脑卒中后抑郁症患者的常规治疗药物。

【关键词】脑卒中;抑郁;帕罗西汀;疗效

【中图分类号】R742【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)18-0197-02

脑卒中是一种脑血液循环障碍性疾病,起病较急,对患者的身心健康造成极大影响,其中抑郁症是脑卒中最为常见的并发症,导致患者情绪和性格发生变化、睡眠质量差、日常生活能力降低等,对其神经功能恢复以及生活质量对造成一定影响,所以积极有效的治疗脑卒中后抑郁症就显得十分必要[1-2]。帕罗西汀是一种新型抗抑郁药物,具有选择性抑制5-羟色胺再摄取的作用,近年来受到临床医师的广泛关注[3]。本研究通过观察帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的质量效果,为脑卒中后抑郁症的治疗药物提供临床依据。

1.对象及方法

1.1研究对象

选择2013年7月至2014年12月收治我院的脑卒中后抑郁症患者91例作为研究对象,脑卒中均经CT或MRI确诊,抑郁症诊断符合中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)标准[4]。所有研究对象随机分为观察组和对照组,其中观察组46例,男27例,女19例,年龄50~74岁,平均年龄(62.15±8.13)岁,病程3~30个月,平均病程(6.26±0.94)个月,包括缺血性脑卒中32例,出血性脑卒中14例;对照组45例,男25例,女20例,年龄51~76岁,平均年龄(63.01±8.20)岁,病程3~36个月,平均病程(6.34±0.97)个月,包括缺血性脑卒中30例,出血性脑卒中15例。两组患者在性别、年龄、病程以及脑卒中类型等方面的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

两组患者均常规应用脑血管疾病药物治疗以及神经功能康复训练,观察组患者在此基础上给予帕罗西汀治疗(中美天津史克制药有限公司),20mg/次,1次/d,8周为1疗程。

1.3观察指标

两组患者于治疗前、治疗4周和治疗8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(Barthel指数,BI)评分。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析。计量资料用x-±s表示,t检验分析两组患者各观察指标的差异,配对t检验比较两组患者治疗前后各指标的差异;计数资料进行χ2检验。检验水准(α)=0.05。

2.结果

两组患者治疗前后各项指标评分的比较两组患者治疗前HAMD、NIHSS和BI评分的差异均无统计学意义(P>0.05),治疗4周时两组患者HAMD和HAMA评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,治疗8周时两组患者HAMD和HAMA评分低于治疗4周,BI评分高于治疗4周,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4周和治疗8周,观察组患者HAMD和HAMA评分均低于对照组,BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

脑卒中后抑郁症是脑卒中临床常见的并发症之一,患者表现为悲观烦躁、情绪低落、消极心理、缺乏主动性等不良性格和情绪改变,并伴有生活和工作能力低下以及神经功能障碍,对患者的身体和精神均造成极大影响,所以积极有效的治疗脑卒中后抑郁症就显得十分必要。脑卒中后抑郁症的发生机制尚不十分明确,目前主要观点为大脑损害破坏了中枢神经系统中5-羟色胺能神经元及其通路,5-羟色胺合成低下而导致抑郁症状的发生[5]。帕罗西汀是临床常用的5-羟色胺再摄取抑制剂,可以特异性阻止其在突触前膜间隙的再摄取,提高5-羟色胺浓度,通过改善运动功能来促进神经功能恢复,以达到抗抑郁症状的效果[6],并且研究发现帕罗西汀选择性较高,对心脏等几乎无影响,安全性较高[7],目前在脑卒中后抑郁症的治疗中逐渐受到重视。本研究发现治疗后两组患者的HAMD、NIHSS评分均有明显下降趋势,BI评分有明显升高趋势,但是观察组患者各项指标评分的改善程度显著优于对照组,这与以往研究结果相一致[8-9],说明帕罗西汀可提高脑卒中后患者突触前膜间隙中5-羟色胺浓度,促进神经传导和信息传递,抗抑郁症作用以及神经功能恢复作用的效果显著。

综上所述,帕罗西汀对患者脑卒中后抑郁症的疗效显著,促进神经功能恢复,可作为脑卒中后抑郁症患者的常规治疗药物。

【参考文献】

[1]付广印,魏琰,袁栋才等.帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者临床疗效及神经功能康复的影响[J].临床心身疾病杂志,2014,20(1):23-25.

[2]刘军军,邵阿林.帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效[J].江苏医药,2013,45(22):2777-2778.

[3]崔玉凤.帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响[J].中国当代医药,2015,22(15):77-79.

[4]陈彦方.中国精神障碍分类与诊断标准.第3版.北京:人民卫生出版社,1997:531-533.

[5]王媛安.尼莫地平联合帕罗西汀治疗58例脑卒中后抑郁的疗效分析[J].中国伤残医学,2013,21(7):177-178.

[6]李方.探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁状态及神经功能恢复的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(14):127-128.

[7]冯菲,张宁,帕罗西汀与丙米嗪对脑卒中后焦虑抑郁患者的疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(19):100-101.

[8]黎剑泉,朱德兴.帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁状态临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(12):1752-1753.

[9]梅琳.帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁126例临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2012,10(3):372-373.

标签:;  ;  ;  

帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢