陈卓[1]2004年在《上部结构、筏板、地基共同作用的面向对象有限元分析》文中指出高层建筑体系中上部结构、基础和地基共同作用的问题很早就引起了人们的重视。但由于这一体系的复杂性和计算条件的限制,不少学者根据不同的计算目的,提出了许多简化模型和相应的算法。笔者通过对各种模型的分析比较,结合考虑影响上部结构、基础和地基共同作用的因素,提出了一种比较符合实际情况的有限元分析方法,并且编制了相应的软件。传统有限元分析方法是采用面向过程的思路进行程序编制的。其不仅缺乏统一的输入输出格式、良好的图形前后处理界面,而且在可扩充性和代码可重用性方面也受到许多约束,因此本文引入软件编程中面向对象的思路,编制了针对共同作用的有限元分析程序OOPFE(Object-Oriented programming of finite element )。在程序设计中,利用面向对象的方法,结合Visual C++6.0编程工具,将共同作用有限元的核心概念抽象识别成节点类、单元类、荷载类、矩阵类等。该程序以开放性、易扩充性、易维护性为目标,并希望能为后续应用于其他方面的有限元程序的开发工作建立一个基本的平台。本文在分析研究国内外有关共同作用理论及其研究现状的基础上,利用所自编的面向对象的有限元程序,对筏板基础、上部结构在共同作用下的受力变形特征、内力变化规律等进行了分析和探索。实例研究表明,本文自编的上部结构-筏板-地基共同作用的有限元程序是切实可行的,其运算结果比较另人满意,具有一定实用价值。
王佳庆[2]2007年在《高层框架结构与刚性桩复合地基—筏板基础体系共同作用的数值分析》文中指出复合地基是目前使用最广泛的地基处理技术之一,随着对地基处理要求的不断提高,复合地基处理技术也在不断的发展当中。刚性桩复合地基就是用钢筋混凝土桩、素混凝土桩或高标号CFG桩等刚性桩做为增强体与周围土体共同承担上部荷载而形成的复合地基,是最近涌现出的新的地基处理方式之一。刚性桩复合地基因其具有的高承载力、小变形和广泛的适应性以及良好的经济和社会效益在近年来尤其是在高层建筑地基处理方式中得到了迅速的发展。本文在总结分析已有研究成果的基础上,利用有限元法对刚性桩复合地基-筏板基础体系考虑上部结构刚度的问题进行了非线性数值分析。建立了平面8节点Mindlin板单元-空间20节点单元-空间16节点接触面单元相藕合的数值计算模型。其中上部结构、筏板、垫层和桩体均采用线弹性体本构模型,地基土则采用非线性弹性的邓肯-张模型。桩体、垫层和地基土用叁维20节点单元模拟,在桩土之间引入空间曲面16结点接触面单元。筏板用平面8结点Mindlin板单元模拟。上部结构用空间杆系结构进行分析,并应用子结构方法,把上部结构的刚度和荷载凝聚到基础板上,再进行地基与基础的共同作用整体有限元分析。在本团队已有程序的基础上,运用面向对象技术,在Visual C++6.0环境中开发了基于MFC的Windows有限元分析程序OOPFE (Object-Oriented programming of finite element)。利用大型有限元分析软件ANSYS形成前处理数据文件,再用OOPFE程序将数据文件转化为自编程序可以识别的数据文件进行计算,最后采用自编程序和Excel对结果进行后处理。利用自编程序,计算分析了竖向荷载作用下刚性桩复合地基-筏板基础体系在考虑上部结构刚度的影响时,筏板内力和沉降、板底桩土应力分布、桩土应力比的变化特性。实例研究表明,本文自编的上部结构-筏板基础-刚性桩复合地基共同作用的有限元程序OOPFE是切实可行的,具有一定的实用价值。
张鹞[3]2008年在《刚性桩复合地基—筏板基础—上部结构共同作用性状研究》文中指出复合地基的理论与应用是目前土木工程中比较活跃的研究领域,近十多年来,复合地基技术得到了较大的发展。由于复合地基中设置的增强体不同,所以各类复合地基的承载机理也不完全相同。其中,刚性桩复合地基是近年来使用较多的一种复合地基型式。所谓刚性桩复合地基就是用钢筋混凝土桩或素混凝土桩这样的刚性桩增强体与周围土体共同承担上部荷载而形成的复合地基。本文根据前人的研究成果,采用一套解析模型分析刚性桩复合地基中桩-土-垫层的相互作用。同时,利用有限元法对上部结构-筏板体系进行分析。其中,筏板采用8结点Mindlin板单元模拟,上部结构采用空间杆系结构(梁单元)进行分析。再应用子结构法,将上部结构的刚度和荷载凝聚到筏板上,从而可以进行刚性桩复合地基-筏板基础-上部结构的共同作用整体结构分析。本文还运用上述基本原理,以团队原有程序为基础,在Visual C++平台上开发了面向对象分析程序OOAPRPCFRS(Object-Oriented Analytical Program for Rigid Pile Composite Foundation-Raft System),简称OOAP。本文程序主要进行结构的分析计算以及部分后处理,而结构分析的前处理主要通过大型有限元通用软件ANSYS来完成。在其完成前处理后,再通过本文程序的数据转换功能将其产生的前处理数据文件转换为本文程序的读入数据格式,从而进行本文程序的分析计算。随后,运用本文程序对一小算例进行了分析计算。通过其计算结果与试验结果、ANSYS计算结果的对比,对本文程序进行了程序验证。最后,利用本文程序,计算分析了在竖向荷载作用下,刚性桩复合地基-筏板体系在考虑上部结构共同作用时的筏板内力和沉降、复合地基中桩土应力分布、。研究结果表明,本文的解析模型和程序是切实可行的,其计算结果比较令人满意,具有一定的实用价值。
王闪闪[4]2005年在《考虑上部结构共同作用的桩筏基础有限元分析》文中进行了进一步梳理桩筏基础是高层建筑广泛采用的一种重要的基础型式,关于高层建筑体系中上部结构、桩筏基础与地基共同作用的研究受到学术界和工程界的普遍关注。虽然人们对该课题已进行了大量分析与探讨,研究成果显着,但由于这一体系的复杂性和计算条件的限制,目前的研究成果还不能完全满足实际的需要,还有许多问题需要学术界、工程界同仁的共同努力。本文在分析研究国内外有关共同作用理论及其研究现状的基础上,利用有限元法对该问题进行数值分析。桩体及筏板视为弹性体材料,筏板采用8 结点的平面等参弯曲单元进行分析,桩体采用叁维20 节点实体单元模拟。地基土考虑为非线性弹性的邓肯-张模型,应用空间20 结点的等参单元分析。在桩土之间引入Goodman 接触面单元来模拟和分析。上部结构视为线弹性材料,利用空间杆系结构的有限元法进行分析,并应用子结构方法,把上部结构的刚度和荷载凝聚于基础板上,再进行地基与基础的共同作用整体有限元分析。建立一种空间8 节点的平面弯曲单元-20 节点有限元-16 节点接触面单元相耦合的数值计算模型。用面向对象编程工具Visual C++6.0 编制了针对共同作用的有限元分析程序OOPFE(Object-Oriented programming of finite element )。利用大型有限元分析软件ANSYS 的前处理程序快速形成供计算程序使用的数据文件,用VC++语言编制相应的后处理程序。利用自编程序作为基本工具,计算分析了竖向荷载作用下桩筏基础考虑上部结构刚度的影响时,基础平均沉降、差异沉降、桩顶反力分布、筏板内力、筏板荷载承担比的变化特性;此外,本文还对等间距均匀布桩桩筏基础作了抽桩分析。实例研究表明,本文自编的上部结构-桩筏基础-地基共同作用的有限元程序OOPFE 是切实可行的,其运算结果比较令人满意,具有一定实用价值。
贠湘宜[5]2007年在《剪力墙结构—桩筏基础—地基土共同作用的有限元分析》文中提出近年来,随着高层建筑结构的迅猛发展,上部结构-基础-地基共同作用的理论和应用研究,已逐渐成为结构工程领域中的热点问题之一。以往的很多考虑共同作用的研究都是以框架结构为主、地基土为软土的情况来分析的,而对于上部结构为纯剪力墙、地基土为黄土的研究文献,目前还不多见。因此,本文以实际工程为例,针对考虑共同作用研究中存在的一些问题,根据剪力墙结构和基础地基的实际情况,利用大型通用有限元分析软件SAP2000和常规的结构分析与设计软件PKPM,建立了合理的有限元分析模型。通过有限元分析,研究了考虑剪力墙结构-桩筏基础-地基土共同作用对上部结构内力和变形的影响,主要研究内容如下:(1)详细介绍了考虑上部结构-基础-地基共同作用的研究和应用现状,并重点分析了桩筏基础的受力特点和研究方法,提出了本文需要研究的问题。(2)分析了共同作用的概念、实质、分析原理和机理,着重比较了共同作用的研究方法以及几种常用的基础模型。(3)应用PKPM和SAP2000两种分析软件,建立了不考虑共同作用时的有限元分析模型,对人工边界的划定、地基范围的截取以及单元的选取等问题进行了深入探讨。(4)根据上述两种分析模型的计算结果,比较了PKPM软件和SAP2000软件的差别、优越性及SAP2000软件对于我国规范的适用性。(5)利用SAP2000软件,对同一工程实例进行了考虑共同作用和不考虑共同作用时的有限元分析,探讨了考虑共同作用时对上部结构内力和变形的影响规律,提出了相应的设计建议。(6)针对考虑共同作用的分析模型,通过改变上部结构的刚度、筏板厚度和桩径、地基刚度等参数,系统地研究了剪力墙结构-桩筏基础-地基土的共同作用情况,提出了宜考虑共同作用的结构和地质条件,为剪力墙结构的合理设计提供了参考。
李锦龙[6]2012年在《高层建筑框架剪力墙结构—桩筏基础—地基共同作用有限元分析》文中研究说明随着社会经济和科学技术的发展,近几十年来,我国高层建筑如雨后春笋般拔地而起,与此同时各工程技术研究人员也进行了大量与之相应的理论研究。在大量的工程实践中,人们通过现场实测与理论研究的对比,发现任何一个完整的建筑体系都是由上部结构、地基、基础叁部分组成,并且它们相互协调、统一工作。随着高层建筑的高度不断增高,竖向荷载和水平荷载大是高层建筑的一个重要特点,因此对地基基础的要求更高,所使用地基基础形式必须具有承受高竖向荷载、调节不均匀沉降、抵抗强倾覆力矩等要求,在所有基础形式中,桩筏基础具有这些有点。本文以兰州市城关区某住宅楼为研究算例,在前人的理论基础上,用SAP2000有限元分析软件建立框架剪力墙结构—桩筏基础—地基共同作用的叁维模型。通过改变上部结构刚度、筏板刚度,对模型进行共同作用的分析,得出以下结论：(1)通过共同作用分析与非共同作用分析的比较,发现考虑共同作用后,上部结构内力和和桩顶反力普遍增大,基础沉降和筏板内力均有不同程度的减小,基础沉降和筏板内力安全储备较大。因此,在实际工程设计中,使用共同作用的设计理念更符合建筑物实际受力状态,设计更合理,但也要适当地考虑共同作用对上部结构的不利影响。(2)通过改变上部结构的刚度,对桩顶反力、桩荷载分担比、筏板内力、基础沉降等的研究表明：上部结构刚度对减小基础差异沉降有利,但这种贡献是有限的,筏板的荷载分担比在本例中不容忽视,可以充分利用,减小造价。(3)增加筏板的刚度,发现筏板荷载分担比增大、基础差异沉降减小,因此,选择合适的筏板厚度用共同作用理论分析更经济合理。
曾祥勇[7]2007年在《筏板基础无网格计算方法及其在考虑上部结构共同作用分析中的应用》文中进行了进一步梳理无网格方法是近年来迅速发展起来的一类新型数值计算方法,它们不借助单元网格而是基于离散结点动态构造近似插值函数,与传统的有限元方法有着显着的区别,克服了网格生成、网格畸变和网格移动引起的问题并为工程问题提供了一种新的有效分析方法,受到了国际计算力学界和工程界的高度重视。本文基于国内外目前筏板基础与地基及上部结构共同工作课题及无网格数值分析方法研究发展的趋势,在充分借鉴并发挥前人研究的基础上,研究了弹性地基板的无网格计算分析方法,并将其应用于筏板基础与地基及上部结构共同工作的数值计算分析之中。本文的研究成果及创新点主要如下:①推导了无网格重构核粒子法(RKPM)、无单元伽辽金法(EFGM)、自然单元法(NEM)叁种无网格法的形函数在二维域内的一阶、二阶导函数,并将其应用于板弯曲C1(即要求域内的导数连续)问题,建立了Winkler地基上Kirchhoff薄板的无网格法分析理论。其中,首次求出了NEM无网格法的形函数在二维域内的二阶导函数;首次建立了Winkler地基上Kirchhoff薄板的RKPM及NEM无网格法分析理论。②在Winkler地基上Kirchhoff薄板无网格法分析理论的基础上,进一步建立了双参数地基上Kirchhoff薄板无网格法分析理论,拓展了弹性地基薄板弯曲无网格法的地基适用范围,使该理论更符合工程实际情况。其中,首次建立了双参数地基上Kirchhoff薄板的RKPM及NEM无网格法分析理论。③建立了Winkler地基及双参数地基上Mindlin中厚板的无网格法分析理论,将EFGM法、RKPM法、NEM法这叁种无网格法应用于Mindlin中厚板弯曲问题,推动了弹性地基上中厚板计算理论的发展。该理论同时适用于弹性地基上薄、中厚、厚板的计算,基于无网格法节点布置灵活的特性,可推广应用于任意平面形状的地基板的求解。其中,首次建立了Winkler地基上Mindlin中厚板的RKPM、NEM无网格法分析理论;首次建立了双参数地基上Mindlin中厚板的RKPM、EFGM及NEM无网格法分析理论。④首次将上部框架结构的子结构有限元法与筏板基础的无网格法(包括EFGM、RKPM、NEM叁种无网格法)耦合起来进行计算分析,从而建立了一种新的高层建筑框架结构与筏板基础与地基的共同作用分析方法,通过算例分析及与商业有限元软件ANSYS计算结果的比较,表明该方法是有效可行的。⑤在上部结构中引入剪力墙及楼板单元,将其加入到上部结构有限元子结构中,再与筏板基础的无网格法耦合起来进行计算分析,从而使该共同作用新方法能对工程实际中高层建筑的不同上部结构(如框架-剪力墙结构、筒体结构、框架-筒体结构)与筏板基础、地基共同作用进行计算分析,通过算例分析及与商业有限元软件ANSYS计算结果的比较,表明该方法是有效可行的。⑥针对上述各种计算理论及分析内容,自行编制了相应的面向对象计算程序PIASRFS-2007,程序用C++语言在VC++平台中编制,采用该程序可以采用无网格法对筏板基础进行计算分析,并能对不同平面形状、不同厚度的筏板基础与Winkler、双参数弹性地基及高层建筑的不同上部结构进行叁者的共同作用计算分析,该程序为高层建筑筏板基础工程实践提供了一种新型有效的分析手段。通过程序计算可以得出工程上关心的考虑与上部结构、地基共同作用的筏板基础的挠度(地基的沉降)、筏板基础内力、上部结构(包括上部各层梁、柱、剪力墙)内力等结构设计所需的指标,可为相关的具体工程实践提供指导及依据。
颜昌武[8]2009年在《岩质边坡地基与上部结构及基础的共同作用分析》文中研究说明在我国山区的城市建设中,大量的建筑物需要建设在边坡地基上。岩质边坡地基-上部结构-基础的共同作用研究成为岩土工程实践中所面临的一个具有现实意义的重要课题。本文在该课题现有研究成果的基础上,采用理论分析与数值模拟相结合的方法,对岩质边坡地基与上部结构及基础的共同作用进行了进一步的深入研究,所做的主要工作和相关研究结论如下:①针对不同基础型式,对上部结构-基础-岩质边坡地基共同作用的影响进行了研究。计算分析表明,在岩质边坡地基上,为减小上部结构位移,降低上部结构次应力的影响,提高坡体的安全度,各种不同基础型式中,以桩基础最优,如需采用浅基型式(独基、条基、筏基),也应优先采用连续基础(筏基或条基)。数值分析结论对工程实践具有一定参考意义。②针对岩体强度、边坡坡度及边坡高度的不同情况,对边坡体对上部结构-基础-岩质边坡地基共同作用的影响进行了研究,计算分析表明:1)边坡岩体强度较高时,边坡及上部结构的水平和竖向位移均较小,基础的沉降量、差异沉降及弯矩内力也较小;岩体强度对底层柱内力的影响显着;岩体强度越低,上部结构产生的次应力越大。2)坡度较大时,坡体及上部结构会向边坡临空面前倾,坡度较小时则相反;坡度越缓,坡体位移越小,基础平均沉降量也越小,近坡面的柱底处基础内力越大,柱间处则越小,同时上部结构弯矩分布趋于对称,但底层框架边柱的弯矩内力值较刚性地基情况有所增大。3)坡高越大,边坡及上部结构的位移也越大,边坡塑性区也越大,坡面不均匀沉降趋势也越大,基础平均沉降量亦越大;坡高的变化对靠近坡面的基础弯矩内力影响较大,坡高越大,柱底处基础内力越大,柱间处则减小;坡高造成上部底层框架中柱上产生弯矩且柱底比柱顶大;随坡高的增大,底层框架边柱的弯矩内力较刚性地基情况会增大,且在柱底处更为突出。③针对上部建筑距边坡的距离及建筑层数对上部结构-基础-岩质边坡地基共同作用的影响进行了计算分析研究,结果表明:1)增大建筑边距对减少坡体及上部结构的水平位移,降低筏基平均沉降量,提高边坡稳定性有重要意义。边距较小时,筏基整体倾斜表现为朝边坡临空面前倾,边距较大时反之;边距的改变对近坡面的基础内力影响较大,边距越大,柱底处基础内力越大,柱间处则会减小;随着建筑边距的增加,上部结构底层中柱弯矩减小,但边柱的弯矩较刚性地基情况则会增大。2)建筑层数越少,坡体及上部结构的位移也越小,安全度也越高,筏基整体沉降也趋于平缓;建筑层数的变化对上部结构和基础的内力影响显着,层数较多时,无论是柱底还是柱间处,筏基的内力均会随之增大,同时近坡面处基础弯矩较远离坡面处的基础弯矩会有所增大;减少建筑层数,坡顶上部结构内力趋于对称(中柱弯矩减小),而增加建筑层数,底层框架边柱的内力分布则会产生反向,尤其是近坡面处边柱底端弯矩。其中有关结果对工程设计具有参考意义。④采用C++语言在VC++平台中编制了岩质边坡地基与上部结构及基础共同作用分析计算程序RSFIAP-2008,该程序可对多高层框架结构与柱下独基、条基、筏基、桩基及均质岩坡地基的共同作用受力问题进行计算分析,在科学研究和工程实践领域中有一定的实践利用价值。
刘辉[9]2007年在《考虑上下部结构共同作用的筏板基础的有限元分析》文中进行了进一步梳理自上部结构-基础-地基共同作用理论发展以来,己经取得了长足的进步,利用共同作用分析理论可以提高和改善基础设计的水平和质量,取得更大的经济效益。首先,有效地利用上部结构的刚度,使基础的结构尺寸减小到最小程度;把上部结构与基础作为一个整体来考虑,箱形基础的高度和筏板基础的厚度可大为减小,桩筏基础的桩数可以减少;其次,对建筑层数悬殊、结构形式各异的主楼与裙房,可分别采用不同形式的基础,经过慎重而又仔细的共同作用分析比较,可使主楼、裙房的基础与上部结构全部连接成整体,实现建筑功能上的要求;再次,利用共同作用分析理论合理地设计地基与基础,以达到减小基础内力与沉降、降低基础造价的目的。但共同作用分析作为一种结构设计方法,其理论研究与工程实践尚处于初级阶段,有待进一步探讨。本文在系统论述地基、基础、上部结构叁者的计算方法的基础上,以紫薇住宅小区B2#楼的工程实体为背景,建立了非线性整体有限元力学分析模型,应用大型有限元程序ANSYS对所建模型进行模拟分析计算。本文主要是根据上部结构、基础和地基共同作用原理,对整体计算域统一划分单元,通过综合对比分析:(1)在应用常规设计方法与共同作用设计方法时,比较上部结构的水平位移与框架柱内力的差异,以便为结构设计的安全和经济提供一定的参考。(2)在分别只改变上部结构、基础、地基刚度时,分析上部、基础、地基的受力特性。(3)在只改变上部结构、基础、地基的刚度或者只增加结构的竖向荷载、层数、跨度的情况下,分析弹塑性地基上筏板基础的沉降变形。(4)在对筏板的悬挑长度、混凝土强度等级等这一系列参数进行变换时,分析筏板基础的受力及变形性能。通过数值模拟分析,得出主要结论如下:(1)考虑共同作用的设计方法得到的水平位移和内力较常规设计的大且变化均匀。(2)改变结构的上部刚度,对上部、基础、地基的受力及变形影响很小;而基础刚度对叁者的内力与位移的影响却很大;土体刚度仅对位移有影响,且影响很大。(3)竖向荷载、层数、跨度均较大程度地影响着结构的整体沉降和不均匀沉降。(4)筏板的悬挑长度对基础内力及位移形成一定影响;与其相比较,混凝土强度的影响则很微不足道。
罗凡[10]2011年在《刚性桩复合地基—筏板基础—上部结构整体有限元分析》文中认为刚性桩复合地基是一种新型的地基处理方法,其主要特征为通过褥垫层的调整,使桩间土能够更好地发挥作用,从而达到桩土共同作用的目的,能大幅度地提高地基承载力,且复合地基的沉降量相对较小,近年来已应用于超高层及高层建筑结构中。研究表明,刚性桩复合地基-筏板基础体系能很好地适用于软土及岩溶地质区域,可以大幅度发挥出土体的作用,减少了刚性桩的数量,降低工程造价,经济效益非常明显,而且由于厚筏板基础具有较大的刚度,因此能更好地协调不同部位的沉降变形差,保证了上部结构和基础的安全。本文在总结有关刚性桩复合地基和筏板基础的大量文献资料及施工现场压板试验的基础上,基于共同作用理论和分析方法,采用地基-筏板-上部结构整体有限元分析方法对刚性桩复合地基-筏板基础的场地环境影响因素和有限元分析参数进行了研究,具体包括以下几方面的内容:1)提出了刚性桩复合地基-筏板基础-上部结构整体有限元分析方法,自主开发了上部结构和地下部分的转换和导入程序,实现了复杂工程的快速建模。2)以文献资料的模型试验为对象,采用本文提出的有限元建模方法对其进行数值模拟分析,通过对比数值模拟结果和试验结果,验证了本文提出的有限元建模方法的正确性。3)研究了各种场地环境因素对筏板基础的影响。这些影响因素包括周围土体约束作用、相邻建筑物作用、局部桩体施工质量影响和褥垫层施工质量影响等,根据有限元分析结果,从筏板基础的应力场和位移场两方面进行深入具体的探讨,得到了这些因素对筏板基础的影响程度和规律,给出了一些对实际工程有意义的具体建议。4)研究了有限元分析参数对筏板基础的影响。这些影响因素包括上部结构楼层数的选取和地基土叁维实体单元剖分尺寸的选取等,根据有限元分析结果,从筏板基础的应力场和位移场进行深入具体的探讨,得到了对不同结构体系如框架结构、剪力墙结构和框筒结构的楼层数及地基土叁维实体单元剖分尺寸对筏板基础的影响规律,给出了这些分析参数的最优参考取值。
参考文献：
[1]. 上部结构、筏板、地基共同作用的面向对象有限元分析[D]. 陈卓. 重庆大学. 2004
[2]. 高层框架结构与刚性桩复合地基—筏板基础体系共同作用的数值分析[D]. 王佳庆. 重庆大学. 2007
[3]. 刚性桩复合地基—筏板基础—上部结构共同作用性状研究[D]. 张鹞. 重庆大学. 2008
[4]. 考虑上部结构共同作用的桩筏基础有限元分析[D]. 王闪闪. 重庆大学. 2005
[5]. 剪力墙结构—桩筏基础—地基土共同作用的有限元分析[D]. 贠湘宜. 西安建筑科技大学. 2007
[6]. 高层建筑框架剪力墙结构—桩筏基础—地基共同作用有限元分析[D]. 李锦龙. 兰州交通大学. 2012
[7]. 筏板基础无网格计算方法及其在考虑上部结构共同作用分析中的应用[D]. 曾祥勇. 重庆大学. 2007
[8]. 岩质边坡地基与上部结构及基础的共同作用分析[D]. 颜昌武. 重庆大学. 2009
[9]. 考虑上下部结构共同作用的筏板基础的有限元分析[D]. 刘辉. 西安理工大学. 2007
[10]. 刚性桩复合地基—筏板基础—上部结构整体有限元分析[D]. 罗凡. 华南理工大学. 2011
标签：建筑科学与工程论文; 有限元分析论文; 复合地基论文; 筏板基础论文; 上部结构论文; 桩筏基础论文; 建筑边坡工程技术规范论文; 地基沉降论文; 地基处理方法论文; 弯曲刚度论文; 桩基工程论文; 刚度论文;