导读:本文包含了风浪推算论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:风浪,南海,数值,模型,极值,要素,模式。
风浪推算论文文献综述
孔丛颖,孙运佳,侯堋[1]（2019）在《基于WAVEWATCHⅢ模型的可能最大台风浪的推算》一文中研究指出近几年,极端气象事件较为频繁,威胁了沿海核电厂的防洪安全,而关于可能最大台风浪的计算比较少。文中利用开发的程序,采用风浪数学模型WAVEWATCHⅢ计算了极端天气条件下某个核电厂区的可能最大台风浪,计算结果已经应用于该核电厂区的防洪安全设计中,取得了良好的效果。表明该计算方法能够较好地模拟台风过程波浪大小的变化,对可能最大台风浪的模拟较为准确。(本文来源于《中国港湾建设》期刊2019年01期）
赵战华,匡晓峰,郑文涛,范亚丽[2]（2018）在《南海海域风浪环境极值要素推算研究》一文中研究指出该文收集了南海海域以往20年风浪环境数据,按照地形特点将整个南海海域分为68个区块,采用目前国内外普遍使用的推算极值波高的概率分布P-Ⅲ型、Weibull和Gumbel,对各个区块环境极值要素进行统计分析。然后采用均方根误差方法对叁种分布模型的适用性进行对比检验,检验结果表明P-Ⅲ型分布更适合南海海域。最后基于P-Ⅲ型统计结果,推算出南海海域各个区块不同重现期的风速、有效波高和平均周期。研究结果可为南海海域的建设和开发提供相关参考。(本文来源于《水动力学研究与进展(A辑)》期刊2018年01期）
赵战华,匡晓峰,郑文涛,范亚丽[3]（2017）在《南海海域风浪环境极值要素推算研究》一文中研究指出收集南海海域过去20午风浪环境数据,按照地形特点将整个南海海域分为68个区块。采用目前国内外普遍使用的推算极值波高的概率分布P-Ⅲ型,Weibull和Gumbel,对各个区块环境极值要素进行统计分析。然后采用均方根误差方法对叁种分布模型的适用性进行对比检验,检验结果表明P-Ⅲ型分布更适合南海海域。最后基于P-Ⅲ型统计结果推算南海海域各个区块不同重现期的风速、有效波高和平均周期。研究结果为南海海域的建设和开发提供参考。(本文来源于《第十四届全国水动力学学术会议暨第二十八届全国水动力学研讨会文集（下册）》期刊2017-08-08）
赵理工[4]（2016）在《波流耦合模型下风浪的推算》一文中研究指出开发利用海洋资源已经是一个趋势,对我国而言开发利用南海这一巨大宝库也是必然的选择,狂风恶浪是必然要面对的一个巨大挑战,然而南海海域面积约为350万平方公里,实测资料缺乏,进行风浪的推算就显得尤为重要。再以往的研究中多直接采用SWAN模式进行风浪的推算,本文考虑波浪和潮流的相互作用,基于南海和台湾海峡的实际地形以及真实的季风和台风风场,对发生在南海和台湾海峡区域的风浪进行推算。耦合数学模型中,波浪模块采用的是基于SWAN改进的模型FVCOM-SWAVE,它和SWAN考虑的物理机理相同,只是在数值离散上采用与FVCOM相同的有限体积法以便于耦合的实现,环流模型采用的是FVCOM.通过与Hamm波生流经典物理模型实验对比,结果验证耦合模型的可靠的。使用FVCOM的二维环流模式对南海海域(4° N～26.5°N,100°E～122.5°E)的潮汐、潮流场模拟,与验潮站M2、S2、K1、O1这四个主要分潮调和数据对比,并绘制南海海域的同潮时图,验证结果表明对模拟结果的是可靠的,从而为后面波流耦合模型提供可靠的水位强迫边界。利用耦合模型推算“启德”、“天兔”和季风风浪,在与非耦合模型及实测数据对比后发现,波流耦合下结果会跟符合实测结果,利用耦合模型可以改进风浪模拟的精度。耦合模型计算波浪步长通常在1min左右,计算耗时较长,耦合模型与非耦合模型在波高模拟的整体分布上比较相近,在通常模式下采用SWAN进行模拟也是可行的。波流相互作用对风浪波高模拟会有空间差异,主要体现在近岸区域和台湾海峡地区,建议关心区域位于200m水深以下时风浪推算时考虑波流相互作用。(本文来源于《大连理工大学》期刊2016-06-04）
季小强,张俞[5]（2016）在《考虑局部风浪影响的港域波浪场推算——以徐圩港区为例》一文中研究指出采用动谱能量平衡方程对港域局部风浪进行模拟研究,分别针对10km×10km、水深为10m的测试地形和徐圩港区实际地形,通过规范浅水风浪要素公式计算结果进行验证,表明在相关参数合适取值的条件下,动谱能量平衡方程可适用于局部风浪的模拟。以徐圩港区为例,将局部风浪场与Boussinesq方程模拟得出的无风能作用时的波浪场进行合成,得到考虑局部风浪影响的港域波浪场,从而更为合理地确定工程区的设计波浪要素。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2016年03期）
陈琦,潘金霞[6]（2015）在《浅水风浪要素推算公式比较》一文中研究指出对于缺乏长期波浪观测资料的新建港址,利用风况观测资料推算风成浪,是确定设计波浪的简便方法。选取宁波-舟山海域两处工程实例,分别运用国内主要浅水风浪推算公式——规范法与莆田法,对海湾水域与岛屿环抱水域两种典型海域进行不同重现期设计浅水风浪要素的推算。通过对风区长度、风区平均水深以及设计风速等主要变量的工况组合,归纳两种方法的计算结果差异性与适用性,结论可供工程设计参考。(本文来源于《水运工程》期刊2015年05期）
梁书秀,孙昭晨,尹洪强,牛海英[7]（2015）在《基于SWAN模式的南海台风浪推算的影响因素分析》一文中研究指出基于南海实际地形和真实的台风过程,对影响SWAN模式在南海台风浪推算中的准确性的因素进行了较系统的研究。首先对不同的模型风场进行了对比分析,结果表明一个准确的风场是正确推算台风浪的关键。同时对SWAN模式中的白冠耗散作用、风能输入与白冠耗散不同的组合方式和折射项作用等因素对台风浪推算的影响进行分析,并对模式中的各影响因素给出了合理建议。使得SWAN模式在南海台风浪推算中具有更好的适用性。(本文来源于《海洋科学进展》期刊2015年01期）
尹洪强,梁书秀[8]（2014）在《基于SWAN模式对台风海燕风浪的推算》一文中研究指出选用内域藤田外域高桥的混合风场模拟台风风场,应用第叁代海浪数值模式SWAN对2013年影响南海海域的超级台风"海燕"进行台风浪的推算。通过对测点处风速以及推算出有效波高与实测数据对比,分析发现模式计算结果与实测吻合良好。同时将其应用到南海海域波浪场的推算,能够很好地刻画台风经过时波浪场在时间和空间的变化,可为以后风浪的预报提供参考。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2014年06期）
尹洪强[9]（2014）在《基于SWAN模式下南海台风浪的推算》一文中研究指出海洋资源的开采有着诱人的美好前景,随着海洋资源开发活动不断向深水和自然环境恶劣海域等新领域推进,面临着越来越恶劣的海洋作业环境,风浪对海洋资源的开采造成了极大危害,针对海洋油气开采工程设备在南海极端海洋环境条件下设计、施工和安全运行的需要,对南海海域的台风浪进行推算变得尤为重要,本文选用第叁代海浪数值模式SWAN对南海台风浪进行模拟和推算。本文基于南海的实际地形和多场真实的台风过程,对影响SWAN模式在南海台风浪模拟中的准确性的因素进行了较为系统的研究。首先对不同的模型风场进行了对比分析,结果表明一个准确的风场是正确推算台风浪的关键。同时基于台风启德对SWAN模式中的白帽耗散作用、风能输入与白帽耗散不同的组合方式和折射项作用等因素对台风浪模拟的影响进行分析,并给出了模式中的各影响因素的合理建议。使得SWAN模式在南海台风浪模拟中具有更好的适用性。将各项的建议值用于对2013年影响南海海域的超级台风“海燕”进行台风浪的模拟。结果表明,模式能够很好地刻画台风经过南海海域时台风浪的成长变化过程。对发生于1949年一2013年65年间的热带风暴进行统计分析,筛选出南海海域达到台风等级及以上的强热带风暴共471场进行台风浪模拟。建立了精度为0.05。整个南海海域的波浪要素极值数据库,可推算任一点处波浪要素的重现期。给出了南海海域65年间的有效波高极值及对应的平均周期。利用P-III曲线方法,进行南海波浪要素重现期的推算,给出了代表区域的波浪要素特征值。(本文来源于《大连理工大学》期刊2014-04-30）
王南图,王晓亮,栾曙光[10]（2013）在《海南省清澜渔港近岸台风浪数值模拟及波高重现值的推算》一文中研究指出选取1980—2010年在海南省东海岸登陆的、每年强度等级最高的31个台风数据,应用MIKE21Spectral Wave计算模型,模拟清澜渔港台风浪的全过程,并对其中3个台风浪进行模型率定,计算结果与海南省清澜渔港近岸30 m水深处波浪实测数据相吻合。应用皮尔逊Ⅲ型频率曲线软件进行分析,清澜渔港近岸30 m水深处最大有效波高出现在N至NE方向,百年一遇的有效波高为5.78 m,50年一遇的有效波高为5.3 m,20年一遇的有效波高为4.6 m。本研究结果可对渔港的规划设计、防灾减灾提供有效参考,特别对缺少波浪实测资料的近岸工程具有实际应用价值。(本文来源于《大连海洋大学学报》期刊2013年05期）
风浪推算论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
该文收集了南海海域以往20年风浪环境数据,按照地形特点将整个南海海域分为68个区块,采用目前国内外普遍使用的推算极值波高的概率分布P-Ⅲ型、Weibull和Gumbel,对各个区块环境极值要素进行统计分析。然后采用均方根误差方法对叁种分布模型的适用性进行对比检验,检验结果表明P-Ⅲ型分布更适合南海海域。最后基于P-Ⅲ型统计结果,推算出南海海域各个区块不同重现期的风速、有效波高和平均周期。研究结果可为南海海域的建设和开发提供相关参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风浪推算论文参考文献
[1].孔丛颖,孙运佳,侯堋.基于WAVEWATCHⅢ模型的可能最大台风浪的推算[J].中国港湾建设.2019
[2].赵战华,匡晓峰,郑文涛,范亚丽.南海海域风浪环境极值要素推算研究[J].水动力学研究与进展(A辑).2018
[3].赵战华,匡晓峰,郑文涛,范亚丽.南海海域风浪环境极值要素推算研究[C].第十四届全国水动力学学术会议暨第二十八届全国水动力学研讨会文集（下册）.2017
[4].赵理工.波流耦合模型下风浪的推算[D].大连理工大学.2016
[5].季小强,张俞.考虑局部风浪影响的港域波浪场推算——以徐圩港区为例[J].中国水运(下半月).2016
[6].陈琦,潘金霞.浅水风浪要素推算公式比较[J].水运工程.2015
[7].梁书秀,孙昭晨,尹洪强,牛海英.基于SWAN模式的南海台风浪推算的影响因素分析[J].海洋科学进展.2015
[8].尹洪强,梁书秀.基于SWAN模式对台风海燕风浪的推算[J].中国水运(下半月).2014
[9].尹洪强.基于SWAN模式下南海台风浪的推算[D].大连理工大学.2014
[10].王南图,王晓亮,栾曙光.海南省清澜渔港近岸台风浪数值模拟及波高重现值的推算[J].大连海洋大学学报.2013
论文知识图
