导读:本文包含了接收者匿名论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:无证书多接收者签密,密钥托管问题,安全信道,椭圆曲线
接收者匿名论文文献综述
贾生盼[1]（2018）在《基于椭圆曲线的无证书匿名多接收者签密研究》一文中研究指出多接收者签密在一对多的通信方式中占有举足轻重的地位,它可以同时实现签名操作和加密操作,因此被认为是实现广播分发密文的有效方法。然而大多数现有的多接收者签密方案都是基于身份的,存在密钥托管问题,原因是用户的私钥由密钥生成中心(Key Generation Center,KGC)独立生成,即KGC知道所有用户的私钥。为了避免这一问题,研究人员提出了无证书多接收者签密方案,用户的私钥由用户随机选取的秘密值和KGC生成的部分私钥组成,因此KGC不知道用户的私钥,即解决了密钥托管问题。目前对于无证书多接收者签密的研究已经成为信息安全领域的焦点。然而大多数现有的无证书多接收者签密方案存在一些缺陷,要么在签密过程中采用双线性对运算或者过多的椭圆曲线点乘运算,导致签密过程计算效率较低,要么除了发送者,其他接收者也可以知道授权接收者的身份信息,接收者匿名性没有被实现。另外为解决密钥托管问题,大多数现有的无证书多接收者签密方案将用户的私钥设置成两部分,分别是秘密值和部分私钥,导致用户私钥量较大。针对以上问题,本文提出了无双线性对的无证书匿名多接收者签密方案。在该方案中,用户利用自己随机选取的秘密值、自己的公钥以及KGC生成的部分私钥计算出自己的私钥,这不仅解决了密钥托管问题,而且减少了用户私钥量。在签密过程中采用椭圆曲线来避免双线性对的利用,且椭圆曲线点乘运算的次数远小于现有的方案,提高了签密操作的计算效率。同时,运用多项式技术隐藏接收者的身份信息,保护接收者的隐私性。随后,对前面提出的方案进行了深入的研究与分析,注意到用户和KGC需要通过安全信道来交互部分私钥,这导致在交互过程中部分私钥的安全性完全依赖于安全信道,并且系统成本开销较高。针对这个问题,本文结合前面提出的方案继续提出了一个无安全信道的无证书匿名多接收者签密方案,该方案通过计算用户的伪部分私钥,避免了第一个方案用户和KGC交互部分私钥过程中对安全信道的依赖。对本文的两个方案进行对比分析,发现第一个方案具有较高的计算效率,但是用户和KGC交互时需要依赖安全信道,而第二个方案避免了对安全信道的依赖,进一步提高了方案的安全性和实用性,但是相比第一个方案计算效率略低。本文的两个方案都实现了消息机密性、接收者匿名性、不可伪造性,同时本文方案都避免使用耗时的双线性对运算,且减少了椭圆曲线点乘运算的数目。因此本文的方案可以应用于组播网络中的网络广播签密服务、云数据共享以及付费电视等领域。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2018-06-01）
闫旭霞[2]（2017）在《高效的匿名无证书多接收者签密方案研究》一文中研究指出多接收者签密方案作为一对多的通信方式,相比传统的先签名后加密,能在一个逻辑步骤内同时进行签名和加密操作,大大提高了效率,减少了通信成本,成为近年来的一个研究热点。现有的大多数多接收者签密方案都是基于身份的,私钥生成中心掌握着用户的私钥,所以存在着密钥托管问题,易受到恶意第叁方的攻击。为了避免密钥托管问题,将无证书加密和多接收者签密的思想相结合的无证书多接收者签密方案被提出,其私钥由可信第叁方密钥生成中心KGC(Key Generation Center)和用户共同决定,这样使得KGC不能获取用户的完整私钥,也就不能利用用户的私钥进行通信窃取,从而加强了通信的安全性。目前为止,对于无证书多接收者签密方案的研究很少,现有的一些方案也在性能和效率方面都不够理想,存在以下问题:双线性对的使用和签密过程数乘运算数目较多,导致方案的计算量较大,成本较高;只考虑了接收者的匿名性,而没有考虑发送者的匿名性,发送者作为通信的重要参与者,其隐私的保护也是非常重要的;部分私钥的真实性和可靠性不能得到保证,当用户收到可信第叁方密钥生成中心KGC发送过来的部分私钥后,无法对部分私钥的正确性进行验证,并不能抵抗恶意的KGC攻击。针对以上问题,本文提出了一个高效的匿名无证书多接收者签密方案,方案基于椭圆曲线上的离散对数问题,没有使用计算量很大的双线性对,且签密过程数乘数目低于现有方案,大大降低了计算成本,效率得以提升;发送者通过计算其与每个接收者之间的关联信息,然后通过多项式技术将这些信息进行融合,隐藏接收者的身份信息,真正实现了接收者的匿名性;通过引入随机数,与发送者的身份进行融合,计算签名参数,有效保护了发送者的隐私,实现了发送者的匿名性,从而满足了所有参与者的完全匿名性;本方案还增加了部分私钥的验证,保证用户收到KGC发来的部分私钥的可靠性和真实性,可以抵抗恶意KGC的攻击问题。此外,本方案还满足解密公平性,能够应用于组播通信中的付费电视、视频会议和云数据存储等领域。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2017-06-01）
周彦伟,杨波,王青龙[3]（2018）在《基于身份的多接收者(多消息)匿名混合签密机制》一文中研究指出为了满足广播环境下通信数据的机密性和认证性需求以及消息收发双方的匿名性,提出了基于身份的多接收者匿名混合签密机制,满足收发双方的匿名性保护需求,并且接收者具有解密独立性.正确性分析及安全性证明表明,该机制是安全、有效的多接收者匿名混合签密机制.相对于现有方案,除了具有保密性和不可伪造性之外,该机制具有更优的性能,如更高的匿名性、公开验证性等.将该机制改进后,提出了具有收发双方匿名性、公开验证性、不可否认性等安全属性的多接收者多消息混合签密机制,实现了广播通信环境下用户的多消息发送需求.(本文来源于《软件学报》期刊2018年02期）
周彦伟,杨波,张文政[4]（2016）在《匿名的无证书多接收者签密机制》一文中研究指出为了满足广播通信环境下发送者的多消息发送需求,本文提出可证安全的无证书多接收者多消息签密机制,密文中不再包含接收者身份列表,实现对接收者身份等隐私信息的保护;同时发送者可在一次签密操作中完成多消息发送任务.相较与现有方案而言,除具有保密性和不可伪造性之外,本文机制具有较强的匿名性和较高的计算效率,满足广播通信环境中多消息的匿名发送需求.(本文来源于《电子学报》期刊2016年08期）
秦艳琳,吴晓平,胡卫[5]（2016）在《高效的无证书多接收者匿名签密方案》一文中研究指出针对已有的基于身份的多接收者签密方案存在的密钥托管问题,研究了无证书多接收者签密安全模型,进而基于椭圆曲线密码体制,提出一个无证书多接收者签密方案,并在随机预言机模型下证明方案的安全性建立在计算Diffie-Hellman问题及椭圆曲线离散对数问题的困难性之上。该方案无需证书管理中心,在签密阶段和解签密阶段均不含双线性对运算,且可确保发送者和接收者的身份信息不被泄露,可以方便地应用于网络广播签密服务。(本文来源于《通信学报》期刊2016年06期）
张倩[6]（2016）在《基于身份自证实的匿名的多接收者签密》一文中研究指出随着网络技术的飞速发展,安全组播/广播已经成为许多网络服务系统中所必不可少的功能,而与组播相关的密钥分发技术也成为一个研究的热点。传统的“一对一”的组播密钥分发方式不再能够满足人们日益增长的需求,人们迫切的希望寻求另一种高效的、耗费少的且能够一次性的向成千上万的人同时发送密钥的分发方式,而多接收者加密/签密则就是能够满足这一需求的最好方式之一。之后,为了简化传统的公钥加密体制中用户的公钥需要从公钥证书中获得这样复杂的步骤,学者们把基于身份的密码体制引入了多接收者加密/签密,形成了基于身份的多接收者加密/签密。近年来,为了保护接收者匿名性,学者们提出了基于身份的匿名的多接收者加密/签密。但是,基于身份的密码体制中却存在着固有的密钥托管问题,究其原因是该体制中用户的私钥是由密钥生成中心根据系统主密钥和用户身份信息生成的,密钥生成中心知晓所有用户的私钥。由此,也就易发生下面的情况:密钥生成中心秘密地提取某个用户的私钥伪造该用户的签名或者解密该用户的密文。为了避免上述问题,学者们将无证书公钥密码体制与多接收者加密/签密相结合提出了无证书的多接收者加密/签密方案。但是,该方案却存在着易遭受公钥替换攻击的问题,即用户的部分公钥由用户自己生成,没有和用户的身份进行绑定,也没有公钥的可显式验证。针对以上所提的问题,本文基于有限域上的离散对数问题提出了一种新的基于身份自证实的匿名的多接收者签密方案。新的方案将Girault基于身份的密钥交换协议与多接收者签密方案相结合,在避免了密钥托管问题的同时,还具备无证书多接收者签密方案所不具有的显式验证公钥功能,且能够避免公钥替换攻击。而所谓的显式验证公钥是指在不泄露用户私钥的前提下,任何人都可判断该用户的公钥是否是他的,没有被篡改或者是伪造。另一方面,新的方案使用新的多项式技术替换先前的拉格朗日插值多项式,糅合了接收者的身份信息,也使得授权的接收者不能够判断其他接收者是否被授权,从而避免了来自系统内部的其他授权接收者的攻击。因此,新的方案不仅可以防止来自外部的攻击者攻击系统获得接收者的身份,而且能够保证系统内部的接收者不能够相互攻击判断身份信息,从而也就确保了完整的接收者的匿名性。此外,本文所提出的方案还在随机预言模型下给出了机密性、不可伪造性、接收者匿名性的安全性证明。同时,通过与现有的方案进行对比,可知本文的所提方案具有更好的性能,不仅能够避免了密钥托管问题,而且不存在公钥替换攻击,还具有显式验证公钥功能。因此,本文方案能够更好的应用于安全广播、网络会议、付费电视、云数据共享等方面,有着极高的安全性和实用性。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2016-03-01）
李慧贤,巨龙飞[7]（2015）在《对一个匿名多接收者签密方案的安全性分析与改进》一文中研究指出2011年,庞等人利用拉格朗日插值多项式方法构造了一个新的基于身份的多接收者匿名签密方案,并声称在其方案中任何攻击者或合法接收者都无法获取其他合法接收者的身份信息,从而能够保护接收者隐私.本文对庞等人的多接收者签密方案进行安全性分析,发现其方案中任何接收者对于其他接收者都无法实现匿名.同时,本文在其方案基础上进行改进,提出了一种改进方案,以弥补其安全缺陷.最后在随机预言模型下,对改进方案的正确性和接收者匿名性进行了证明.(本文来源于《电子学报》期刊2015年11期）
张波,孙涛,于代荣[8]（2015）在《基于身份的多接收者匿名签密改进方案》一文中研究指出对庞等提出的首个考虑发送者和接收者双重匿名性的基于身份的多接收者匿名签密方案进行安全性分析,结果表明该方案不满足选择密文攻击下的密文不可区分性,在现有安全模型下,攻击者可以区分不同消息的签密密文。提出一个在随机预言模型下选定身份安全的改进方案,新方案在CDH和Gap-BDH困难问题假设下分别满足密文的存在不可伪造性和不可区分性。(本文来源于《通信学报》期刊2015年09期）
解理[9]（2015）在《具有多个接收者的匿名公钥加密方案研究》一文中研究指出基于属性加密和广播加密是两种重要的具有多个接收者的公钥密码体制,能在诸如付费数字电视、远程会议等一对多加密模式的网络多媒体信息服务中提供信息保护,具有广阔的发展前景和重要的研究意义。在这两种密码体制中,密文包含了用户的一些个人信息,以保证只有授权用户可以解密密文,而这些个人信息有可能也是机密信息。因此,能够实现匿名性的公钥加密方案对于保护用户的个人隐私非常重要。本文以具有多个接收者的公钥加密体制为研究对象,分析了已有密码体制不能实现匿名性的原因,提出了两个能够抵抗攻击者获取用户隐私信息的匿名方案,并研究了加入匿名功能对整个密码体制在安全性和运算效率上带来的影响。具体研究成果如下:1)使用非对称双线性映射,提出了一个能在素数阶群中实现隐藏访问结构的密文策略基于属性加密方案。方案基于非对称DBDH(decisional bilinear Diffie-Hellman)假设,在标准模型下证明是完全安全的。而且,用户私钥、密文长度以及解密过程双线性对计算次数均为常数。与合数阶群的方案相比,本文方案同时提高了安全性和实现效率。2)提出了一个外部匿名的基于身份广播加密方案,非授权用户不能得到授权用户的身份集合。同已有方案相比,新方案缩短密文长度为常数,降低了计算代价,且基于非对称DBDHE(decisional bilinear Diffie-Hellman exponent)假设,在标准模型中可证安全。对于这两个方案,本文都给出了详细的安全性证明以及与其他相关方案的性能比较。(本文来源于《上海大学》期刊2015-01-01）
庞辽军,李慧贤,崔静静,王育民[10]（2014）在《公平的基于身份的多接收者匿名签密设计与分析》一文中研究指出针对现有基于身份的多接收者签密方案中存在的接收者身份泄露以及解密不公平性等问题,提出一种具有解密公平性的基于身份的多接收者匿名签密方案.新方案不仅能够解决现有方案中不能保护接收者身份隐私性的问题,并且满足解密公平性,从而有效地防止了发送者可能的欺骗行为.接着,基于双线性Diffie-Hellman假设和计算Diffie-Hellman假设,对所提方案的保密性和不可伪造性进行了证明.同时,对方案的正确性及性能进行了分析.分析发现,该方案是一个安全、有效的公钥签密方案,能够解决现有方案中存在的接收者身份暴露和解密不公平性等问题.这使得该方案具有非常重要的应用,尤其是可以用来实现安全广播,以便在不安全和开放的网络环境中安全地广播敏感信息.(本文来源于《软件学报》期刊2014年10期）
接收者匿名论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
多接收者签密方案作为一对多的通信方式,相比传统的先签名后加密,能在一个逻辑步骤内同时进行签名和加密操作,大大提高了效率,减少了通信成本,成为近年来的一个研究热点。现有的大多数多接收者签密方案都是基于身份的,私钥生成中心掌握着用户的私钥,所以存在着密钥托管问题,易受到恶意第叁方的攻击。为了避免密钥托管问题,将无证书加密和多接收者签密的思想相结合的无证书多接收者签密方案被提出,其私钥由可信第叁方密钥生成中心KGC(Key Generation Center)和用户共同决定,这样使得KGC不能获取用户的完整私钥,也就不能利用用户的私钥进行通信窃取,从而加强了通信的安全性。目前为止,对于无证书多接收者签密方案的研究很少,现有的一些方案也在性能和效率方面都不够理想,存在以下问题:双线性对的使用和签密过程数乘运算数目较多,导致方案的计算量较大,成本较高;只考虑了接收者的匿名性,而没有考虑发送者的匿名性,发送者作为通信的重要参与者,其隐私的保护也是非常重要的;部分私钥的真实性和可靠性不能得到保证,当用户收到可信第叁方密钥生成中心KGC发送过来的部分私钥后,无法对部分私钥的正确性进行验证,并不能抵抗恶意的KGC攻击。针对以上问题,本文提出了一个高效的匿名无证书多接收者签密方案,方案基于椭圆曲线上的离散对数问题,没有使用计算量很大的双线性对,且签密过程数乘数目低于现有方案,大大降低了计算成本,效率得以提升;发送者通过计算其与每个接收者之间的关联信息,然后通过多项式技术将这些信息进行融合,隐藏接收者的身份信息,真正实现了接收者的匿名性;通过引入随机数,与发送者的身份进行融合,计算签名参数,有效保护了发送者的隐私,实现了发送者的匿名性,从而满足了所有参与者的完全匿名性;本方案还增加了部分私钥的验证,保证用户收到KGC发来的部分私钥的可靠性和真实性,可以抵抗恶意KGC的攻击问题。此外,本方案还满足解密公平性,能够应用于组播通信中的付费电视、视频会议和云数据存储等领域。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
接收者匿名论文参考文献
[1].贾生盼.基于椭圆曲线的无证书匿名多接收者签密研究[D].西安电子科技大学.2018
[2].闫旭霞.高效的匿名无证书多接收者签密方案研究[D].西安电子科技大学.2017
[3].周彦伟,杨波,王青龙.基于身份的多接收者(多消息)匿名混合签密机制[J].软件学报.2018
[4].周彦伟,杨波,张文政.匿名的无证书多接收者签密机制[J].电子学报.2016
[5].秦艳琳,吴晓平,胡卫.高效的无证书多接收者匿名签密方案[J].通信学报.2016
[6].张倩.基于身份自证实的匿名的多接收者签密[D].西安电子科技大学.2016
[7].李慧贤,巨龙飞.对一个匿名多接收者签密方案的安全性分析与改进[J].电子学报.2015
[8].张波,孙涛,于代荣.基于身份的多接收者匿名签密改进方案[J].通信学报.2015
[9].解理.具有多个接收者的匿名公钥加密方案研究[D].上海大学.2015
[10].庞辽军,李慧贤,崔静静,王育民.公平的基于身份的多接收者匿名签密设计与分析[J].软件学报.2014