论文摘要
枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)是一种抑菌活性强、抑菌谱广、安全无毒害的生防细菌。由胶胞炭疽菌(Colletotrichum gloeosporioides)引起的荔枝炭疽病和褐腐菌(Monilinia fruticola)引起的桃褐腐病是造成荔枝和桃果实采后损失的重要原因。本论文以枯草芽孢杆菌CF-3作为目标菌,以荔枝炭疽菌和桃褐腐菌作为供试病原菌。通过转录组学和蛋白组学技术分析了枯草芽孢杆菌CF-3产生的挥发性有机物质(VOCs)对果蔬采后病原真菌炭疽菌和褐腐菌的抑制作用,从基因和蛋白水平揭示了CF-3 VOCs抑制两种采后病原真菌的分子机制;并通过对果实生理生化指标的分析研究了CF-3 VOCs联合热处理对荔枝和桃果实采后病害的防控作用,为生防菌的精准开发利用奠定了理论基础。主要结论如下:1)通过高通量测序的方法,分析了CF-3的VOCs及其主效成分2,4-二叔丁基苯酚处理对炭疽菌的影响。从转录组数据可看出,LC vs LK组(CF-3 24 h发酵液处理炭疽菌vs空白对照处理炭疽菌)中有2320个差异表达基因,L24 vs LK组(2,4-二叔丁基苯酚vs空白对照)获得了2918个差异表达基因,其中有1030个共有的差异表达基因。这些差异表达基因充分参与了细胞的生物过程、分子功能和细胞组分;通过KEGG通路富集分析了差异基因参与的相关通路,主要富集在氨基酸的生物合成通路和碳代谢通路中,其中LC vs LK组主要富集在苯丙氨酸代谢通路及丙氨酸通路,L24 vs LK组主要富集在氨基糖和核苷酸糖代谢和脂肪酸代谢通路。2)通过TMT技术分析了CF-3的VOCs及其主效成分2,4-二叔丁基苯酚处理对炭疽菌的影响。从蛋白组数据可看出,LC vs LK组共鉴定出565个差异表达蛋白,L24 vs LK组共鉴定出831个差异表达蛋白。通过KEGG通路注释分析了差异蛋白质参与的相关代谢通路,发现处理对炭疽菌不同代谢途径产生了明显的影响,主要包括能量代谢、脂质代谢、次生代谢物的生物合成(LC vs LK)、氨基酸代谢(LC vs LK)和其他氨基酸的代谢等,对其他通路中的翻译、信号转导、运输和分解代谢等也产生明显的影响。故CF-3 VOCs和2,4-二叔丁基苯酚可能通过影响炭疽菌基本的物质代谢和能量代谢相关蛋白来抑制其生长。3)通过高通量测序的方法,分析了CF-3的VOCs处理对褐腐菌的影响。从转录组数据可看出,TK vs TC组(CF-3 24 h发酵液处理褐腐菌vs空白对照处理褐腐菌)获得了1602个差异表达基因。通过对差异表达基因进行分类和富集分析可知,其主要富集在抗生素的生物合成、淀粉和蔗糖代谢及氨基酸的生物合成等通路;碳水化合物的运输和新陈代谢、能量产生和转换为显著分类,故VOCs可能通过影响褐腐菌本身碳水化合物和能量代谢的相关途径来抑制其生长。4)通过TMT技术分析了CF-3的VOCs对褐腐菌的影响。从蛋白组数据可看出,TK vs TC组鉴定出1008个差异蛋白,这些差异表达蛋白充分参与了细胞的生物学过程、分子功能和细胞组分。对差异表达蛋白进行富集分析可知,其主要富集在次生代谢物的生物合成、碳代谢、翻译和抗生素的生物合成等通路。5)将CF-3 VOCs和热处理技术相结合,研究了联合处理对荔枝和桃果实上两种病原真菌的影响。结果表明,经过联合处理可显著降低荔枝和桃果实的腐烂指数,更好的保持果实失重率、可溶性固形物含量和桃果实的硬度、成熟度,保持水果的质量;过氧化物酶、多酚氧化酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶这四种抗氧化相关酶的酶活均显著高于空白对照组和其他处理组,苯丙氨酸解氨酶、几丁质酶、β-1,3-葡聚糖酶这三种抗病相关酶的酶活均显著高于空白对照组和其他处理组;CF-3 VOCs联合热处理可以优势互补,更好的激活果实体内的抗氧化保护系统和抗病性酶系统,以防止植物细胞受到氧化伤害,同时更有效的抵御病原真菌的入侵。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 吴诗媛
导师: 高海燕
关键词: 枯草芽孢杆菌,桃褐腐菌,荔枝炭疽菌,组学技术,联合防控
来源: 上海大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑
专业: 生物学,轻工业手工业
单位: 上海大学
基金: 上海市科委课题《鲜食水果微生物源绿色防腐与安全保鲜技术研发》,项目编号为No.18391901300,“十二五”国家科技支撑计划项目《微生物源生物拮抗菌剂的研发》,项目编号为 2015BAD16B02
分类号: TS201.3
DOI: 10.27300/d.cnki.gshau.2019.000433
总页数: 121
文件大小: 7109K
下载量: 111
相关论文文献
- [1].褐腐菌Postia placenta SB-12菌株农杆菌介导的转化系统构建[J]. 南开大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [2].过氧乙酸对采后李果实褐腐菌抑制作用的研究[J]. 湖北农业科学 2015(15)
- [3].三种中药提取物对桃褐腐菌(Monilinia fructicola)的抑菌作用[J]. 中国农学通报 2009(12)
- [4].美澳型核果褐腐病菌(Monilinia fructicola)对嘧菌酯的敏感性[J]. 果树学报 2010(04)
- [5].精油组分对果蔬致病菌的体外抑制作用[J]. 湖北农业科学 2015(08)
- [6].不同方法提取天竺葵活性成分及抑菌分析[J]. 现代农业科技 2018(01)
- [7].鹿蹄草等4种中草药提取液对桃褐腐菌抑制作用研究(英文)[J]. Plant Diseases and Pests 2011(03)
- [8].鹿蹄草等4种中草药提取液对桃褐腐菌抑制作用研究[J]. 安徽农业科学 2011(23)
- [9].HDPE基木塑复合材料的洁丽香菇腐朽研究[J]. 塑料工业 2013(05)
- [10].L-半胱氨酸处理对采后李果实褐腐菌的抑制作用[J]. 食品科学 2019(09)
- [11].褐腐菌在木质纤维素降解中的研究进展[J]. 中国农学通报 2014(10)
- [12].竹材腐朽过程中纤维形态变化研究[J]. 木材加工机械 2018(04)
- [13].壳寡糖与紫甘薯花青素处理对采后肥城桃褐腐病的控制效果及机理研究[J]. 果树学报 2013(05)
- [14].腐朽过程中毛竹主要化学成分的变化[J]. 林产工业 2013(01)
- [15].两类担子菌处理玉米秸秆的比较研究[J]. 中国食用菌 2009(06)
- [16].石榴病虫害防治技术要点[J]. 农业知识 2020(15)
- [17].20种中草药水提液对白腐菌和褐腐菌的抑菌作用[J]. 木材加工机械 2014(05)
- [18].新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究[J]. 林业科技 2011(06)
- [19].中草药提取物对桃褐腐病菌抑制作用的研究[J]. 食品工业科技 2008(11)
- [20].桃果实褐腐病拮抗菌的筛选、鉴定及其拮抗活性[J]. 食品工业科技 2017(09)
- [21].柚皮提取物对桃果实采后褐腐病的抑制作用研究[J]. 食品科技 2009(10)
- [22].ACQ防腐剂处理竹材的防腐性能和抗流失性能[J]. 木材工业 2008(02)
- [23].地榆多酚处理杨木防腐性能研究[J]. 林产工业 2020(06)
- [24].生物腐朽对湿地松木材力学性质影响的研究[J]. 北京林业大学学报 2010(03)
- [25].杉木热处理材的耐腐性研究[J]. 木材工业 2008(06)
- [26].化学处理法对竹材阻燃、抗菌和防腐的影响(英文)[J]. 林产化学与工业 2010(04)
- [27].三唑制剂的防腐及防白蚁性能[J]. 林业科学 2013(07)