社会保障、社会信任与牧民草场生态保护

社会保障、社会信任与牧民草场生态保护

论文摘要

以新疆维吾尔自治区和内蒙古自治区的微观调研数据为基础,运用多分类Logit模型分析保障感知、社会信任对牧民生态保护参与意愿、参与方式的影响。结果发现,随着牧区社会保障体系的建立,牧民社会保障感知得到提升,并对参与草场生态保护的意愿有显著正向影响。社会信任是联接部落间牧民生产合作的重要纽带,并对牧民生态保护参与意愿具有显著正向影响。在生态保护方式决策上,相对于延长圈养,保障感知、社会信任对牧民选择减少牲畜、流转草场的影响显著,具有较高的选择概率。延长圈养是"农牧生产结合"的创新产物,短期内虽增加了养殖成本,但从长期看农业生产的玉米及其秸秆成为牲畜优质的饲料来源,既能获得生产补贴弥补收入损失,又能发展畜牧养殖缓解草场生态压力。针对这些发现,提出完善牧民基本医疗、养老等社会保障以及规范政策实施流程的监管、树立政府公信力,既利于提高牧民草场生态保护,又利于牧区经济社会发展。

论文目录

  • 引言
  • 一、文献回顾
  • 二、理论分析和研究框架
  •   (一) 保障感知对牧民草场生态保护的影响机理分析
  •   (二) 社会信任对牧民草场生态保护的影响机理分析
  •   (三) 研究框架
  • 三、模型构建、数据来源与变量说明
  •   (一) 模型构建
  •   (二) 数据来源
  •   (三) 变量说明
  •     1. 因变量。
  •     2. 核心自变量。
  •     3. 社会信任。
  •     4. 控制变量。
  • 四、估计结果与分析
  •   (一) 牧民参与草场生态保护的意愿分析
  •     1. 保障感知、社会信任的影响。
  •     2. 户主个体特征的影响。
  •     3. 家庭人口特征和畜牧生产特征的影响。
  •   (二) 牧民草场生态保护参与方式的决策机制分析
  • 五、研究结论与启示
  •   (一) 研究结论
  •   (二) 启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李先东,李录堂

    关键词: 社会保障,社会信任,生态保护,草场

    来源: 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,思想政治教育,行政学及国家行政管理

    单位: 西北农林科技大学经济管理学院

    基金: 新疆维吾尔自治区自然科学基金青年项目(2018D01B16)

    分类号: X321;D632.1;D64

    DOI: 10.13968/j.cnki.1009-9107.2019.03.16

    页码: 132-141

    总页数: 10

    文件大小: 183K

    下载量: 448

    相关论文文献

    • [1].划定并严守生态保护红线 为子孙后代留下天蓝地绿水清的家园[J]. 中国有色建设 2017(01)
    • [2].发挥开发性金融作用助推内蒙古黄河流域生态保护和高质量发展[J]. 实践(党的教育版) 2019(11)
    • [3].黄河宁夏段生态保护和高质量发展路径选择[J]. 区域治理 2019(33)
    • [4].探讨实现经济发展与林业生态保护共赢的具体方法[J]. 种子科技 2019(08)
    • [5].林业生态保护与天然林保护措施[J]. 乡村科技 2019(33)
    • [6].大力推进生态保护修复 全面推动高质量发展[J]. 中国国土资源经济 2019(12)
    • [7].海洋自然保护区生态保护补偿机制[J]. 生态学报 2019(22)
    • [8].性别差异视角下的农村居民生态保护行为研究[J]. 人口与社会 2019(06)
    • [9].协同推进黄河生态保护治理与全流域高质量发展[J]. 中国生态文明 2019(06)
    • [10].流域横向生态保护补偿研究进展[J]. 法制博览 2019(35)
    • [11].“黄河流域生态保护和高质量发展”专题征稿[J]. 人民黄河 2019(12)
    • [12].主流媒体生态保护宣传引导作用探讨[J]. 中国报业 2020(04)
    • [13].浅谈地方生态保护红线的评估问题——以湖北黄冈市为例[J]. 中国土地 2020(02)
    • [14].环境保护招贴设计——评《生态保护导论》[J]. 环境工程 2020(01)
    • [15].国际经验对我国生态保护红线管理的启示[J]. 环境影响评价 2020(01)
    • [16].南京江北新区生态保护补偿机制探索[J]. 科技风 2020(09)
    • [17].加强流域国土空间管控 构建高质量生态保护体系[J]. 资源导刊 2020(03)
    • [18].基于多元利益主体行为和权益的生态保护红线实施与管理策略[J]. 上海城市规划 2020(01)
    • [19].探索山水林田湖草生态保护修复的“海北模式”[J]. 环境生态学 2020(Z1)
    • [20].生态保护补偿标准的结构优化与制度完善——以“结构—功能分析”为进路[J]. 社会科学 2020(03)
    • [21].生态保护地协同管控成效评估[J]. 自然资源学报 2020(04)
    • [22].生态保护红线区域的检测及其评价[J]. 区域治理 2020(01)
    • [23].“黄河流域生态保护和高质量发展”专题征稿[J]. 人民黄河 2020(05)
    • [24].基于“重要性-敏感性-冲突性”的陕北生态保护重点区域辨识[J]. 长江流域资源与环境 2020(03)
    • [25].深圳市生态保护红线划定研究[J]. 国土与自然资源研究 2020(03)
    • [26].省自然资源厅加快推进生态保护红线评估调整工作[J]. 江苏城市规划 2020(03)
    • [27].中山市生态保护红线划定及其生态系统服务价值变化研究[J]. 信阳师范学院学报(自然科学版) 2020(02)
    • [28].生态保护红线管理现状及其与输变电工程相容性研究[J]. 环保科技 2020(03)
    • [29].关于鄂尔多斯黄河流域生态保护和高质量发展的调研[J]. 实践(思想理论版) 2020(05)
    • [30].以多元基金模式破解我国生态保护修复资金困境[J]. 环境保护 2020(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    社会保障、社会信任与牧民草场生态保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢